Desde la emoción en el recuerdo a Laurent Fignon, quisiera tener siempre presente a este bravo corredor durante el resto del post.
Sinceramente, apenas he visto algunos minutos de la Vuelta a España ya que realmente la ronda española cuasi-perdió a un espectador desde el momento en que decidió apartar de la competición al mejor equipo del pasado Tour.
Que Armstrong, Bruyneel y los componentes del RadioShack no sean santos de la devoción de los aficionados españoles es entendible y hasta cierto punto bastante razonable, pero de ahí a ningunearlos como si de un equipucho cualquiera se tratase, hay un trecho.
La Vuelta sigue cavando su propia fosa, la de pasar inadvertida e ignorada allá por donde se posa. Compararla con el Tour sería un craso error porque el Tour es incomparable respecto al resto de pruebas. Ahora bien, en una comparación con el Giro, saldría perdiendo por goleada y dejando tras de si una imagen por los suelos.
Y es que septiembre no es un mes que concuerde con la palabra Vuelta sino con otros acontecimientos de mayor prestigio, de mejor organización (cosa sencilla) e interés como el baloncesto por selecciones y el US Open. Y todo ello en un año en el que la primera semana está resultando más combativa y emocionante de lo que en teoría es habitual...
Vayamos al loro con las presentaciones.
Andy Schleck, el segundo corredor más votado en la encuesta-porra de este blog. Personalmente, ha estado a la altura que me esperaba. Todos eran conscientes en mayor o menor medida que el pico de forma que consiguió en el Tour era imposible de arrastrar hasta septiembre aunque, con su presumible talento y calidad, el papelón que lleva realizando en la Vuelta los dos últimos años es de traca. Para eso, mejor sería que hiciera como Alberto. Si no está preparado para ser lo suficientemente competitivo, mejor quedarse en casa o andar de paseo o de Critérium en Critérium que viene a resultar algo parecido. Así no, Pezqueñín.
Su hermano Frank Schleck, tras el incidente del pavés en la ronda francesa, llega con la responsabilidad de acometer el liderazgo de la escuadra Saxo Bank. Hasta el momento ha mantenido el tipo, pero una vez llegue la alta montaña y la acumulación de puertos, su corta preparación puede hacerle mella.
En los últimos años, Carlos Sastre ha destacado más por sus jugosas declaraciones para la prensa que por sus logros deportivos. En la general, lleva más de 2 minutos de diferencia respecto al líder cuando la carretera todavía no ha picado hacia arriba de manera considerable. El abulense se ha convertido en un quiero y no puedo, en un ciclista que busca recuperar las sensaciones de antaño, pero al que el tiempo se está encargando de señalarle la puerta de salida y de que es la ocasión de abrir paso a los jóvenes. Una lástima observar como se consume por dentro, poco a poco, un corredor ejemplar como pocos. Tenía un talento limitado, incluso inferior al de muchos otros corredores, pero su fortaleza mental y el hecho de conocerse a sí mismo como pocos, le llevaron a triunfar en las grandes rondas por etapas alcanzando el cenit en aquella majestuosa ascensión a Alpe d’Huez en 2008.
Igor Antón ha demostrado ser el jefe de filas más en forma aunque, en una carrera de tres semanas, las sensaciones de la primera semana cuentan poco. La carrera se tendrá que dilucidar a mediados de la segunda semana.
Antón, eterna promesa enrolada al conjunto Euskaltel, jamás ha hecho buenos los pronósticos que le auguraban un magnífico futuro en las grandes vueltas por etapas mientras que ya ha probado en sus carnes que el Tour es una carrera que se le atraganta en exceso. Es su momento para explotar, ahora o nunca.
Beñat Intxausti ha sido mi decepción personal de lo que llevamos de Vuelta. Tras su fenomenal actuación en País Vasco, esperaba verlo en posiciones de podio o cercanas a tal objetivo. El próximo año abandona una estructura de cantera como Euskaltel para fichar por visionario's Team. En fin, él sabrá.
El ruso Denis Menchov ya ha cumplido con creces este año tras el podio que alcanzó en el Tour de Francia. En principio, si nos dejáramos llevar por los principios de la lógica, debería ser el principal favorito a ganar el primer maillot rojo de la carrera. Pero, por suerte o por desgracia, el ciclismo no se rige por la mera lógica. Y es que Menchov nunca ha podido alardear de completar dos grandes vueltas con éxito.
Ezequiel Mosquera, fiel a su estilo tímido, sin hacer mucho ruido, ocupa una posición cómoda en el pelotón y en la general hasta que haga acto de presencia ese terreno en el que se mueve como pez en el agua. Alta montaña, encadenamiento de puertos y frío es la fórmula mágica para un ciclista que querrá resarcirse del infortunio sufrido en 2009 y alcanzar de una vez por todas el podio en la ronda hispana.
Joaquim “Purito” se encuentra en la carrera para la que realmente sí valía.
Una victoria en el Col de Mende delante del mismísimo Contador y quedar encuadrado dentro del Top Ten del Tour, son logros apenas resaltables. Pura ironía.
Será complicado que Joaquim pueda hacer algo de provecho en la general de esta Vuelta ya que llega con el motor bastante gastado. Su objetivo, en principio, se centrará en conseguir alguna victoria de etapa. Como aficionado, es una delicia observar que todavía quedan corredores como Purito que compiten al más alto nivel desde marzo (París Niza) hasta el mes de septiembre-octubre (Vuelta y Mundial)
Por último, el italiano Vincenzo Nibali que tras colarse en el podio del Giro, aterriza en tierras españolas con los deberes hechos.
Tras el escándalo de Pellizotti, tuvo que acudir deprisa y corriendo a la llamada de Liquigas para solventar la papeleta de escudero de Basso en el Giro d’Italia. Debido a esta decisión, perdimos la oportunidad de comprobar la existencia de una tercera vía al duelo Alberto vs Andy que hubiera dado muchísimo juego al Tour.
No sabemos a ciencia cierta cuál será la actitud y ambición de CaNibali, pero tras observarle en la Vuelta a Burgos y en la tercera etapa de esta Vuelta, todo indica que tiene entre ceja y ceja alcanzar un buen nivel en el transcurso de la Vuelta. Después, la carrera se encargará de dictar sentencia.
Posteriormente, aparece un ramillete de actores secundarios entre los cuales saldrá alguna/s sorpresa/s: Van Garderen tuvo una actuación meritoria en Dauphine, Xavier Tondo estuvo a un nivel más que notable en el Giro hasta que una enfermedad le carcomió las esperanzas depositadas en Italia, para “Rigo” Uran llega el momento de empezar a dejar destellos de su calidad, Arroyo deberá confirmar si su segundo puesto en el Giro fue flor de un día o un punto de inflexión en su carrera deportiva, etc.
Sinceramente, apenas he visto algunos minutos de la Vuelta a España ya que realmente la ronda española cuasi-perdió a un espectador desde el momento en que decidió apartar de la competición al mejor equipo del pasado Tour.
Que Armstrong, Bruyneel y los componentes del RadioShack no sean santos de la devoción de los aficionados españoles es entendible y hasta cierto punto bastante razonable, pero de ahí a ningunearlos como si de un equipucho cualquiera se tratase, hay un trecho.
La Vuelta sigue cavando su propia fosa, la de pasar inadvertida e ignorada allá por donde se posa. Compararla con el Tour sería un craso error porque el Tour es incomparable respecto al resto de pruebas. Ahora bien, en una comparación con el Giro, saldría perdiendo por goleada y dejando tras de si una imagen por los suelos.
Y es que septiembre no es un mes que concuerde con la palabra Vuelta sino con otros acontecimientos de mayor prestigio, de mejor organización (cosa sencilla) e interés como el baloncesto por selecciones y el US Open. Y todo ello en un año en el que la primera semana está resultando más combativa y emocionante de lo que en teoría es habitual...
Vayamos al loro con las presentaciones.
Andy Schleck, el segundo corredor más votado en la encuesta-porra de este blog. Personalmente, ha estado a la altura que me esperaba. Todos eran conscientes en mayor o menor medida que el pico de forma que consiguió en el Tour era imposible de arrastrar hasta septiembre aunque, con su presumible talento y calidad, el papelón que lleva realizando en la Vuelta los dos últimos años es de traca. Para eso, mejor sería que hiciera como Alberto. Si no está preparado para ser lo suficientemente competitivo, mejor quedarse en casa o andar de paseo o de Critérium en Critérium que viene a resultar algo parecido. Así no, Pezqueñín.
Su hermano Frank Schleck, tras el incidente del pavés en la ronda francesa, llega con la responsabilidad de acometer el liderazgo de la escuadra Saxo Bank. Hasta el momento ha mantenido el tipo, pero una vez llegue la alta montaña y la acumulación de puertos, su corta preparación puede hacerle mella.
En los últimos años, Carlos Sastre ha destacado más por sus jugosas declaraciones para la prensa que por sus logros deportivos. En la general, lleva más de 2 minutos de diferencia respecto al líder cuando la carretera todavía no ha picado hacia arriba de manera considerable. El abulense se ha convertido en un quiero y no puedo, en un ciclista que busca recuperar las sensaciones de antaño, pero al que el tiempo se está encargando de señalarle la puerta de salida y de que es la ocasión de abrir paso a los jóvenes. Una lástima observar como se consume por dentro, poco a poco, un corredor ejemplar como pocos. Tenía un talento limitado, incluso inferior al de muchos otros corredores, pero su fortaleza mental y el hecho de conocerse a sí mismo como pocos, le llevaron a triunfar en las grandes rondas por etapas alcanzando el cenit en aquella majestuosa ascensión a Alpe d’Huez en 2008.
Igor Antón ha demostrado ser el jefe de filas más en forma aunque, en una carrera de tres semanas, las sensaciones de la primera semana cuentan poco. La carrera se tendrá que dilucidar a mediados de la segunda semana.
Antón, eterna promesa enrolada al conjunto Euskaltel, jamás ha hecho buenos los pronósticos que le auguraban un magnífico futuro en las grandes vueltas por etapas mientras que ya ha probado en sus carnes que el Tour es una carrera que se le atraganta en exceso. Es su momento para explotar, ahora o nunca.
Beñat Intxausti ha sido mi decepción personal de lo que llevamos de Vuelta. Tras su fenomenal actuación en País Vasco, esperaba verlo en posiciones de podio o cercanas a tal objetivo. El próximo año abandona una estructura de cantera como Euskaltel para fichar por visionario's Team. En fin, él sabrá.
El ruso Denis Menchov ya ha cumplido con creces este año tras el podio que alcanzó en el Tour de Francia. En principio, si nos dejáramos llevar por los principios de la lógica, debería ser el principal favorito a ganar el primer maillot rojo de la carrera. Pero, por suerte o por desgracia, el ciclismo no se rige por la mera lógica. Y es que Menchov nunca ha podido alardear de completar dos grandes vueltas con éxito.
Ezequiel Mosquera, fiel a su estilo tímido, sin hacer mucho ruido, ocupa una posición cómoda en el pelotón y en la general hasta que haga acto de presencia ese terreno en el que se mueve como pez en el agua. Alta montaña, encadenamiento de puertos y frío es la fórmula mágica para un ciclista que querrá resarcirse del infortunio sufrido en 2009 y alcanzar de una vez por todas el podio en la ronda hispana.
Joaquim “Purito” se encuentra en la carrera para la que realmente sí valía.
Una victoria en el Col de Mende delante del mismísimo Contador y quedar encuadrado dentro del Top Ten del Tour, son logros apenas resaltables. Pura ironía.
Será complicado que Joaquim pueda hacer algo de provecho en la general de esta Vuelta ya que llega con el motor bastante gastado. Su objetivo, en principio, se centrará en conseguir alguna victoria de etapa. Como aficionado, es una delicia observar que todavía quedan corredores como Purito que compiten al más alto nivel desde marzo (París Niza) hasta el mes de septiembre-octubre (Vuelta y Mundial)
Por último, el italiano Vincenzo Nibali que tras colarse en el podio del Giro, aterriza en tierras españolas con los deberes hechos.
Tras el escándalo de Pellizotti, tuvo que acudir deprisa y corriendo a la llamada de Liquigas para solventar la papeleta de escudero de Basso en el Giro d’Italia. Debido a esta decisión, perdimos la oportunidad de comprobar la existencia de una tercera vía al duelo Alberto vs Andy que hubiera dado muchísimo juego al Tour.
No sabemos a ciencia cierta cuál será la actitud y ambición de CaNibali, pero tras observarle en la Vuelta a Burgos y en la tercera etapa de esta Vuelta, todo indica que tiene entre ceja y ceja alcanzar un buen nivel en el transcurso de la Vuelta. Después, la carrera se encargará de dictar sentencia.
Posteriormente, aparece un ramillete de actores secundarios entre los cuales saldrá alguna/s sorpresa/s: Van Garderen tuvo una actuación meritoria en Dauphine, Xavier Tondo estuvo a un nivel más que notable en el Giro hasta que una enfermedad le carcomió las esperanzas depositadas en Italia, para “Rigo” Uran llega el momento de empezar a dejar destellos de su calidad, Arroyo deberá confirmar si su segundo puesto en el Giro fue flor de un día o un punto de inflexión en su carrera deportiva, etc.




29 comentarios:
1)¿Habéis observado el equipazo con el que contará el Garmin-Cérvelo para las Clásicas del próximo año?
Esto promete ser un todos contra Cancellara.
2)Aviso para navegantes.
Blogger me hace el favor de eliminarme automáticamente los comentarios "anónimos" y los que contienen múltiples abreviaturas.
Así que recomiendo que no perdáis el tiempo porque, por suerte, ya no tengo que leer esas "bacalás" infames.
1) Tienes gran razón Andrew, han hecho un equipo potentísimo, mezclan a Farrar con Hushovd como jefes de filas y luego tienen a mucha gente para apoyarles, Cancellara apenas tendrá equipo en la comparación, pero de todas formas, si tiene la superioridad de este año, no creo que vaya a tener rival, aunque en Paris-Roubaix un pinchazo te puede matar...
Bonitas clásicas se verán el año q viene ^^!
Sobre la vuelta, veo en un gran estado de forma tanto a Antón como a Purito, aunque Purito me parece que va a llegar mal a la 3º semana ya que tiene mucho cansancio encima y no creo que llegue mal de forma, llega normal, pero el cansancio se terminará acumulando...
Ojalá Igor siga dándome estas sensaciones en la alta montaña.. Y gran papel en las primeras etapas de Mosquera, que sin ser un corredor explosivo, no lleva casi nada de tiempo perdido (no estoy seguro de cuanto pero me suena q no es ni 1 minuto) y cuando llegue su terreno puede liarla...
Sigo en mis trece de que va a ganar Nibali, el cual me parece que es el 3er corredor más potente para vueltas de 3 semanas ahora mismo.
1º Nibali
2º Antón
3º Mosquera
Andoni, comparto tu podio pero veo mas a Frank Schleck en el 3º escalón, parece motivado.
¿Qué sabeís de Van Garderen?
Saludos, Cuore Matto
De Van Garderen (22 años), sé que es producto de la nueva cantera norteamericana que dentro de unos años dará que hablar.
Aunque el más conocido por todos es Taylor Phinney.
Van Garderen hizo tercero en la general de Dauphine y mostró un buen nivel en todas las etapas de montaña sobre todo ascendiendo al ritmo del grupeto que perseguía al dúo Brajkovic-Contador en la etapa de Alpe d'Huez.
Por cierto, días antes de la carrera hubiese hecho este pronóstico:
1- Intxausti
2- Mosquera
3- Igor Antón
Como lo de Intxausti a día de hoy es realmente imposible, modificaría mi porra y pondría como number one al Tiburón de Messina.
No entiendo esa obsesión que has cogido con la ausencia del Radioshack. Ese equipo habría venido con 8 hombres castigados a arrastrarse 3 semanas en una carrera que no quieren disputar, y Haimar, que con la participación de este año no habría hecho ni Top 10. Lo mismo que hicieron el año pasado. Quizá el equipo que falta es VacanSoleil.
El recorrido de este año es muy interesante y la participación es inmejorable. Además, parece que el seguimiento tanto en TV como en la carretera esta siendo mejor que otros años (y recuerdo que La Vuelta suele tener mejor audiencia en España que el Tour).
Mi pronóstico:
1 Menchov
2 Purito
3 Ezequiel
4 Nivali
5 Frank
Es un pronóstico un poco a la ligera porque realmente veo una vuelta muy igualada y disputada. Además creo que Plaza puede dar la sorpresa al ser el 3º en discordia del Caisse y tiene muchísima calidad.
Paulman, ¿estás seguro que la Vuelta tiene en España mas audiencia que el Tour? Si eso es cierto me reafirmo en mi tesis, desde hace muchos años, que este país es un poco rarito.
Saludos, Cuore Matto
Que el Radio no habría hecho buen papel? Chechu, Haimar, Tiago Machado... Eso como base vamos..! Habría llevado un auténtico equipazo...
Lo de ProTour es una mierda la verdad... Por culpa de eso algunos equipos están ahí y sobran... El Vancasoleil y el Radio tenían que haber ido sin pensarlo.
Yo también me quedé alucinado con el comentario de las audiencias de Paulman. Más le gustaria a la Vuelta tener la mitad de tirón que el Tour aquí en España.
Andrew para mi la vuelta este año esta bastante interesante con los finales que han metido y con las ascencsiones ineditas que se avecinan, quizas se echa de menos alguna etapa de montaña con más dureza, pero esta la hubo el año pasado y apenas se movieron.
Yo creo que veremos una gran vuelta. En lo que si llevas razón es en lo de la fechas, por coincidir con otros eventos deportivos más importantes, pero por lo que he oido parace dificil que se pueda volver a las antiguas fechas, por lo cargado del calendario (creo que desde la organización han intentado el cambio de fechas).
pues la vuelta ciclista a españa ha sacado como maximo un 7,1% de audiencia y el baloncesto del que hablas un 10% que son aproximadamente 200 mil espectadores más.
Para no interesar la vuelta casi interesa igual que el baloncesto, y es un mundial, si hablamos de acb la vuelta lo deja en ridiculo.
Pues la Vuelta se sigue bastante más que el Tour en España.
"La audiencia de La Vuelta a España es mejor que el Tour de Francia. La afirmación parece una locura. Y, sin duda, lo es. Pero al menos sí podemos decir que la Vuelta ha captado más la atención de los espectadores españoles que el Tour de Francia. O, al menos, eso es lo que comenta Juan Mora en el As, donde afirma que las tres primeras etapas de la Vuelta tuvieron una audencia de 1.112.000 frente 1.092.000 de los tres primeros días del Tour.
La pena es que TVE no se atreva -al menos de momento- a meter la Vuelta por La 1."
La audiencia del ciclismo ha bajado muchísimo en los últimos años, sobretodo desde la OP y los escándalos del dopaje.
Yo los datos que tenía en la cabeza eran de hace unos años pero parece que aunque el tour ha recortado muchísimo (el tirón Contador ha permitido que la audiencia se haya mantenido), La Vuelta sigue estando por encima.
Hace unos años la diferencia era abismal. Los Tours en los que los españoles no tuvieron opciones (los Tours de Armstrong) a penas superaban 1M de telespectadores de media mientras que por ejemplo la Vuelta del 2002 la siguieron más de 2,3M.
Cierto es, que la audiencia de la Vuelta fue cayendo en picado desde el 2002 pero parece que está repuntantando. Lo lógico es que cuando pase la crisis del ciclismo, las audiencias vuelvan a la normalidad.
Una audiencia en torno a los 2M en la Vuelta y en torno al millón en el Tour.
Sólo hay que ver que la radio que tiene más seguimiento que el resto juntas, la Cadena Ser, ha vuelto a enviar un buen seguimiento a la Vuelta y por ejemplo, el Largero está por toda España siguiendo la carrera. Además es al deporte que están dedicando más minutos estos días.
En el Tour, el largero hacía una crónica de un minuto de la etapa del día y poco más, excepto en las etapas principales, y mira que no había ni un sólo deporte en competición (eso sí, 45 min de mariconadas de Madrid y Barsa).
Andoni, una cosa es lo que parece y otra cosa es lo que es.
Yo estoy de acuerdo con la no invitación del Radio, no por lo que puedan hacer sino lo que iban a hacer. El Astaná de Johan del año pasado fue una vergüenza de participación. El único que dió espectáculo fue Vino y porque iba por libre (no se habla con Johan y además es un corredor de los que viven el ciclismo de ataque y espectáculo) que ya no está en Radio. Además Haimar estubo compitiendo por el Top10.
Pero no se puede invitar a un equipo sólo por Haimar, porque para eso llevo al Burgos.
El VacanSoleil tenía que haber estado sí o sí. Porque además de un equipo super peleón que iba a dar muchísimo espectáculo y que vendrían con muchísimas ganas, tiene un gran equipo con gente como Hoogerland, Bozic, R. y Br. Felliu, Carrara, Leukemans, Ongarato, Marcato, Lagutin... y a última hora, Riccó.
Me cuesta creer las audiencias que se manejan entre Vuelta y Tour, pero si son así, habrá q respetarlas.
Estoy con Andrew. La Vuelta, en micaso personal y entre mis amigos (amantes del deporte en general) está pasando con más pena que gloria, es más, aún y después de casi una semana de competición no he visto ni un sólo km. por tv y únicamente un resumen de etapa.
a mi entender, la Vuelta sigue con el mismo problema y es el de intentar compararse con el Tour, cuestión que no sólo hace la organización sino tb los diferentes medios de comunicación españoles.
La Vuelta no tiene personalidad. Tengo 34 años y con este han sido tres los colores del lider (amarillo, oro y ahora rojo). No es serio para una competición que pretende ser grande.
Se intentan realizar etapas con finales movidos (meter puesrtos de 2ª o 3ª a 20 km. del final) que lo único que hacen es descafeinar el sprint final con la falta de algunos especialistas.
es como si trataran de que la clasificación general diera cambios bruscos todos los días. Algo impensable pero que no se cansan de repetir.
Intentan buscar nuevos puertos y finales en alto, pero son intentos en vano. No por muchos nuevos puertos las figuras del ciclismo mundial van a preparar mejor la Vuelta q el Tour o el Giro.
Ni siquiera los ciclistas españoles optan por la Vuelta en vez de por el Tour como hacen los italianos con el Giro.
y más y más y más.
Algunas cosas
1º) Para mí La vuelta está mejor de lo que me esperaba, a pesar de ser una gran vuelta necesita de corredores de España. Por diversos motivos, no están los tres mejores (O más taquilleros para no polemizar): Contador, Valverde y Samuel Sanchez.
Aún así como se puede leer en el comentario de Paulman mantiene la media de estos últimos años.
El recorrido hasta ahora no decepcionó, la etapa nº3 mostró una exhibición de Gilbert y la 4º de Antón, sumando a Purito, Luisle, Nibali, Bole, Urán, las sorpresas de Velits y Van Garderen.
Ayer en llegada a Murcia ganó un bonito sprint Hushvod.
Como saben ( y sino se enteran) soy argentino y acá por primera vez se pasa en ESPN "La vuelta" en vivo. Antes teníamos que ver la retransmisión de TVE (aunque era mejor sin cortes y lamentablemente los comentadores de acá son peores que Perico y de Andrés). Con lo cuál se ve una penetración en toda latinoamerica.
2º Que es eso que está bien lo del RadioShack (?)
Es malísimo lo que ocurrió y un sinsentido.
Para que sepan el radioshack aseguraba a alguno de Leipheimer , Kloden , Brajkovic y Horner. Luego se les podían agregar coredores como Rubiera,Macahado, Stegmans y por que no con un poco de suerte Phinney.
Lo de Vacansoleil es lo mismo aunque creo que el año que viene será un equipo Pro tour .
Un maior o menor numero de audiencias no determina el interes real de una prueba pero, ahora, todo se mide por audiencias. Si la ven muchos espectadores es porque tiene mucho interés y si la ven pocos es porque no vale casi nada y no estoy de acuerdo con esa forma mercantilista de ver la realidad, sin embargo es así.
Desde mi perspectiva personal creo que la Vuelta es el tercer acontecimiento ciclista del año (Tour, Giro, Vuelta), pero el calendario retrasado a setiembre, que es cuando tenemos que volver al trabajo, le resta expectación porque hay más cosas que hacer que estar delante de una "caja boba" viendo a los ciclistas sudando, pedaleando y quejándose del insoportable calor que hace en España y, más ahora, que estamos sufriendo los progresivos efectos térmicos del tan conocido CAMBIO CLIMATICO.
En mi empresa hasta ahora casi nadie sigue la Vuelta y empezarán a hacerlo cuando se "ponga caliente" (no por el calor canicular del verano).
Es la primera vez que escribo, aunque hace mucho que leo.
Me parece que son los mismos fanaticos los que pretenden compararla con el Tour. Hasta ahora me parece una carrera entretenida, con un par de primeras etapas para el espectaculo que vienen muy bien y para ser sinceros prefiero lo que estoy viendo, con un par de inconformistas (Anton, Purito, etc) que un duelo tactico como el del Tour. Las buenas carreras las hacen los ciclistas, por mas buenos recorridos o mejores fechas, si los que peladean no quieren, no hay forma.
El recorrido me gusta bastante, aunque echo en falta alguna crono mas ademas de la ultima (para mi la CRE no cuenta).
Si es por pronosticos gana Nibali sobre Anton y Mosquera.
Saludos de Argentina
Convencido Paulman pero me reafirmo en que este es un país rarito.
Saludos, Cuore Matto
Tan cierto es que es injusta la "no convocatoria" del Radioshack en 2010 como lo fue la no inclusión del Astaná en el Tour 2008. Que parece que cuando se vilipendia a un español no pasa nada, pero cuando nosotros nos ponemos a su nivel, somos lo peor...
en cuanto a la Vuelta, ha bajado mucho su nivel, pero si ni nosotros mismos lo apoyamos, esto no se relanza ni de coña. Si los propios aficionados al ciclismo español la dan la espalda, no vale de nada quejarse por su bajo nivel...
Y eso de que el Giro le da mil vueltas...será ahora, por que hace 6 o 7 años el Giro era un pestiño, un bolo hecho por y para italianos (¿que ganador de Giro de origen italiano ha sido alguna vez competitivo en Tour o Vuelta?).
Menos el Tour, que es y será siempre Grande, Giro y Vuelta tienen que convivir con altibajos en su calidad y en sus participantes. Pero vamos, lo que digo siempre, aquí solo vale criticar lo de dentro y valorar lo de fuera. Mal vamos entonces...
Me voy a ver el Xorret de Catí un rato, a ver si me divierto
Para honrar la memoria de José Maria Jimenez nada mejor que la victoria de un escalador aunque no sea ibérico, en el Xorret de Cati
Coincido en que no hay que comparar la Vuelta con el Tour, que es la única vuelta que tiene a los mejores en su mejor forma, y además en la mejor fecha. Pero sí debemos compararnos con el Giro, y en menor medida con las vueltas "pequeñas". A la Vuelta hay que criticarla con coherencia. He leido perlas por parte de algunos de vosotros tales como "la Vuelta tienen que ponerla en Febrero" (¿no será mejor en Navidad?); "es menos importante que el Dauphine Libere" (si encuentras algún ciclista que prefiera ganar el Dauphine me hago cura); "si ponen un trazado duro a la 2º etapa de montaña se retiran la mitad, pues vienen a preparar el Mundial"; "la participación de este año es horrible"; "está al borde de la desaparición pues no interesa ni a corredores ni a aficionados ni a prensa" (las audiencias han hablado) o "en España no se pueden encadenar 3 o 4 puertos dignos de llamarse tales" (si vieras las etapas que diseño yo...). Eso son disparates, amigos, y me gustaría que cuando dijeseis algo así lo argumentaseis como hago yo. Porque como dice César, aquí sólo vale criticar lo de dentro y elogiar lo de fuera, y si le dais la espalda no vengais a quejaros de su bajo nivel a los que sí nos molestamos en poner nuestro granito de arena para hacerla más grande.
Hay que reconocer que a pesar de haber siempre sido la fea de las 3 grandes, las diferencias con las otras 2 se han reducido bastante a partir de los 80, cuando se empezaron a introducir nuevos puertos. Las audiencias subieron y los equipos y líderes extranjeros se interesaron más por venir, hasta el punto de que ha habido años que hemos tenido mejor participación que el Giro lo cual antes era impensable. El año pasado fue el 1º en la historia que el recorrido de la Vuelta era el más duro de las 3, tanto en desnivel acumulado, como en nº de puertos, como en km de subida (y ya ves, no se retiraron todos en la 2º etapa). El Giro por el contrario ha venido muy a menos, no hace tantos años en los que tenía casi tanta importancia como el Tour, y hoy en día, el Tour está muy por encima en participación.
A día de hoy Giro y Vuelta viven con altibajos, las 2 muy por debajo del Tour, aunque este último lustro parece que hay más extranjeros que se deciden por correr esas 2 carreras, pero a principios de siglo la situación era preocupante, casi ningún gallo extranjero corría ni Giro ni Vuelta. Ahora ambas tienen que conformarse con los ciclistas propios del país más algunos extranjeros jóvenes promesas y algún favorito extranjero. Últimamente hay menos líderes españoles en la Vuelta porque prefieren tener su pico de forma en el Tour, pero a cambio, parece que hay más líderes extranjeros que prefieren la Vuelta al Giro. Las razones son que el disputar el Giro al máximo hipoteca las opciones en el Tour, y sin embargo, si no han podido correr la ronda francesa por lesión, o se han caido en la 1º semana como Frank, o no han rendido como debían, en la Vuelta van a tener una reválida para salvar la temporada. Además también tenemos a los clasicómanos que quieren optimar su forma para el Mundial. Es falso que los ciclistas vengan a pasearse pues luego está el Mundial. Muchos están jugándose la plaza en su selección (o su próximo contrato), y los líderes tienen que brillar aquí si quieren ser competitivos en el Mundial. Gilbert y Hushovd, 2 de los máximo favoritos en Melbourne ya han dejado su sello en la Vuelta.
Hasta 6 de los últimos 8 campeones del Mundo acababan de ganar etapa en la Vuelta, y casi todos los que entraron entre los 5 o 10 primeros en los últimos Mundiales, habían sido destacados en la Vuelta, o ganando etapas o estando delante en la General. Cierto es que a veces se retiran antes de Madrid pero se puede solucionar alejando el Mundial hasta los 14 dias, como este año. También es mentira que en el Giro haya más competición, de hecho en la Vuelta se va más rápido que en el Giro, son etapas más cortas y más movidas, las medias son más altas, y los ganadores de etapa suelen ser grandes ciclistas. En lo que sí nos gana el Giro indudablemente es en su aprovechamiento de la alta montaña (la media montaña nosotros tenemos la mejor de las 3) y en el fervor de los tifosi. Es en ese aspecto donde la Vuelta tiene que avanzar: aprovechar mejor la orografía española, ofrecer nuevos puertos que ilusionen al aficionado (los hay, y muchos), así subirán las audiencias y el prestigio, también hay que dejar los mismos colores de los maillots para siempre. Y sobre todo rezar para que los extranjeros vean cada vez más atractiva nuestra ronda y se decidan por correrla, como así está pasando cada vez más.
PD. Tocayo Perico, yo estuve allí viendo esa gran victoria del mítico Jiménez. Qué recuerdos
Bien Eceste, me parece bueno tu razonamiento respecto de la Vuelta y, de hecho, no tengo nada que objetar; pero a día de hoy (5-9-2010)estuve viendo, por primera vez, los últimos 60 Km de la etapa y no me ha gustado.
No le encontré aliciente y tampoco me ha gustado el planteamiento táctico hecho pr los equipos. Si a los demás españoles (no la totalidad) les sucede lo mismo, y estamos hablando de aficionados al ciclismo en concreto, entonces debe suceder algo raro y esto traducido al "roman paladino" quiere decir que la Vuelta es muy bien valorada fuera de España y aquí dentro no sabemos lo "bueno" (por llamarlo de alguna manera) que tenemos.
Sea lo que sea, el hecho es que estamos a finales de verano y las altas temperaturas acumuladas sobre la sequía general hacen estragos en el pelotón y la carrera transita, basicamente, sobre el área mediterránea, la más afectada por el calor. Yo no tengo tiempo de establecer una correlación entre lo que sucede en las etapas y las temperaturas máximas (las etapas se disputan sobre el mediodía) que se dan en las estaciones meteorológicas de la red nacinal de la AEMET (Agencia Estatal de Meteorología) cercanas a los recorridos. Este año estamos hablando de máximas que superaron los 40ºC.
El rendimiento de los ciclistas en esas condiciones está muy mermado y no podemos pedirle peras al olmo.
El Quijote, si no encuentras aliciente a una etapa de media montaña al estilo de Mende que acaba en un puerto corto pero durísimo como Xorret de Catí... pues yo la verdad sí le veo bastante aliciente. En cuanto a los movimientos tácticos, no sé qué esperabas ver en la 1º semana y con el último puerto bastante separado de los demás. No se le pueden pedir peras al olmo. De todas formas fue una bonita ascensión que nos fue clarificando quien está más fuerte y quien menos. Además ganó un buen ciclista como Moncoutie
Perdón El Quijote, luego me he dado cuenta que te referías a la etapa de Alcoy. Solamente dejar unas declaraciones de Sastre que tal vez te aclaren algo.
"Llegamos al primer día de descanso de la Vuelta tras un comienzo realmente duro. Entre el calor y las etapas de media montaña, en las que como en el día de hoy hemos acumulado cerca de 4.000 metros de desnivel, la carrera está siendo realmente dura".
"Hoy, además, el aire de cara ha impedido que se fuese más deprisa y hacía muy difícil desarrollar cualquier tipo de táctica que pudiera llegar a romper el pelotón. Sólo se ha roto al final, por la dureza del día y por la velocidad que se ha ido en los últimos kilómetros"
Ezequiel Mosquera escribe todos los días una crónica de la etapa en el periódico "Faro de Vigo" (http://www.farodevigo.es/deportes/) al estilo de lo que hacía, anteriormente, respecto de su participación en el Tour, Oscar Pereiro, y coincide con las declaraciones de Sastre (que Eceste transcribe).
Nuestro humilde y sincero corredor es consciente de que lo duro está por llegar y será entonces cuando se anime la carrera y despierte la afición, porque de momento parece un baile de muertos (claro, de muertos por el asfixiante calor del Sur de esta tórrida España por la que hacen transitar a los casi sonámbulos ciclistas).
Creo que está todo por ver y por decidir y al final la resistencia física impondrá la clasificación.
Por dar una opinión al respecto, me parece que Menchov va estar entre los primeros aunque por ahora sigua la tendencia contraria. El calor hace estragos en este corredor pero dado su origen no es de extañar.
La verdad estoy de acuerdo con vos, sin el RadioShack a la vuelta parece faltarle algo, no la he mirado ni un segundo! Que pena por este evento.
Saludos desde Panama.
Labala, quiero pensar que en tu opinión influye la cercanía de USA, pero a día de hoy el equipo Radioshack para los europeos es un equipo mas: a la Vuelta ni le falta ni le sobra, le es completamente indiferente. Por cierto acabo de enterarme que tampoco ha sido invitado al Giro de Lombardía.
Dicho esto, espero los mayores éxitos de Phinney; eso sí le daría caché al equipo.
Saludos, Cuore Matto
Hola
He estado bastante tiempo sin poder conectarme y no he podido dejar un comentario sobre mis pronosticos.
Antes de que comenzara la Vuelta eran estos:
I.Anton
F.Schleck
Mosquera
Nibali
Menchov
Ya en entradas anteriores deje claro que Anton era mi favorito, por si hay dudas de mi honestidad.
Publicar un comentario en la entrada