Éste es el perfil de la penúltima etapa, día clave para el devenir de la Vuelta Ciclista a España en su edición de 2010.
Como se vislumbra del gif enlazado, se trata de un día que puede causar estragos en muchos corredores. La fatiga está muy presente en las piernas de los corredores, pero estos tres días de transición, pueden haber quemado las naves de algunos y/o encender la mecha en el interior de otros.
- Tras la crono de Peñafiel, resta claro que Vincenzo Nibali es el gran favorito para adjudicarse la Vuelta a España. Portará el maillot rojo lo que le hará partir con ventaja en la última y decisiva penúltima etapa que nos aguarda este sábado. Su estrategia es firme y definitiva: seguir como un poseso la rueda de Mosquera y mantener a su lado la referencia del checo Roman Kreuziger. Le beneficia una etapa con una fuga consentida en la que toda la batalla se reserve en los 3 kms. de la Bola del Mundo.
- Joaquim Rodríguez ya no es aquel gregario de antaño al que le cortaron sus alas para que no pudiera volar en dirección a Francia. Por méritos propios, se ha convertido en el líder sobre el que girará el proyecto a corto plazo del todopoderoso conjunto Kathusha. Este año, tras el cambio de filas, ha evolucionado de forma estratosférica dando un salto de calidad como escalador y como corredor de vueltas grandes.
Por ello, un ciclista capaz de estar a la altura de los cinco mejores en la montaña de todo un Tour de Francia no puede permitirse deambular por las cronos de la forma que lo hizo en Burdeos o en Peñafiel. Ahora bien, no deja de ser una crítica constructiva hacia un corredor que se ha ganado con creces el reconocimiento del público compitiendo al máximo nivel y con la máxima ambición desde marzo hasta octubre.
- El catalán se encuentra a 3 minutos de la cabeza. En esas circunstancias, poco importa quedar cuarto, quinto u octavo en una Vuelta a España. Si la rabia le carcome y le priva del sueño nocturno, si se siente vacío por dentro por el desarrollo de la CRI, la etapa de este sábado tiene categoría y dureza suficiente para poder quitarse esa espina que lleva clavada en el pecho.
Tratándose de un valiente como él, no es descartable que se la juegue a doble o nada en la subida al puerto de Navacerrada. Hay motivos para creer, y es que en la tercera semana de carrera, Joaquim ha demostrado estar un punto por encima del resto de rivales en los puertos con permiso quizás de Mosquera o Frank Schleck.
- Durante estos dos días, se han agotado los calificativos para definir la proeza de lo logrado en Peñafiel por un ciclista humilde, campechano, de ésos que difícilmente lleguen a acumular portadas de la prensa deportiva de este país. Hablamos del gallego Ezequiel Mosquera. Se encuentra a tan solo 38 segundos de “La Roja”. Querer es poder y, conociendo la valentía y la combatividad que caracteriza a los ciclistas del Xacobeo, no es de extrañar que hagan su particular apuesta hacia esa gloria a la que les catapultaría el hecho de vencer en la Vuelta a España.
- Mosquera, que goza de una posición privilegiada en la general, no acometerá riesgos innecesarios debido a que la avaricia podría romper el saco. Pino y sus secuaces habrían firmado con los ojos cerrados un segundo puesto en la ronda hispana antes de partir dirección Sevilla. Pero, llegados a este punto, sabe mal quedarse con la miel en los labios o con el regusto amargo de no haber intentado ni tan siquiera probar la resistencia y la entereza de un líder que se mostró frágil en Cotobello.
En principio, si Alvaro Pino no nos sorprende con alguna estrategia kamikaze perpetrada desde lejos, sería llegados a las primeras rampas de la Bola del Mundo cuando el equipo se agruparía en torno a su jefe de filas y echaría mano de los Rabuñal, Veloso, Serafín y David García para que realizasen un primer kilómetro infernal, terrorífico, de armas tomar. Desatar el fragor de la batalla en el pelotón, sacar de punto al líder CaNibali y dejar que sean las fuerzas y el esfuerzo del propio Mosquera quienes determinen su verdadero alcance y cometido en la prueba.
- Peter Velits, que se ha salido literalmente en esta Vuelta, y más concretamente, en la crono de ayer, basará la jornada del sábado en una táctica conservadora. Llegar al podio de Madrid es tanto un sueño como un hecho inesperado para un Columbia HTC que parecía venir a España con el único propósito de “entrenar” a Cavendish de cara a la cita de Melbourne.
- Tras la contrarreloj del miércoles, las diferencias han quedado más apretadas de lo esperado. Hay un abanico de ciclistas (Sastre, Tondo, Frank Schleck o Roche) situados a 3-4 minutos del liderato y a 1-2 minutos del tercer cajón del podio.
A Velits, ya se le vio desfallecer camino de Cotobello por lo que no sería nada descabellado pensar que otro pajarón o que la misma fatiga le eliminaran por completo del podio de Madrid si la etapa adquiere tintes de alto voltaje.
Como en el caso de Joaquim, para estos corredores ya da lo mismo hacer sexto que noveno en la general de la ronda española. Sería de agradecer para la carrera en sí y para el propio espectador que alguien intentara poner la cosa patas arriba desde el Alto del León o Navacerrada.
Sea como fuere, esperemos que tras la llegada a ese descubrimiento llamado Bola del Mundo, podamos decir que hemos vivido una jornada no apta para cardíacos, un día para valientes, una etapa de no separar ni un solo instante la mirada de la pantalla del televisor.
No me canso de repetir que la Vuelta no es el Tour ni tan siquiera el Giro d’Italia. Si no hay emoción, si no hay competitividad, si los corredores no dan el do de pecho para hacerla especial, el negocio se resiente y se convierte en una especie de acontecimiento desinteresado para el gran público y deficitario para las arcas de los organizadores.
Como se vislumbra del gif enlazado, se trata de un día que puede causar estragos en muchos corredores. La fatiga está muy presente en las piernas de los corredores, pero estos tres días de transición, pueden haber quemado las naves de algunos y/o encender la mecha en el interior de otros.
- Tras la crono de Peñafiel, resta claro que Vincenzo Nibali es el gran favorito para adjudicarse la Vuelta a España. Portará el maillot rojo lo que le hará partir con ventaja en la última y decisiva penúltima etapa que nos aguarda este sábado. Su estrategia es firme y definitiva: seguir como un poseso la rueda de Mosquera y mantener a su lado la referencia del checo Roman Kreuziger. Le beneficia una etapa con una fuga consentida en la que toda la batalla se reserve en los 3 kms. de la Bola del Mundo.
- Joaquim Rodríguez ya no es aquel gregario de antaño al que le cortaron sus alas para que no pudiera volar en dirección a Francia. Por méritos propios, se ha convertido en el líder sobre el que girará el proyecto a corto plazo del todopoderoso conjunto Kathusha. Este año, tras el cambio de filas, ha evolucionado de forma estratosférica dando un salto de calidad como escalador y como corredor de vueltas grandes.
Por ello, un ciclista capaz de estar a la altura de los cinco mejores en la montaña de todo un Tour de Francia no puede permitirse deambular por las cronos de la forma que lo hizo en Burdeos o en Peñafiel. Ahora bien, no deja de ser una crítica constructiva hacia un corredor que se ha ganado con creces el reconocimiento del público compitiendo al máximo nivel y con la máxima ambición desde marzo hasta octubre.
- El catalán se encuentra a 3 minutos de la cabeza. En esas circunstancias, poco importa quedar cuarto, quinto u octavo en una Vuelta a España. Si la rabia le carcome y le priva del sueño nocturno, si se siente vacío por dentro por el desarrollo de la CRI, la etapa de este sábado tiene categoría y dureza suficiente para poder quitarse esa espina que lleva clavada en el pecho.
Tratándose de un valiente como él, no es descartable que se la juegue a doble o nada en la subida al puerto de Navacerrada. Hay motivos para creer, y es que en la tercera semana de carrera, Joaquim ha demostrado estar un punto por encima del resto de rivales en los puertos con permiso quizás de Mosquera o Frank Schleck.
- Durante estos dos días, se han agotado los calificativos para definir la proeza de lo logrado en Peñafiel por un ciclista humilde, campechano, de ésos que difícilmente lleguen a acumular portadas de la prensa deportiva de este país. Hablamos del gallego Ezequiel Mosquera. Se encuentra a tan solo 38 segundos de “La Roja”. Querer es poder y, conociendo la valentía y la combatividad que caracteriza a los ciclistas del Xacobeo, no es de extrañar que hagan su particular apuesta hacia esa gloria a la que les catapultaría el hecho de vencer en la Vuelta a España.
- Mosquera, que goza de una posición privilegiada en la general, no acometerá riesgos innecesarios debido a que la avaricia podría romper el saco. Pino y sus secuaces habrían firmado con los ojos cerrados un segundo puesto en la ronda hispana antes de partir dirección Sevilla. Pero, llegados a este punto, sabe mal quedarse con la miel en los labios o con el regusto amargo de no haber intentado ni tan siquiera probar la resistencia y la entereza de un líder que se mostró frágil en Cotobello.
En principio, si Alvaro Pino no nos sorprende con alguna estrategia kamikaze perpetrada desde lejos, sería llegados a las primeras rampas de la Bola del Mundo cuando el equipo se agruparía en torno a su jefe de filas y echaría mano de los Rabuñal, Veloso, Serafín y David García para que realizasen un primer kilómetro infernal, terrorífico, de armas tomar. Desatar el fragor de la batalla en el pelotón, sacar de punto al líder CaNibali y dejar que sean las fuerzas y el esfuerzo del propio Mosquera quienes determinen su verdadero alcance y cometido en la prueba.
- Peter Velits, que se ha salido literalmente en esta Vuelta, y más concretamente, en la crono de ayer, basará la jornada del sábado en una táctica conservadora. Llegar al podio de Madrid es tanto un sueño como un hecho inesperado para un Columbia HTC que parecía venir a España con el único propósito de “entrenar” a Cavendish de cara a la cita de Melbourne.
- Tras la contrarreloj del miércoles, las diferencias han quedado más apretadas de lo esperado. Hay un abanico de ciclistas (Sastre, Tondo, Frank Schleck o Roche) situados a 3-4 minutos del liderato y a 1-2 minutos del tercer cajón del podio.
A Velits, ya se le vio desfallecer camino de Cotobello por lo que no sería nada descabellado pensar que otro pajarón o que la misma fatiga le eliminaran por completo del podio de Madrid si la etapa adquiere tintes de alto voltaje.
Como en el caso de Joaquim, para estos corredores ya da lo mismo hacer sexto que noveno en la general de la ronda española. Sería de agradecer para la carrera en sí y para el propio espectador que alguien intentara poner la cosa patas arriba desde el Alto del León o Navacerrada.
Sea como fuere, esperemos que tras la llegada a ese descubrimiento llamado Bola del Mundo, podamos decir que hemos vivido una jornada no apta para cardíacos, un día para valientes, una etapa de no separar ni un solo instante la mirada de la pantalla del televisor.
No me canso de repetir que la Vuelta no es el Tour ni tan siquiera el Giro d’Italia. Si no hay emoción, si no hay competitividad, si los corredores no dan el do de pecho para hacerla especial, el negocio se resiente y se convierte en una especie de acontecimiento desinteresado para el gran público y deficitario para las arcas de los organizadores.
Último esfuerzo.
Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com
33 comentarios:
Tengo la impresión que Nibali está muerto (creo que ha hecho peor crono que Sastre, hablo de memoria). Si los gallegos hacen una buena etapa el sábado y a Mosquera le queda un poquito de fuerza y se beneficia de alguna bonificación en la Bola todavía no está todo decidido.
Nos espera, en teoría, una emocionante etapa el sábado.
Nota con reservas: en Sevilla, el día de la crono, una persona seria que está en el meollo de la Vuelta, me dijo que el "mejor médico" del pelotón es el del Liquigas.
Saludos, Cuore Matto
No soy gallego, tampoco vasco, catalan ni salamantino, tampoco alicantino borracho y fino, pero me gustaria que Ezequiel, el humilde, el sin grado, el desconocido fuera de Espana ganara la Vuelta , para quien tiene un apelido de profeta, quizàs aquella fenomenal contrareloj anuncia el éxito final, hace tantos anos que ronda alrededor del podio, seria un fantastico premio que se encarame en el mas alto escano, en la Bola del Mundo puede conquistarlo, ànimo
para el lider de un equipo que fuera del Protour y de su ciclismo programado hace vivir las carreras de "segunda division", se necesitan otros Mosqueras para mostrar que el ciclismo no se resume a las grandes cuadras, la verdad de la carretera desmiente a veces las especulaciones, quien hubiera puesto cien euros sobre Ezequiel al principio de la prueba ? Que el "underdog" se les lleve la cartera.
PD la meteorologia seria mala sàbado, làstima para mi paisano Moncoutié pero parece que Mosquera podria moverse como pez en el agua.
Impresionante lo de Gesink en Monreal.
Pues al final tendremos Vuelta hasta el último metro de la Bola del Mundo. Desgraciadamente sin "Purito" pero con Mosquera, que hoy se ha mostrado como un candidato muy serio para hacer sufrir lo indecible a "CaNibali" (como tú le llamas, Andrew).
Habrá emoción... y como además de admirar su esfuerzo, modestia y profesionalidad me gusta tirar "para casa", ojalá gane Ezequiel. Se lo merece.
Es posible y lógico que muchos piensen que el vencedor de la Vuelta debe ser un ciclista con renombre, un ciclista de primera división o mejor un "galáctico" (??), como tiene sucedido en otras ocasiones, pero eso no va a ser exactamente lo que suceda este año.
Una de las quejas más habituales en este blog ha sido, precisamente, eso: el hecho de que las grandes figuras del pelotón no vengan a España a DISPUTAR la carrera, pero frente a ese hecho nos encontramos con una situación excelente para mantener vivo el interés por el evento deportuivo. Un interés que se extenderá hasta el último día.
No es cuestión, por lo tanto, de nombres o renombres, sino de luchadores que sufren y no pueden todo lo que quieren.
Aos galegos ( a los gallegos) nos llenaría de emoción una victoria de Mosquera en la Vuelta, victoria que ha conseguido Alvaro Pino (director de Xacobeo) creo que en 1982, porque representa la humildad o la victoria de un tercera división frente a un flamante campeón de Europa. Tenemos que ser realistas, porque la humildad es realista, y un segundo puesto es excelente, más de lo esperado.
Finalizo con unas palabras de Mosquera en las que pone de manifiesto su caracter: "Alvaro Pino confía más en mis posibilidades que yo mismo".
La cuestión del buen médico que puede haber en el Liquigas, como dice Cuore Matto, ya se verá pero seguramente que sea cierto y entonces ... habrá lucha.
Alvaro Pino gano la Vuelta en 1986, en 1982 fué Marino Lejarreta después de la descalificacion de Angel Arroyo, en cuanto a lo que "sugiere" Cuore acerca de la Liquigas puede ser que el nombre de este equipo sea la metafora de lo que pasa adentro: quizàs tengan los corredores mucho gas por que se le ponen liquido ajeno, pero quien puede saber lo que esconden las jeringuillas ? Solo por supuesto "productos de recuperacion "
Saludos a todos
Por qué en ciclismo tiene que salir siempre el mismo tema? Se habla de eso acaso cuando gana el Madrid o el Barcelona o el otro dia que gano Nadal el US Open, o cuando gano Gasol el anillo de la NBA? Lo que se metan los Liquigas no creo que sea muy diferente a lo que se metan los Xacobeo, los Euskatel, Katusha... o los casos mencionados anteriormente. Asi que.. por que tenemos que estar creando polemica, cuando podemos disfrutar tranquilamente de un emocionante final de Vuelta?
Hoy sale publicado, como todos los días, un artículo de Mosquera en Faro de Vigo, en el analiza la situación de carrera y el desarrolo de la etapa de ayer. A grandes rasgos insiste en que no le queda más opcción que jugar con todas las bazas que tiene a su alcance e incluso afirma que el trazado de la subida a Globo del Mundo tiene tramos con cemento (hormigonados) en los que se puede defender bien.
La situación de carrera es esa y tiene que aprovecahrla porque inexplicablemente no podrá disputar la victoria final Purito y tampoco está en carrera uno de los grandes damnificados: Igor Antón. Afirma que con estos dos corredores en el lugar que les correspondía, en buena lógica, su situación sería totalmente distinta.
Los articulos de Ezequiel están escritos en lengua vernácula (GALEGO), como escribimos aquí todos los que defendemos a Cultura Galega.
Gracias Perico, es cierto que Alvaro Pino ganó la Vuelta en 1986 (me acordaba de su victoria pero no del año exacto).
El Quijote = O Galego
El sabado esperemos ver una etapa de las que se queden en la memoria. Aparte del duelo Nibali/Mosquera, habra otra pelea, la del podio, lo que beneficiara en gran medida al gallego. A Purito y Schleck les interesa poner la carrera dura para intentar sacar del cajon a Velits, lo que a su vez desarbolara al equipo Liquigas dejando solo al italiano, y no les vale solo con atacar en la parte final, ya que necesitan recuperar casi 2 minutos, asi que puede que veamos un ascenso a Navacerrada a cuchillo.
Saludos
Claro que se puede "disfrutar tranquilmente de un emocionante final de Vuelta " pero sin tener cera en las cejas, si no hablamos de ello la actualidad nos alcanza, acaba de caër la noticia segun la cual Sevilla hubiera dado positivo en la recién Vuelta a Colombia, no son los seguidores quienes pusieron a la luz el caso Festina, la OP o ultimamente las investigaciones de la Food and Drug Administration, no veo contradiccion entre ser aficionado al ciclismo y tener los ojos abiertos, lucidez ante todo.
Saludos espabilados
Xiky, sólo he mencionado una información de "excelente" fuente. Mi opinión me la reservo para después de la Bola del Mundo: si Nibali está "super" no habrá quien me quite de la cabeza que algo raro ha pasado pues en la crono iba cadaver y era un terreno donde tenía que marcar diferencia con Mosquera.... o quizá Mosquera llevaba combustible especial que de Pino se puede esperar cualquier cosa. Todavía recuerdo el Ventoux-2009 y la ascensión que hizo Armstrong, después de la pésima crono de Annecy, para conservar el podio. Sería el calor pero llevaba la cara bien "coloraita".
Al fin y al cabo he de reconocer que son sólo sospechas pero es que uno ya las ha visto de todos colores. Dicho esto he de añadir que no tengo mayor interés en que sea un español qien gane la Vuelta (de hecho para la Vuelta sería mejor un triunfo de Nibali) pero, objetivamente, Mosquera está haciendo mérito para algo mas que el podio.
Saludos, Cuore Matto
Supongamos que Ezequiel Mosquera gane la Vuelta o quede de segundo, como está ahora, y no lo lleven al campeonato del Mundo. Si eso sucede no creo que sea injurioso ser mal pensado y destapar la "caja de Pandora" con los viejos mitos del desprecio existente contra los gallegos en ciertos sectores de la sociedad (en este caso suciedad) española.
Pues bien, parece ser que eso es lo que va a pasar. A ciertos aficionados al ciclismo nos parece un desprecio y lo tomamos como un desprecio. Espero que El Quijote se equivoque porque es del "Siglo de Oro" de la Literatura Española, una época en la que se despreciaba bastante a los trabajadores gallegos (caso de Góngora).
Gracias De Santos y que tengan suerte.
A mí también me llamó la atención que Sastre, un cronner más bien de clase baja-media, quedase por delante de Nibali.
Una de dos. O Sastre se salió o es que Nibali no va muy fino y anda bastante fundido. Me inclino más por la segunda opción.
El mejor aliado de Xacobeo puede ser la ambición de Frank, Purito o Sastre intentando apartar a Velits del podio. Si alguna la arma en Navacerrada, el Liquigas perderá a casi todos sus efectivos (la duda será saber hasta donde llega Kreuziger) y veremos entonces de qué es capaz Mosquera y cómo aguanta la embestida el de Messina.
Hablando de combustibles y médicos...
Oscar Sevilla, aquel corredor de Ossa de Montiel del que se hablaban maravillas, ha dado positivo en un control antidopaje en la Vuelta a Colombia.
No es por ser aguafiestas, pero el historial de Pino es de juzgado de guardia.
Kelme, Sevilla, Landis, Hamilton, Santi Pérez, las acusaciones del ex-médico de Xacobeo, etc.
Yo soy de los que piensan que por h o por b todo el mundo accede a "ayudas" médicas en este deporte. Por eso no me gusta que nosotros mismos removamos la mierda de fulanito o menganito. Al fin y al cabo hace lo mismo que los demás. Esto funciona así. Qué le vamos a hacer.
Por otra parte, aunque veo a Nibali fuerte, pensaba que iba a estar mejor en esta Vuelta. Ha flojeado en algunos momentos, pero no precisamente en la crono, sin el pinchazo habría acabado aproximadamente a 1:30 de Velits, y sí hubiera quedado por delante de Sastre, que todo sea dicho se sacó una gran crono. El sábado lo va a tener muy difícil contra Mosquera. Liquigas impondrá un ritmo alto con Kreuziger, pero habrá muchísimos ataques desde pie de puerto. Schleck y Purito necesitan demarrar a la desesperada para distanciar a Velits, y eso puede ayudar al gallego, que algo más tarde que ellos tendrá que hacer la arrancada de su vida y subir hasta arriba sin mirar hacia atrás como si la vida le fuera en ello. Y ya se vió en Cotobello, 30 segunditos se pierden en un santiamén.
Por cierto, se anuncia lluvia el sábado en Navacerrada...
Quijote, lo de Mosquera no creo que tenga nada que ver con lo que dices, simplemente este año no es un Mundial para escaladores. Si el circuito fuera como el de Colombia 1995 seguro que lo hubieran convocado, pero sólo tiene un par de repechos, duros, pero cortos, y el resto es bastante llano, y la recta de meta pica hacia arriba. Tampoco me parece para sprinters puros. Cavendish sólo tendrá 2 compañeros, y no creo que ninguna selección quiera hacerle el trabajo y servirle el triunfo en bandeja. Pienso que en la última vuelta habrá muchísimos ataques para romper el pelotón y será difícil que llegue un grupo grande. Lo veo más bien para sprinters menos puros como Hushovd, o también para gente como Gilbert o Ivanov, incluso Cancellara puede tener opciones. Tendrán que ser en todo caso ciclistas muy explosivos. Si Freire llega bien ojo con él
Quijote amigo,
si tú fueras el seleccionador, qué razones tendrías para llevar a Ezequiel, enhorabuena por sus Vueltas, al Mundial de Australia salvo la de premiarle por la ronda española, yo no lo veo ni como gregario rodador para controlar una carrera, ni como finalizador todoterreno al estilo Samuel o Purito, ni como velocista clasicómano que es lo que se necesita en un Mundial al estilo Freire. No le encuentro hueco, lo cual no es óbice para reconocer su grandísima participación en la ronda españolo independientemente de su resultado final.
Otra cosa, otros años en mi equipo tenía a Alejandro y a Joaquím, dos corredores de características más o menos similares, más o menos he dicho eh!, solo que uno era mejor que el otro, qué era lo que hacía? apostar por el mejor, simplemente lógica no? esta temporada ha quedado demostrado.
Mi error no anticiparme a la sanción de Alejandro para este año y haber mantenido a Joaquim en el equipo apostando por él este años, ya que si no iba a poder contar con el mejor si al menos con el bueno.
Quijote, de acuerdo con Eceste y Visionario: en este Mundial no hay sitio para Mosquera. Claro que pensándolo bien yo lo llevaba antes que a Zubeldia y, si me apuran, antes que a Gárate al menos el gallego está en forma, cosa mas que dudosa para los vascos. En fin politiqueo barato.
Saludos, Cuore Matto
Todos moros o todos cristianos, no estoy de acuerdo, cuando estallo el caso Festina en el 98 se sabia en el seno del equipo que Halgand, Bassons y dos otros corredores cuyo nombre no me acuerdo no se dopaban, cuando estallo el caso Cofidis en el 2004, el proprio Gaumont aseguro que Tombak y Moncoutié no tomaban nada, el proprio patrocinador François Migraine siguio en el ciclismo casi unicamente a raiz de la presencia del escalador del Lot en el equipo, y estoy seguro que Francia no tiene el monopolio de la "limpieza ", hay en Italia, Espana, Belgica.... corredores que no toman nada, si son minoritarios làstima para el deporte que amamos tanto, los unos como los otros ; hay que acordarse del grito de alarma del Guti a principios del ano, a raiz de la suspension de Valverde, y sobre todo no extranarse que cada ano desaparezcan carreras, que patrocinadores desistan de invertir dinero en el ciclismo y que profesionales se queden sin contratos. Esto no es "remover la mierda " sino poner una mirada lucida y exigente sobre el ciclismo. Y por supuesto no quita que los atletas dopados o no merecen nuestro respecto y tanto mas si no lo estàn.
PD : qué no me hablen del Barça, del Madrid, de Nadal cuyos brazos o hombros hablan por si, tampoco del equipo de Francia del 98, lo que me interesa es el ciclismo. Si mi vecino roba la cartera de la anciana y no lo pillan los policias, puedo atreverme a hacer igual ?
Como premio por la actuación en la Vuelta quizás se lo habría merecido Ezequiel, pero creo que quien se podría adaptar mejor a las características del recorrido mundialista, además de ser un gran gregario tal y como está demostrando en esta Vuelta a España es David García. ¿Por qué no llenar el equipo de savia nueva? Nuestro paisano se está destapando con una gran actuación, además de ayudar a su líder, ha logrado muy buenas actuaciones en los finales en alto.
Que para el año ninguno de los dos siga en el Xacobeo (si este finalmente sigue), como parecen afirmar numerosos medios, será un duro golpe para nuestro equipo. Pero un soplo de aire fresco para ellos.
Un abrazo.
tousport.uni.cc
Por supuesto que si la preselección se hubiera hecho a principios de agosto Mosquera debería estar fuera de la misma, pero creo que se dio a conocer ahora y el bravo Ezequiel ni siquira está en ella (la preselección). ¿En base a que criterios se hace la seleccion nacinal? ¿Se lleva a corredores de los que no se sabe en que estado se encuentran?
Mosquera ha demostrado estar bien en todos los terrenos y sino ver los resultados de la contrarreloj de Peñafiel, pero otra razón conspicua es pensar que una vez terminada la Vuelta esté "quemado". Tanto como eso no lo puedo saber pero las sospechas, a estas alturas de la historia del ciclismo, se extienden a "todo dios" y sino ver lo que opinais algunos en este blog acerca del posible médico "milagreiro" del Liquigas, de la desconfianza de Alvaro Pino, etc. No se si detrás de Mosquera hay "unha meiga" pero su lucha por conseguir un gran resultado está ahí.
Ir al mundial no es un premio, ir al mundial es llevar a los mejores de cada momento para que hagan un gran equipo (creo que en futbol sucedió eso, al menos durante el período de Luis Aragonés y también con Del Bosque).
Un Quijote puede ver fantasmas, pero ¿los hay o no los hay?.
David Gardía tiene además una buena punta de velocidad en grupos pequeños, es un puncheur que diría Cuore, solo que ultimamente está enfocándose a ayudar a ezequiel, como todos los demás.
Y a Veloso no se le ve muy fino, sino como croner o rodador no es nada malo, quedó 4 en el campeonato de españa y por un pinchazo.
Dapena tenía que ir.
Que no se acuerden durante mucho tiempo los del Xacobeo de los 12 segunditos de esta tarde...
El tiempo es oro y más cuando se van a jugar la Vuelta en esas diferencias por debajo del minuto.
Quijote, en el mundial de Colombia disenado por escaladores o hombres de circuito con caracteristicas de escaladores, 1° Olano, 2°Indurain, 3° Pantani 4° Gianetti, 5°Richard, el seleccionador de tu pais se llevo a Jimenez y tambien a Escartin, si no me equivoco, por que el trazado les iba bien y podian ayudar a sus jefes de fila, mientras que en Australia podria haber una llegada como la de hoy en Toledo, con un repecho bastante duro y un esprint con un nombre reducido de corredores desgranados a lo largo de las ultimas cotas y bajadas, o como la de los campeonatos de Madrid en el 2005. No sé si los espanoles se llevan a Barredo, este circuito si que le conviene igual que a Flecha(en qué estado de forma se encuentra después del abandono en la Vuelta ?) a Sanchez o a Plaza si no salen quemados de la Vuelta, ya tienen el Tour en las piernas. Verdad que la seleccion de Garate no parece muy adecuada, quizàs Freire la haya exigido : tiene prerogativas, ya que se llevo tres veces el maillot arco iris. Por lo contrario la non seleccion de Mosquera qué amarga la aficion gallega parece desde un punto de vista ajeno y por tal objetivo, justificada, es algo como la de Moncoutié en Francia, este tipo de carreras no les conviene, no tienen la cultura de los clasicomanos, la de los Pozzato, Gilbert, Hushovd, Chavanel.... Por lo cual dejar estos dos corredores a casa no tiene nada que ver con su valor atlético, su estado de forma o su empeno en cumplir la tarea que le asignaria el seleccionador sino con las cualidades espécificas que requiere este recorrido.
Saludos
Por fvor que no gané Mosquera o quieren tirar otra vuelta al diablo como en 2009 (?)
Corredor que no corré a nada en todo el año y en la vuelta se sale. ganó una sola carrera por etapas en 12 años de carrera y ya hubo problemas con el médico del equipo el año pasado.
Prefiero Nibali 1000 veces ( que si bien viene de un equipo bastante fulero tambien y de ser sospechado de ver al dr Ferari)
Fabrizio, la Vuelta de 2009 que yo sepa nadie la ha tirado a ningún sitio. La ganó el, para mí, ciclista más completo del mundo. Que ahora ha sido sancionado sin pruebas reales. Así de claro.
Por cierto me voy ya para la Bola del Mundo, el domingo os contaré que tal la experiencia.
Fabrizio, estás muy lejos para conocer la realidad, en todo caso la valoras por percepciones mediatizadas y por eso vamos a dejarlo todo en nada. Mosquera no se está saliendo en la Vuelta por ningún lado, en todo caso está haciendo lo mismo que en las dos últimos años, pero se encuentra en segunda posición por desgracia de algunos (caída de Antón) o por fallos impensables de otros (Purito en la contrarreloj).
Lo de tirar la Vuelta al diablo lo considero una expresión equivoca, disparatada, incongruente, pretenciosa y malintencionada, pero tú lo dices y tú lo debes aclarar.
Si Mosquera se sale sospechosamente, según tú afirmas (yo no lo comparto en nada) y Nibali es atendido por el tramposo Ferrari, entonces no apuestes por este último porque te estás contradiciendo descaradamente.
Una de dos: o te explicas mal o no te entiendo o las dos cosas a la vez.
Con relación a Perico, decir que tu razonamiento es bueno pero aplicado a esta situación no resulta, a mi entender, satisfactorio. Sin embargo, no todo lo que se hace sale mal ni tiene malas intenciones y por eso le deseo suerte al combinado español, aunque no lleve a Mosquera.
Ganó sin duda el mejor, lo demostró Nibali.
Querido El quijote: te resumo mi posición. Prefiero un tramposo de grandes ligas que uno de poca monta.
Con lo de tirar al diablo puede que no haya sido la más alegre de mis expresiones pero dejar correr a un corredor que ya estaba sancionado y sólo faltaba que el CAS lo ratificara, fue realmente patético. Sé que muchos son fan de Valverde pero tampoco es para hacerce los tontos así. Quiero aclarar por las dudas que me encanta Valverde y es uno de los mejores pero lo que se hizo el año pasado fue una estupidez.
Pasemos a lo de Mosquera es posible que un corredor de 34 años que no hace NADA pero NADA todo el año tenga esos resultados en la vuelta que es de tres semanas (?) Sí, es posible pero para mí no es creíble. Nada más.
Espero que no se crucen animos nacionalistas, autonomicos y nada de eso por que no va para ese lado la discusion
Entiendo tus dudas Fabrizio, a mi Pino tb me las crea.
Pero no es cierto que no haga nada todo el año, y es bastante habitual un ciclista que enfoca toda su preparación a la mejor carrera que va a poder correr. Más aún en un equipo así.
Además este año en VPV o VCataluña, no sé a cuál fue, anduvo enfermito, y más tarde se fueron por europa a hacer marketing en carreras sin montaña.
Fabrizio nada tiene que ver con que sea paisano de El Quijote o mio, o así lo entiendo yo. ¿Que pretendes? ¿Que Mosquera haga podio en la París-Niza, Dauphiné o que se meta entre los diez primeros en Giro o Tour? A su equipo no lo invitan para ninguna de estas carreras por lo que no va a destacar en el resto del calendario ciclista. Aún así, aprovechó perfectamente las oportunidades que si dan al Xacobeo en suelo español: 3º en V.Castilla y León, 2º en Burgos. Por detrás de Contador, Antón y Samuel. ¿Que más se le puede pedir? Deberíamos estar orgullosos y no discutir porque gracias a gente como Mosquera hemos disfrutado de una gran Vuelta a España Fabrizio.
Respecto de la discusión con Fabrizio y sin pretender entrar en profundidades decir que Mosquera, durante estos últimos años, fue un currante (trabajador incansable) de la bicicleta y a su relativamente elevada edad (para el ciclismo) intentó aprovechar las poquísimas oportunidades que se le presentaron. Así lo hizo y por una serie de circunstancias a su favor estuvo a punto de conseguir una victoria trabajada y luchada, pero se encontró con un ciclista en progresión, joven y con un equipo capacitado, ciclista que dentro de poso estará luchando a otros niveles más altos. Mosquera no podrá hecerlo, pero los humildes bien se merecen un RESPETO y eso es lo que hace El Quijote y, más aún, siendo gallego y paisano (aquí no hay política, ni nacionalismo pero sí apoyo a un vecino de esta tierra)
Respecto de lo que dices sobre Valverde ten en cuenta que no debemos ser hipócritas ni tener doble moral (no es mi caso), porque este corredor ha sido objeto de "una caza de brujas" y por eso, aunque con toda la presunción de inocencia que queramos, muchos aficionados anatemizaron (palabra de derecho canónico ???) a este excelente corredor. Para contraposición y como ejemplo de incolumidad el intocable Lance Armstrong que estuvo corriendo desde la época del cáncer superado bajo la eterna sospecha y muchos han admirado su... (bueno, su no sé que).
Seamos más imparciales y apoyemos al humilde que lucha desde la pobreza contra los que tienen todos los medios.
Esta es la forma de entender filosoficamente el asunto para El Quijote= O Galego)
El duelo tuvo lugar y a me recordo el legendario enfrentamiento entre Anquetil y Poulidor en las faldas del Puy-de-Dôme en el Tour 64.
Ambos se dejaron la piel en la carretera o mejor dicho el hormigon, sobre todo el paisano del Quijote quien, para empujar a su compatriota quizàs hubiera querido mover las alas de los molinos de los cuales es tan aficionado, si los hubiera a tales alturas, pero solo se encuentran en su querida Mancha donde viaja a veces desde su lejana Galicia para enfrentarse con ellos.
Por lo que se refiere a las dudas sobre el verdadero valor atlético del virrey de Espana 2010, es preciso precisar que hubo tantos tramposos en el pasado que cuando un corredor revela su potencial, sobre todo de modo tardio, las sospechas reaparecen pero el gallego no es una perdiz del ano, un cohete que sale de la nada ya habia acabado entre los cinco primeros de las tres ultimas vueltas, y si en el otro lado de los Pirineos hay quienes abogan por la presuncion de inocencia para el Piti, cuanto màs para el segundo de la Vuelta que acabo ayer.
Saludos
Bien Perico, parece que la Literatura se te da a ti mejor, pero autollamarme El Quijote es, simplemente, anecdótico.
El duelo Anquetil-Poulidor debió ser impresionante en un escenario dominado por las morfoloxías graníticas del Macizo Central Francés, parecidas a las estructuras geológicas del Sistema Central español. Dos escenarios formados con materiales del hercínico, pero con corredores diferentes en épocas diferentes.
A mi me llamó mucho la atención que en el juego solo estuvieran los dos primeros de la general, porque los demás ya casi no podían con los calzones. ¡Que espectacular hubiera sido una lucha por la victoria a tres o cuatro bandas! La Vuelta finalizó con los corredores tocados y con ganas de vacaciones. Los que han disputado la Vuelta no harán nada en el Campeonato del Mundo y los que estuvieron en ella sin pena ni gloria harán otro papel.
Saludos
Publicar un comentario en la entrada