Biografía y palmarés:Fernando Escartín Coti nació el 24 de enero de 1968 en Biescas, Huesca.
Sus mejores años como ciclista los vivió en el Kelme (1996-2001)
Ganador de 1 etapa en el Tour de Francia (1999)
3r puesto en la general del Tour (1999).
Ocupó el 4º puesto en la general del Tour (1998) hasta que el Kelme en bloque abandonó en la última semana de carrera.
2º puesto en la Vuelta a España (1997 y 1998).
¿Por qué se le recuerda?:
Por ser uno de los mejores escaladores de finales de los 90.
Y por el enorme Tour que completó en el 99 donde consiguió quedar tercero en la general y ganar la etapa reina al mismísimo Lance Armstrong.
Sus ataques en la alta montaña eran muy característicos, con un zigzag muy particular y empujando la bicicleta a golpe de riñón.
Miscelánea:
- Se inició en el ciclismo cuando tenía entre 8 y 10 años pasando un verano en Francia en casa de un tío suyo que corría en bicicleta.
- En sus inicios, era uno de los gregarios de Tony Rominger.
- Es natural de Biescas. El día de la famosa riada que se llevó por delante el Camping Las Nieves, el bueno de Fernando participó en las tareas de ayuda y rescate.
- En Huesca, se disputa anualmente un trofeo de ciclismo que lleva su nombre.
- 1999 fue el año de su explosión y consagración.
Una magnífica actuación en el Tour, donde consiguió un tercer puesto -por detrás de Zülle y del maillot amarillo, Lance Armstrong-, le encumbró a su cima deportiva.
Pero, en la retina de todos los aficionados, permanece su victoria en la etapa con final en alto en la estación de esquí de Piau Engaly, la etapa reina de la ronda gala de esa edición.
- El oscense realizó una ascensión soberbia, proporcionando espectáculo a raudales en las duras rampas francesas e imponiéndose a Lance Armstrong que sufrió lo indecible en aquella etapa ante los demarrajes de Escartín, Zulle, Virenque y Dufaux. (leer crónica sobre la victoria de Escartín).
- Partía como favorito en la Vuelta de 1999, tras lograr dos segundos puestos en el 97 y el 98, pero una caída en el descenso al Puerto del Cordal bajo una intensa lluvia le obligó a abandonar en esa edición. Dicha Vuelta acabaría en manos del alemán Jan Ullrich.
- A pesar de no haber ganado ninguna ronda de 3 semanas, siempre ha sido uno de los ciclistas más queridos y admirados por la afición española por su aspecto sufridor y por la simpatía y alegría que desprendía hacia el aficionado cada vez que se bajaba de la bici.
- En una entrevista para el diario El Mundo, Escartín reflexionaba: "Subiendo un puerto del Tour, al ritmo de locos a que vamos, comprendes el significado de la palabra sufrimiento: vas al límite de tus fuerzas, en una agonía que, sin embargo, te permite la lucidez. Deseas que nadie ataque, que baje el ritmo, que no te fallen las fuerzas. Piensas: ¿qué cojones hago aquí si yo realmente lo tengo difícil para vestir el maillot amarillo? ¿A qué viene tanto sufrimiento? Pero luego te sobrepones, sigues adelante, y si te quedan fuerzas hasta piensas en atacar. Un contrasentido".
- Se retiró en 2002, cuando corría en las filas del Team Coast alemán.
- Considera el Aubisque como su puerto favorito y reconoce que la ascensión más dura y exigente del Tour es la Madeleine.
- Probó fortuna en la maratón, pero actualmente su pasión es el golf. También practica la caza y el esquí.
- Continúa pedaleando con su bici de mountain-bike y es asesor de Deportes de la Diputación General de Aragón.
- En 2006, emprendió una aventura basada en la subida al Aconcagua, patrocinada por el diario MARCA, junto a otros deportistas de élite como Teresa Zabell, Gervasio Deferí, Martín Fiz o Amavisca y con la presencia del redactor de MARCA, Roberto Palomar.
- Escartín ha servido como fuente de inspiración al periodista Miguel Gay-Pobes que ha escrito dos libros sobre el ciclista titulados Fernando Escartín. La vida cuesta arriba y Fernando Escartín. Pedaladas de altura.
PD: Para finalizar el post de Protagonistas, subo un vídeo sobre la histórica etapa de Piau Engaly en 1999 con victoria de Escartín y sufrimiento de Armstrong inclusive.
19 comentarios:
Andrew, hay un pequeño error en el palamares de Escartin, en el 98, el Kelme se retiro del Tour a falta de 3 o 4 etapas para concluir, Escartin en ese momento iba 4º en la general, con opciones a podio.
El de Biescas siempre ha sido uno de los corredores que mas he admirado, con su tipica manera de subir, que parecia siempre que iba agonizando. La etapa de Piau Engaly, es de esas que se te quedan en la retina, con un ataque valiente en el Peyresourde en busca de algo mas que la etapa, cuando aun quedaban Val Louron y la estacion de Piau Engaly por delante. Tambien en esa etapa se ve otra cosa poco comun, que es ver a Armstrong atacar en un puerto que no sea el ultimo, yo creo que ese dia y en ese mismo Tour en la etapa de Sestriere son los unicos recuerdos que tengo de Armstrong atacando de lejos en el Tour, aunque con resultados muy diferentes, en Sestriere dio una exibicion y en Piau Engaly lo acuso en los ultimos kms.
Saludos
Efectivamente, Xiky. Ya he enmendado el error.
Gracias.
Esta retirada del Tour 98 sobre todo bajo la presion de Saiz quien era el manitu del ciclismo espanol le costo quizàs otro podio en el Tour. En la Vuelta cuando su turno estaba a punto de llegar Roberto Heras el nuevo jefe de fila de la Kelme le veto el liderazgo, al igual que el Chava (cuya manera de subir era todo lo contrario de Fernando) quien le adelanto en varias etapas de la ronda ibérica del 98. En su palmarès hay que destacar la Volta del 97. Fué muchas veces, un poco como Poulidor, un segundo muy valiente y nunca un segundon.
De Escartin decir en primer lugar que, aparte de un ciclista excelente (no un crack) era un caballero del pelotón sin un mal gesto para nadie.¡Un señor!.
Yo estaba en Val Louron cuando pasó escapado camino de su victoria en Piu Engalay; me llamó la atención su elegancia en el pedaleo al contrario de la imagen "desgarbada" que daba por la TV. Pasó delante mía como un cohete y me quedé pasmado. También ese día tuve la suerte de ver en mis narices el ataque de Armstrong al que siguieron a duras penas Virenque y Zülle como muy bien se ve en el video que ha colgado Andrew.
Otro recuerdo que tengo de esa jornada es que fue el último día que utilizé tubulares; hacía un calor horroroso y en la bajada, una vez pasó el pelotón, pinché. No me quiero ni acordar las veces que tuve que pararme para colocar el tubular de repuesto en su sitio cada vez que frenaba; el tubular se me desplazaba de la llanta con el riesgo de "dellantarse". ¡Adiós tubulares, adiós! Comprendí que los tubulares eran para los profesionales que tienen un coche de apoyo y le dan una rueda nueva con el tubulr pegado desde una semana antes.
Anécdotas de globero.
Saludos, Cuore Matto
En esa misma entrevista que menciono del diario El Mundo, Escartín aunque sin llegar a nombrarlo, se refería al doping de manera indirecta con las siguientes palabras: "No lo daría todo por ganar un Tour. Hay cosas que no deben hacerse ni siquiera para ganar”.
saludos,escartin fue uno d mis idolos de peqeño,recuerdo verle en el tour por la tele con 10añitos i al poco tiempo vino al pueblo de un familiar donde pase ese verano(cocentaina el pueblo de vicente belda)i me firmo una gorra del kelme qe aun tengo colgada en mi habitacion,fue uno de los qe izo qe mengachara al ciclismo,por esa epoca fuentes llevaba a kelme?todos ablan de dopaje pero pocos por no decir ninguno abla claro,saludos
Estamos de acuerdo, porque este ciclista fue, al igual que Indurain, un "caballero" sobre la bicicleta (don Quijote de La Mancha también lo era sobre Rocinante). Caía bien a todos (?) los aficionados y era la antitesis de los anticaballeros del ciclismo.
Entre esos anticaballeros había uno, supongo que de raza vikinga, que no congeniaba nada bien con nuestro noble amigo. Su retirada del Tour 98 se debió, en parte, a las desavenecias con ese señor que corría más dopado que un caballo de carreras y por eso sus declaraciones, al contraponer en el equilibrio de la balanza el prestigio de ganar un Tour al de arriesgar con la salud del corredor, son bien elocuentes.
Recuerdo declaraciones suyas de ese momento en las que considera a la "bestia dopada" como un enemigo (???) del ciclismo.
Los verdaderos aficionados conocen la dureza del ciclismo y por eso no se extrañan de los gestos de sufrimiento que transmitía este corredor cuando subía los empinados puertos alpinos y pirenaicos, a fin de cuentas la naturaleza humana es así. Frente a esas declaraciones llenas de honestidad están las altaneras palabras de Armstrong el año pasado cuando afirmó más o menos lo siguiente: "a los aficionados les gusta ver a esos ciclistas que ramblean en las cuestas ante el duro esfuerzo de los ascensos, pero yo no he dado esa imagen, sino la de un ciclista que no sucumbe al esfuerzo. Un ciclista que se mantiene firme ante el esfuerzo"
Esto no necesita muchos comentarios porque ya lo dice todo, pero mi amigo el Quijote bien que sufría cuando lo empalizaron y tuvo que recurrir al bálsamo de Fierabrás.
Estas son, textualmente, las palabras de L. Armstrong respecto de su forma de correr, tan contrapuesta a la de Fernando Escartín (en el post anterior puse una versión libre porque no me acordaba bien de lo que había afirmado, pero lo pude rescatar de un correo que no uso casi nunca: "Tengo una forma de correr el Tour, un estilo robótico y metódico en carrera, apenas muestro emociones y no expreso sufrimiento. Todo esto no es muy popular en Francia. Ellos prefieren al típico corredor que sufre balanceándose encima de la bicicleta como si se fuese a caer. Nunca he pensado que esta fuese la mejor manera de ganar".
Publicado en Marca 5-11-08
Estas afirmaciones no concuerdan con los corredores que sufren sobre la bicicleta cuando van al limite de su esfuerzo
Pensando en la proxima vuelta a españa de la que ya no queda casi nada he tenido la suerte de conversar hace un par de dias con igor anton y me ha dejado buenas sensaciones.
Dice sentirse muy preparado y en el mejor pico de forma del año para tratar de hacer una gran vuelta a españa.
Yo lo veo como uno de los favoritos sin ninguna duda.
Si tuviera que comparar a Escartín con un ciclista actual yo elegiría a Andy Schleck, físicamente y técnicamente. Era un excelente escalador, pero no hacía buenas cronos. Por eso nunca ganó una grande y su mejor victoria en la general correspondió a la Vuelta a los Valles Mineros donde llegó a imponerse incluso a Induráin, merced a una pájara sufrida por éste en una de las ascensiones.
Fernando fue un caballero del deporte y guardo un gran recuerdo de él.
a mi me parece q andy pasaria por encima de escartin bastante facilmente..
de todas formas soy bastante joven y tambien es verdad q escartin fue mi primer idolo en esto del ciclismo y el al frente del kelme son los culpables de q haya un "friki" mas de este deporte.
Vamos José Antonio, la primera vez que vi andar en bici yo también tuve un flashback y me dije !ostras tú¡ ha vuelto Escartín y con los años se ha confirmado todo el mismo palmarés, salvo la carrerita esta que ganó Andy el año pasado como se llama la Lieja.
Si es que nos hacen ver que es tan bueno ronaldo como Messi y acabamos confundiendo a Escartín con Andy
José Antonio, pues a mí me recuerda más a Sastre: malo en contrarreloj, magnífico en montaña, pero carente de explosividad lo cual le hacía conseguir menos victorias de las que se merecía, y tenía que atacar desde lejos para dejar de rueda a alguien (más bien que le dejaran marchar). Además, cuando había ritmos fuertes siempre iba a cola de grupo pareciendo que se iba a quedar, y así lo que hacía era economizar más que los rivales.
¡Muy grandes ambos!
PD: Se echa de menos ya un previo sobre la Vuelta a España o algo por el estilo. Los diez primeros días van a estar muy entretenidos.
PARA TODOS LOS AFICIONADOS POR SUPUESTO FRANCESES Y TAMBIEN INTERNACIONALES POR QUE LA AFICION SUPERA LAS FRONTERAS,UNA PESIMA NOTICIA ACABA DE CAER : HA FALLECIDO FIGNON QUIEN TENIA COMO APODO EL PROFESOR Y A QUIEN LOS COLOMBIANOS PATROCINIO JIMENEZ, ALFONSO FLOREZ, LUCHO HERRERA, FABIO PARRA LLAMABAN FILET MIGNON, ESTE CORREDOR QUIEN ESCRIBIO UN LIBRO EN EL CUAL DECIA : "ERAMOS JOVENES Y DESCUIDADOS" COMENTO CON EL OTRO LAURENT, JALABERT EL ULTIMO TOUR EN LOS CANALES PUBLICOS PERO TENIA UNA VOZ BASTANTE RONCA, CANCER DEL APARATO DIGESTIVO; RECUERDO CON MUCHA NOSTALGIA SU TOUR 84 DONDE LO ARRASO TODO HASTA APLASTANDO EL PROPRIO HINAULT DE QUIEN DECIA QUE SUS ATAQUES LE HACIAN SONREIR. HA PERDIDO SU ULTIMA CARRERA,RECORDAREMOS EN SU PALMARES LA VICTORIA EN EL TOUR 83, EL DUELO HOMERICO CON LEMOND EN EL TOUR 89, SU VICTORIA EN EL GIRO 89, LA VICTORIA QUE LE ROBARON LOS ITALIANOS EN EL DEL 84 Y SU DOBLETE EN LA PRIMAVERA 88 Y 89. CUANTOS CAMPEONES PELEARON CON EL EN AQUELLOS ANOS : HINAULT, MOTTET, JEF, MIGUEL, MARINO, PERICO, ANSELMO, FEDERICO ECHAVE, ROCHE, MOSER, KELLY, FONDRIEST, BUGNO, ARGENTIN....LLEVARAN HOY EL HABITO DEL LUTO;
SALUDOS ENTRISTECIDOS
Para la partida mas importante llevaba las peores cartas y naturalmente perdió. Hoy los viejos aficionados nos sentimos muy tristes por la desaparición de un enorme campeón, injustamente despreciado en España por un gesto inapropiado. Hasta siempre Laurent, siempre recordaré tu Tour-84. Cuore Matto
Lamentamos el fallecimiento de Fignon, pero su estado grave ya era conocido hace unos 4 o 5 meses. En esa época se supo que era enfermo terminal y que le quedaban unos pocos meses de vida, sin embargo fue una notoria perdida para el ciclismo en general.
No procede ahora que hablemos de su vida deportiva, que ha sido excelente y del que todos los que somos mayores (en edad)nos acordamos por multiples facetas.
¡Para bien del sano ciclismo!!!
Por qué no recordar lo que fué ? Serà quizàs la mejor sena de la afeccion que le tenia la aficion. Y los seguidores espanoles mayores entre los cuales tu Quijote y por supuesto Cuore recordaran que fue el quién estiro el peloton, abrio la carretera para Hinault en la famosa etapa de Avila de la Vuelta 83 donde solo el Junco de Berriz y Vicente Belada pudieron aguantar la rueda del Tejon y donde Julian Gorospe perdio una minutada y el jersey de oro. Me parece a mi que evocar sus hazanas es guardar un poco de él dentro de nosotros. Que la Vuelta se detenga hoy un poquito en su memoria
Saludos consensuales.
No voy a pedir a Andrew un "Protagonista" para Fignon porque para la mayoría de los participantes en este blog, por ser jóvenes, es posible que le suene a una reliquia del pasado. Por otra parte no era muy apreciado en España por el dichoso escupitajo que lanzó a una cámara de TV antes de la crono que le costó el Tour-89 y que los magníficos comentaristas deportivos españoles se encargaron de magnificar hasta el infinito. Vaya en atenuante a su comportamiento el hecho de que tenía un forúnculo y estaba preocupado por la crono como luego se comprobó. Por cierto, siempre mantuvo que la victoria de Lemond no fue limpia por el uso ilegal del manillar de triatleta que sólo utilizó el americano.
No tuvo suerte en la vida: el Giro que le robaron, idem para el Tour 89, su lesión en el tendón de Aquiles en el 85 (malditos corticoides) cuando iba como tiro hacia la cima del ciclismo mundial, el cancer....
No era muy amigo de España como muchos españoles no son amigos de Francia ¿es eso un pecado?. Pero, amigos, cuando se ponía un dorsal todos de pie que era un campeón quien corría.
Saludos tristísimos, Cuore Matto
No se si en la etapa de hoy de la Vuelta a España han guardado un minuto de silencio en su honor, como bien propone Perico, porque estos días no dispongo de tiempo para seguir la ronda española.
Es cierto que, para bien o para mal de los intereses de ciertos corredores españoles, los sablazos de Fignon en diversas carreras han resultado demoledores, pero eso estuvo al alcance de uno de los grandes del pelotón y el francés fue un ejemplar ciclista.
La prensa de hoy, toda en general, se hace eco de la noticia y valoran positivamente a este bravo corredor.
En honra y honor al noble FIGNON.
Publicar un comentario en la entrada