Por segunda vez en cien años, el Tour de Francia volvía a presenciar una llegada en alto en una de sus cumbres más míticas, el Col du Tourmalet a 2.115 m. de altura.
La etapa seguía los cauces del ciclismo moderno. Una serie de fugados desde el inicio, marcha tranquila en el seno del pelotón durante el resto de puertos de la jornada y hostilidades desatadas en el puerto final.
Saxo Bank guardó todas sus cartas y bazas a jugar para Tourmalet. Cancellara y O’Graddy, especialistas en Flandes y Roubaix, llevaron a cabo un trabajo encomiable en la alta montaña a pesar de moverse en un terreno en el que se sienten fuera de tiesto. Chris Anker Sorensen, el corredor que lleva el mismo gesto fruncido tanto en una apacible etapa llana como al máximo esfuerzo en Tourmalet, se encargó de seleccionar aún más la carrera mientras que Jakob Fuglsang encendía la mecha de la traca final.
Gran trabajo aunque para Andy la ausencia de su fiel amigo, escudero y hermano Frank es insustituible.
Andy Schleck optó por la opción menos arriesgada. Planteó su batalla particular en el Tourmalet, tomándose el Soulor y el Marie Blanque como meras comparsas.
Demarró a 10 kms. de meta, destrozando al resto de favoritos. El único corredor capaz de plantearle un pulso y de seguir su estela fue el doble ganador del Tour de Francia, el madrileño Alberto Contador.
Joaquim “Purito” Rodríguez brilló con luz propia al poner todo su esmero y pundonor por dar alcance a los dos “capos” de la ronda gala. El catalán observó de primera mano como se las gastan Andy y Alberto y que tomar la parte trasera de la rueda de ambos es menester al alcance de privilegiados.
Pero, Joaquim puede enarbolar con orgullo la bandera de ser el mejor de los mortales arriba del Tourmalet. La boca de Unzúe, bien tapada con cinta aislante.
El resto de la ascensión prometía emoción a raudales y una épica decorada con una imagen de neblina que parecía teñir una especie de intriga en el desenlace de la ascensión.
Andy Schleck se dejó el alma en Tourmalet. Lo probó todo para descolgar al pinteño. Cambios de ritmo, una marcheta dura y constante, aceleraciones inesperadas, etc.
Pero, apareció el Contador de las mejores ocasiones bañado en amarillo impoluto y sin otorgarle a su gran rival la mínima posibilidad de coger un metro de distancia.
Posteriormente, Andy entró en un mar de dudas, se empezaba a apoderar del luxembugués un cierto nerviosismo y dirigía miradas intimidantes a Alberto.
Alberto ni se inmutaba, con gesto de concentración, mirando al horizonte de un tercer Tour que se avecina cada vez como más cercano. La lucha psicológica entra en su máximo esplendor, pero en esos terrenos, la experiencia de Contador en el Giro 2008 con Riccò y sobre todo, la in-convivencia del pasado Tour con Bruyneel y Armstrong, le otorga un amplio margen de ventaja y maniobra.
A -3 de meta, el pinteño llevó a cabo un demarraje al cual Andy Schleck respondía con sangre, sudor y lágrimas. Pudo llegar a la rueda de Contador dejando patente que la vasta diferencia que le separaba de Contador en la montaña de la anterior edición ha quedado reducida a una escasísima distancia.
Hasta ese momento, el panorama circulaba sobre ruedas. Contador ponía tierra de por medio respecto a un especialista contra el cronómetro como el ruso de Rabobank, Denis Menchov. Mientras que Andy Schleck empezaba a conformarse con asegurar el podio en París, elevando su diferencia respecto al ruso y al asturiano Samuel Sánchez sobre los 3 minutos. Con la general encarrilada, entraba en juego otra disputa más entre los dos futuros dominadores de la Grande Boucle: el triunfo de etapa.
Y allí, apareció la nota discordante y agridulce del día. Contador, no sabemos si por miedo al que dirán o por intención de alegrarle la noche a su amigo, le sirvió en bandeja de plata la victoria de etapa a Andy Schleck.
Un gesto digno de “chapeau” en este ciclismo chapucero, para algunos llamado el del fair play, que tan de moda se ha puesto en este último Tour.
Los amaños de este estilo deslucen una carrera de la envergadura del Tour y hacen que pierda su gracia y razón de ser. Por suerte, Carlos Sastre ha abierto la caja de los truenos, ha dicho basta a la imposición de este pensamiento uniforme, poniendo los puntos sobre las íes.
En el ciclismo, como en cualquier otro deporte profesional o aspecto de la vida, siempre hay que apostar por ganar. Alberto Contador perdió la oportunidad de seguir agrandando su leyenda inscribiendo con mayúsculas su nombre en una cima pirenaica única e irrepetible.
La Historia sólo recuerda a aquellos que la escriben, es decir, a los vencedores. Y es que los gestos derrotistas, al igual que las palabritas, se las lleva el viento, se las lleva el aire.
Por su parte, Samuel Sánchez con el trompazo recibido al inicio de la etapa, ha completado una subida a la altura de un superclase.
“Samu” vivió su particular via crucis de cada gran vuelta camino de Pau. Los Lotto y los Rabobank actuaron con una mezcla de racanería y de conservadurismo, perdonándole la vida. Menchov y Van den Broeck pueden pagar muy cara tal osadía.
Es muy probable que apenas nadie de un euro porque el líder del Euskaltel aguante esos 21 pírricos de ventaja con respecto a Menchov en la crono de Burdeos-Pauillac.
Que nadie olvide las buenas contrarrelojes que el asturiano ha realizado en últimos días de la Vuelta España. Menchov, que aspiraba al podio con la CRI final del Tour 2008, no estuvo a la altura de las circunstancias aquel día y un desconocidísimo Bernard Kohl le acabó pasando la mano por la cara. Cierto es también que en el resultado final del austríaco no sólo intervino lo estrictamente deportivo sino también la CERA.
*El mazazo de Monsieur Mazo*: Para aquellos energúmenos que, en vez de aplaudir y jalear a los corredores, se dedicaron a poner en peligro la estabilidad de Contador y Schleck en la subida al Tourmalet. Debido a su comportamiento y estupidez, no merecen ni el calificativo de aficionados al ciclismo.
Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com
La etapa seguía los cauces del ciclismo moderno. Una serie de fugados desde el inicio, marcha tranquila en el seno del pelotón durante el resto de puertos de la jornada y hostilidades desatadas en el puerto final.
Saxo Bank guardó todas sus cartas y bazas a jugar para Tourmalet. Cancellara y O’Graddy, especialistas en Flandes y Roubaix, llevaron a cabo un trabajo encomiable en la alta montaña a pesar de moverse en un terreno en el que se sienten fuera de tiesto. Chris Anker Sorensen, el corredor que lleva el mismo gesto fruncido tanto en una apacible etapa llana como al máximo esfuerzo en Tourmalet, se encargó de seleccionar aún más la carrera mientras que Jakob Fuglsang encendía la mecha de la traca final.
Gran trabajo aunque para Andy la ausencia de su fiel amigo, escudero y hermano Frank es insustituible.
Andy Schleck optó por la opción menos arriesgada. Planteó su batalla particular en el Tourmalet, tomándose el Soulor y el Marie Blanque como meras comparsas.
Demarró a 10 kms. de meta, destrozando al resto de favoritos. El único corredor capaz de plantearle un pulso y de seguir su estela fue el doble ganador del Tour de Francia, el madrileño Alberto Contador.
Joaquim “Purito” Rodríguez brilló con luz propia al poner todo su esmero y pundonor por dar alcance a los dos “capos” de la ronda gala. El catalán observó de primera mano como se las gastan Andy y Alberto y que tomar la parte trasera de la rueda de ambos es menester al alcance de privilegiados.
Pero, Joaquim puede enarbolar con orgullo la bandera de ser el mejor de los mortales arriba del Tourmalet. La boca de Unzúe, bien tapada con cinta aislante.
El resto de la ascensión prometía emoción a raudales y una épica decorada con una imagen de neblina que parecía teñir una especie de intriga en el desenlace de la ascensión.
Andy Schleck se dejó el alma en Tourmalet. Lo probó todo para descolgar al pinteño. Cambios de ritmo, una marcheta dura y constante, aceleraciones inesperadas, etc.
Pero, apareció el Contador de las mejores ocasiones bañado en amarillo impoluto y sin otorgarle a su gran rival la mínima posibilidad de coger un metro de distancia.
Posteriormente, Andy entró en un mar de dudas, se empezaba a apoderar del luxembugués un cierto nerviosismo y dirigía miradas intimidantes a Alberto.
Alberto ni se inmutaba, con gesto de concentración, mirando al horizonte de un tercer Tour que se avecina cada vez como más cercano. La lucha psicológica entra en su máximo esplendor, pero en esos terrenos, la experiencia de Contador en el Giro 2008 con Riccò y sobre todo, la in-convivencia del pasado Tour con Bruyneel y Armstrong, le otorga un amplio margen de ventaja y maniobra.
A -3 de meta, el pinteño llevó a cabo un demarraje al cual Andy Schleck respondía con sangre, sudor y lágrimas. Pudo llegar a la rueda de Contador dejando patente que la vasta diferencia que le separaba de Contador en la montaña de la anterior edición ha quedado reducida a una escasísima distancia.
Hasta ese momento, el panorama circulaba sobre ruedas. Contador ponía tierra de por medio respecto a un especialista contra el cronómetro como el ruso de Rabobank, Denis Menchov. Mientras que Andy Schleck empezaba a conformarse con asegurar el podio en París, elevando su diferencia respecto al ruso y al asturiano Samuel Sánchez sobre los 3 minutos. Con la general encarrilada, entraba en juego otra disputa más entre los dos futuros dominadores de la Grande Boucle: el triunfo de etapa.
Y allí, apareció la nota discordante y agridulce del día. Contador, no sabemos si por miedo al que dirán o por intención de alegrarle la noche a su amigo, le sirvió en bandeja de plata la victoria de etapa a Andy Schleck.
Un gesto digno de “chapeau” en este ciclismo chapucero, para algunos llamado el del fair play, que tan de moda se ha puesto en este último Tour.
Los amaños de este estilo deslucen una carrera de la envergadura del Tour y hacen que pierda su gracia y razón de ser. Por suerte, Carlos Sastre ha abierto la caja de los truenos, ha dicho basta a la imposición de este pensamiento uniforme, poniendo los puntos sobre las íes.
En el ciclismo, como en cualquier otro deporte profesional o aspecto de la vida, siempre hay que apostar por ganar. Alberto Contador perdió la oportunidad de seguir agrandando su leyenda inscribiendo con mayúsculas su nombre en una cima pirenaica única e irrepetible.
La Historia sólo recuerda a aquellos que la escriben, es decir, a los vencedores. Y es que los gestos derrotistas, al igual que las palabritas, se las lleva el viento, se las lleva el aire.
Por su parte, Samuel Sánchez con el trompazo recibido al inicio de la etapa, ha completado una subida a la altura de un superclase.
“Samu” vivió su particular via crucis de cada gran vuelta camino de Pau. Los Lotto y los Rabobank actuaron con una mezcla de racanería y de conservadurismo, perdonándole la vida. Menchov y Van den Broeck pueden pagar muy cara tal osadía.
Es muy probable que apenas nadie de un euro porque el líder del Euskaltel aguante esos 21 pírricos de ventaja con respecto a Menchov en la crono de Burdeos-Pauillac.
Que nadie olvide las buenas contrarrelojes que el asturiano ha realizado en últimos días de la Vuelta España. Menchov, que aspiraba al podio con la CRI final del Tour 2008, no estuvo a la altura de las circunstancias aquel día y un desconocidísimo Bernard Kohl le acabó pasando la mano por la cara. Cierto es también que en el resultado final del austríaco no sólo intervino lo estrictamente deportivo sino también la CERA.
*El mazazo de Monsieur Mazo*: Para aquellos energúmenos que, en vez de aplaudir y jalear a los corredores, se dedicaron a poner en peligro la estabilidad de Contador y Schleck en la subida al Tourmalet. Debido a su comportamiento y estupidez, no merecen ni el calificativo de aficionados al ciclismo.
Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com
70 comentarios:
completamente de acuerdo con mi tocayo Carlos Sastre, esto es un Tour de niñatos. No me imagino yo a Claudio Chiapucci, Rominger, etc... perdonando una etapa como esta. Hay que morirse encima de la bici en el último KM, la gente se ha mojado por la lluvia y está tiritando del frío y me imagino que no lo han hecho para ver a dos ciclistas, a nivel tremendo, perdonarse la vida en los 3 últimos km.
Saludos a todos
Un detalle a tener en cuenta...
¿Os habéis fijado en la cara de sobrado de Alberto en la línea de meta?
No habían pasado ni 2 minutos que se había bajado de la bici (lo entrevistaron justo cuando Purito llegaba a meta). Y el tipo habla tan pancho y con una respiración acompasada como aquel que sale 20 minutos a hacer footing.
Me ha dejado alucinando ese hecho.
A mí también me dio pena la no lucha por la etapa.
Alberto aunque dió la sensación de tener más que Andy, no sé si tendría como para soltarlo, aunque si el puerto tuviese otros 10 kilómetros el de pinto sí hubiera ganado (mi opinión). Pero ya no suelta a Andy como el año pasado, este año en la montaña aunque quizás llegue más fresco no es lo que era, no creo que por tener menos fuerzas, sino porque Andy tiene más.
Grande Sastre, muy clarito.
Yo la verdad ni que fuese la primera vez que alguien regala una etapa a un corredor que se ha echo toda la etapa en solitario, quizás porque es en el Tourmalet, bien que en el mísmiso Alpe D'Huez no hubo disputa de etapa entre LeMond y Hinault en el 1986, el ritmo del kilometro 10 al 5 antes de meta de Andy Schleck, es verdaderamente terrorífico, los segundos de diferencia aumentaban como si nada al grupo de Samuel Sanchez, y eso que estos corredores no son mancos, Gesink tirando al maximo, la verdad yo no vi tan sobrado a Contador como muchos periodicos y demás dicen, realmente Contador estaba a un nivel altísimo, pero el ataque que lanza a 3 de meta, es verdaderamente al maximo de sus fuerzas, pero Andy demostrando que esta realmente igualado con Alberto, realmente estoy muy de acuerdo con la victima de hoy del tio del mazo, hubo un hombre con la bandera d'Euskadi que realmente estubo a punto de estropearle la etapa a Andy, no entiendo como al final no ponian vallas en los ultimos kilometros, hoy no se le puede reprochar nada a Andy, atacó con todo lo que tenía, tiró con todo lo que tenía y realmente para mí mereció ganar la etapa, yo estoy bastante de acuerdo con Sastre lo único es que no me gustan las formas con que lo dijo, sus palabras rozan el insulto a mi gusto.
Bravo por Andy hoy, que se dejó todo lo que tenía sobre la carretera, aunque realmente en la entrevista que le hizieron también se le vió bastante entero.
Ahora están repitiendo la etapa por teledeporte y los últimos 10 kilometros, los hacen en 29 minutos aproximadamente Contador y Andy, és simplemente un dato.
Vaya etapa de sentimientos contradictorios...
Los primeros kilómetros de la ascensión final, fantásticos. Andy dándolo todo, y AC sin soltar ni un metro. Yo creo que ha tenido que dar hasta el último gramo de energía que tenía para seguir la rueda.
Y de repente, todo eso desapareció. Empezaron las miradas, los recelos, y para rematar, esa llegada que me dejó completamente frío, por ser suave.
No se a vosotros, pero eso que le ví hacer tantas veces a Indurain y que en él me parecía natural, en el resto (no sólo en AC, tambien otros) me parece puro teatro. Joder, que es el Tourmalet!
Amenofis, el año pasado contador soltó a andy una sola vez y le sacó una renta exigua de 42 segundos. Andy y contador están a la par en montaña. y yo sí creo que si contador llega a disputar la etapa la habría ganado, llegaba mas entero que andy y es mas explosivo que él en la arrancada. Pero desde mi parecer contador hizo lo correcto el que lanzó el ataque fue andy, el se limito a ir a rueda sin dar un sólo relevo durante 10 kilometros. Hubiese sido un poco injusto que aprovechandose del trabajo de andy le ganase la etapa demarrando en los ultimos metros.
Pasando a otro orden de cosas. ¿sabeis si contador tiene pensado disputar la vuelta a españa en septiembre?
Juan carlos:
A esa pregunta sobre la Vuelta, he dado respuesta en el anterior post sobre la jornada de Pau a Jose Antonio Madridista. No tienes que buscar mucho. Es el penúltimo comentario de todos.
Precisamente, hablando de la Vuelta, yo recuerdo la llegada a Fuentes de Invierno en la Vuelta 2008.
Mosquera atacó, llevó el ritmo durante toda la subida llevándose a rueda a Levy y Alberto.
Contador le atacó en el último kilómetro y se llevó la etapa.
Aquel día Álvaro Pino y ciertos sectores de la prensa le dieron palos hasta el carnet de identidad a Alberto.
Yo defendí a Contador porque el hecho de estar tirando toda la subida no tiene nada que ver con que tu contricante te dispute una etapa.
Yo soy partidario de la ambición y de salir a morder siempre, por ello, me decepciona profundamente que se regalen etapas de esta forma.
Por cierto antes de la Vuelta está la clasica de san sebastian que se las trae
felix ¿en qué te basas para decir que contador ha tenido que dar hasta el último gramo de fuerza que le quedaba para aguantar la rueda de andy? Yo hoy a contador lo vi super bien, en todo momento llevaba buena cara, su cadencia de pedaleo era perfecta y no se le veía con problema alguno para seguir la rueda de andy. Llegó fresco como una rosa como lo demuestra el hecho tal como señalaba andrew en su comentario que justo despues de bajarse de la bici hablase ante su entrevistador con una respiración sin jadeos.
Una buena etapa, y un final de acuerdo a lo que esperaba.
Schleck a alcanzado el nivel de AC en la montaña, veremos en la crono.
Estoy de acuerdo con Sastre, son una banda de niñatos: soy fan del euskaltel, pero soy menchov o el del lotto y pongo a tirar al equipo a muerte, y soy AC y no habri regalado la etapa, nunca me a gustado eso de regalar las etpas, que menos que un sprint.
Por ganar un tour, o por un podio, araco hasta el el abituallamiento, o cuando paranm a mear.
Andrew:
perdona no leí todos los comentarios del día de ayer. Ya localice tu comentario. Pues es una pena que no participe en la vuelta a españa podría ganarla perfectamente y ýa tendría en su palmarés dos vueltas, tres tours,y un giro con tan solo 27 años. Pero me imagino que después de disputar el tour habrá acabado mentalmente muy fatigado y lo único que le apetecerá será descansar y desconectar de todo lo que sea ciclismo.
Juan Carlos, es cierto lo que comentais; a Alberto al acabar se le ve muy entero. Ya se que es solo una sensación mía, pero me ha parecido que durante la ascensión a tenido que entregarse más a fondo que otras veces para seguir a Andy. Tu crees que Alberto tenía algo más guardado y podía haber soltado de rueda a Andy? Yo te juro que no lo se...y creo que eso ha sido lo que más me ha gustado de la etapa.
felix:
En estos momentos las fuerzas de contador y andy están muy igualadas. En montaña ni andy es superior a contador ni contador es superior a andy. La prueba la tienes en que ni andy fue capaz de soltar de rueda a contador ni contador fue capaz irse de andy. Si bien ellos están muy igualados entre si como escaladores con respecto al resto son muy superiores. Han dejado atrás a los demás cuando han querido y como han querido. Seguramente si contador ataca en el ultimo kilometro no se hubiese ido de andy pero en un final al sprint sí le habría ganado porque es mas explosivo que él.
Estoy de acuerdo contigo, Juan Carlos. Están muy por encima del resto, y este año más igualados que nunca entre sí...
Por cierto, no se vosotros pero yo he tenido el corazón en un puño durante toda la subida pensando en que algún gañán en tanga tiraba al suelo a alguno de los dos.
Felix yo también hubo una vez que Andy tubo que apartar una bandera que se la habian puesto en las narizes, con el esfuerzo que estavan haciendo era realmentepeligroso ya que a la minima estás en el suelo, menos mal que no ha pasado como con Merckx que lo tiraron.
Realmente es dificil encontrar una situación como esta, Andy sin esforzarse al maximo en su primer cambio de ritmo, en 15 metros ya solo estaba a su rueda Contador, el primer kilometro de Andy ha sido realmente durísimo, la primera vez que han puesto referencias en televisión ya les llevaba casi 40 segundos, si llega a mantener el ritmo, la minutada hubiese sido increible, pero seguir ese ritmo 10 km ya es inhumano, los 5 primeros kilometros sobretodo, Alberto sufrió bastante se le veía en la mirada que no estaba comodo, ya que el ritmo de Andy era muy constante y no dejaba tiempo a recuperar y a Alberto le gusta más eso de cambio de ritmo, si no lo dejas, parón, y así una y otra vez.
Muchos periodicos y mucha gente decía que Alberto iba sobrado, Alberto como ya ha demostrado en otras ocasiones es muy ambicioso, y hasta que no han pactado la victoria de Andy, que creo que ha sido a un kilometro o así, el iba a por la etapa, y si no la ganó en esos kilometros no fué porque no quiso, fué porque no pudo, en este tour se ha demostrado que a no ser que se cogan por sorpresa no se dejan de rueda, el año que viene con Frank y Andy un año más maduro y sobretodo aprendiendo a controlar nervios y demás presiones, puede ser un rival aún más temible.
Yo he temido por Andy y Alberto justo al final de la etapa cuando había una serie de locos que les empujaban el culotte. En esos momentos, yendo los dos a máximo esfuerzo, si alguien les da un empujón mal dado o muy fuerte, podrían acabar en el suelo.
Y también he visto a un tipo con un vestido de flores, que iría con bastantes copas de más, que me temía que la podía liar.
Felix:
Supongamos que Alberto iba fundido o bastante justito en la subida.
Contador lleva el amarillo y la situación de carrera le venía que ni pintada.
Yo creo que si hubiera ido justo, no lanza un ataque de ese calibre a 3 km. de meta.
En todo caso, aguanta la rueda de su rival como un poseso y no se dedica a gastar fuerzas de esa forma.
Si finalmente la estructura de Caisse desaparece, creo que Astana puede encontrar tanto Kiryienka como en Ivan Gutiérrez a dos grandes corredores para arropar a Alberto en el próximo Tour.
Con el campeón de España, no creo que hubiese ningún problema para efectuarse la operación. Su relación con Contador es excelente.
Por cierto, vaya pedazo de Tour se está marcando el bielorruso.
Está acabando como un toro. Hay que ver como va creciendo como corredor a medida que corre más grandes vueltas.
josep:
Dices que contador iba sufriendo bastante que se le veia en la mirada, y ¿tu te crees que a andy le sobraban las fuerzas? Andy también iba al límite. Intentó por todos los medios despegarse de contador y no pudo. y si coincido contigo que el año que viene con un año mas de experiencia y sobre todo si mejora en contrareloj andy puede llegar a ser un rival terrorifico que le pondrá las cosas muy difíciles a contador
juan carlos_
no lo puse, pero Andy también iba al límite, en esos primeros kilometros los dos estaban al límite de sus fuerzas, tubo que disminuir el ritmo Andy porque no tenía fuerzas para mantener el que llevaba, solo digo que mucha gente dice que Contador iba sobrado, sin problemas, y en algunos kilometros estubo sufriendo bastante.
Entre los dos, las diferencias en la crono son abismales.
Andy ha estado este año como nunca en la montaña. Y Alberto en cambio ha estado bastante por debajo de su nivel del 2009.
Y aun asi con esos condicionantes, Schlek solo le ha podido quitar a Contador 10" en la montaña en el día de Morzine.
Cosas a tener en cuenta.
josep:
Ok. Todo aclarado. sí coincido contigo en que los dos iban al límite, no solo andy, también contador. y una pregunta para quien la quiera contestas ¿Creeis que contador podrá ganarle la contrareloj a cancelara? Son 52 kilometros totalmente llanos. Yo lo veo muy dificil porque cancelara ha estado guardando fuerzas estas últimas etapas y contador no se ha guardado nada. Contador saldrá a darlo todo, no se puede confiar, un pinchazo, una caida pueden hacerle perder el tour, la diferencia con andy es de tan solo 8 segundos, además el mallot amarillo da alas y alberto podrá contar con las referencias de todos. Ojalá nos de la alegría de ganar la crono. Pero ya os digo se me antoja casi imposible, pero nunca se sabe
Raulito:
El año pasado Contador solo le sacó 42 segundos en la montaña, no es que Contador haya empeorado, es que Schleck a mejorado.
juan carlos:
Yo opino igual que tu en la crono, el año pasado al haber una cota de tercera, favorecia un poco a Alberto, Cancellara en una crono llana es casi imbatible, pero vamos a ver hoy Cancellara se desgastó al principio de puerto, pero por lo demás a la mínima se descolgaba y se desentendía de carrera, así que a mi la crono se me antoja a paseo de Cancellara, pero a estas alturas de tour quien sabe, los de la general suelen hacer las últimas cronos con muchas garantías.
juancarlos:
Lo veo imposible. Son 52 kms. llanísimos. Cancellara ha guardado muchas fuerzas en Alpes y Pirineos que en principio le vendrán de perlas para ganar la crono del sábado. Sin duda, se trata de un recorrido made in Spartacus.
El año pasado, en Annecy, Alberto ganó gracias a la dureza del recorrido y a una cota de 3a categoría como bien apunta Josep que se le atravesó al suizo.
De todas maneras, la etapa es secundaria. La lucha es de Alberto vs Andy. Lo que realmente importa es ganar el Tercer Tour.
Esos 8 segundos no me tranquilizan nada. Por suerte, en caso de avería, hay tantos kms. por delante que Contador tendría tiempo para recuperar lo perdido.
Además, cambiar una bici en una CRI teniendo al coche justo detrás es cuestión de segundos.
Además, el recorrido al ser tan llano es propicio para especialistas.
Alberto tiene una posición encima de la bici de contrarreloj y una fuerza en su pedalada superior a la de Schleck.
En el duelo Samu-Menchov, pienso que la cosa va a estar más peleada y sufrida de lo que la mayoría piensa.
Menchov es un corredor con mucha casta, ganar una gran vuelta te hace ganar mucha experiencia, Samu esperemos que no le puedan los nervios y se regule el esfuerzo porque a la que fuerzas demasiado el principio, el final se te hace eterno, pero bueno me gustaría hacer una pregunta ¿En caso de empate, como se decide una posición? ¿por puntos del maillot verde?, porque cabe la posibilidad de que empaten, Samu el año pasado en la Vuelta hizo una gran crono.
Cancellara en contrarrelojes llanas y largas, es practicamente imbatible, solo con mucho desgaste en las piernas podría quizás perder alguna, pero me da a mi que este año no será, en el mundial le sacó 1:30 a Gustav Larsson, y el último kilometro se lo hizo celebrando ya el triumfo, celebrarlo no lo va a poder celebrar, pero no me estrañaría que las diferencias fuesen bastante grandes, yo soy un admirador de Cancellara y aprobecho para decir que lo del motor en el cuadro me parece una sandez para desacreditar a Cancellara, pero bueno supongo que habrá diferentes opiniones.
gracias andrew y josep.
Acabo de leer unas declaraciones de andy que recoge el portal cyclingnews que me han dejado perplejo. Comenta que ha cambiado de idea con respecto a lo que había dicho al finalizar la etapa. Ahora dice que se ve con posibilidades de arrebatarle el amarillo a contador en la contrareloj individual del sábado. ¿alguién entiende a este tio? Yo no
Yo tambien creo que la crono es para Cancellara. Y como dice Andrew, es lo de menos. 8 segundos es poco margen para dormir a pierna suelta. Es cierto que Alberto es superior a Andy en CRI, pero como dicen los americanos, shit happens. Esperemos que el sabado no!
juan carlos:
Yo la verdad es que espero una buena crono por parte de Andy, pero que gane lo veo practicamente imposible, a mi la verdad es que las declaraciones después de carrera me gustaron bastante, últimamente no está siendo muy hacertado con las declaraciones, suele llevarse por la carrera y acaba diciendo estupideces.
Pero la verdad es que me ha sorprendido a mi también ahora miro la noticia y opino mejor.
Si la verdad es que son sorprendentes pasar a decir que lo ve dificilismo a no ser que le pase algo el tour es de Alberto, a decir que dará el máximo y que la crono le puede ir bien y puede conseguir el maillot, pero vamos que yo lo encuentro bien, si uno no cree en uno mismo no puede ir a ningún sitio, yo estoy convencido que hará una buena crono, pero para conseguir ganar a Contador lo veo casi imposible.
bueno amigos, ha sido un placer debatir con vosotros.Me voy al sobre. Mañana mas. Ojalá contador decida participar en la vuelta y la gane. sería espectacular. saludos y buenas noches
Josep, creo que tienes razón. El primero que tendrá que creer que puede ganar es el mismo. Será que soy poco crítico con estas cosas, pero a mí las dos declaraciones me parecen lógicas. La primera, desde la objetividad, diciendo que lo tiene muy difícil. La segunda, desde el optimismo, pensando que tiene posibilidades. Creo que todos nos hemos sentido así alguna vez, no?
Entre las otras declaraciones que había en Cyclingnews, también decía que ha cambiado de ritmo 15 veces, yo la verdad es que lo encuentro muy exagerado, de ataques claros claros, yo he visto 2 muy claros, y alguno que se veía que se levantaba y ponia el ritmo más exigente pero 15, yo no lo veo.
Os planteo una pregunta, como ya sabeis los sprinters llegaran fundidos a mañana por tanto que creeis ¿Fuga o sprint? Yo creo que sprint, sobretodo el Columbia lo necesita, si quieren aspirar al maillot verde deben de conseguir llegar al sprint, pero vamos que mañana se formará una de esas fugas gigantes de 20 corredores, así que será un buen pulso.
He estado leyendo las declaraciones en cyclingnews y aunque exagere con lo de los 15 cambios de ritmo, en general me parecen muy respetuosas.
Si yo también lo pienso, Andy ha cambiado de mentalidad desde Balés, en Balés y anteriormente sus declaraciones eran quizás más polemicas, tanto hoy como en el dia de descanso y como por la noche en Balés, he notado un cambio en sus declaraciones, ahora son mucho más sensatas y respetuosas.
No creo que el hecho de que Alberto no le disputara la etapa tuviera algo que ver con lo del otro dia, simplemente Andy hizo el solo toda la ascencion, es ese sentido si que me parece en cierto modo logico y etico, aunque de todas formas comparto totalmente la opinion de Sastre, el ciclismo se esta convirtiendo en una "patraña de niñatos". A este paso tendran que retrasmitir la marchas cicloturistas, por lo menos hay mas disputa. Si seguimos asi veremos a todos los corredores cogidos de la mano llegando a meta en cada etapa, pidiendo permiso para atacar, por si hay alguno que le duele la barriga... bastante controlado esta ya el ciclismo con los p.... pinganillos que encima ahora la jodida prensa presiona con la chorrada del fair play, tambien los deportistas se dejan llevar mucho por lo que dice la prensa, hasta donde vamos a llegar? en motociclismo y F1 que esperen cada vez que tenga alguien un problema, que en tenis jueguen al peloteo, que en futbol no se den patadas y en boxeo se den besos en vez de puñetazos. Esto es competicion fuera de ella pueden ser todo lo amigos que quieran, pero dentro son rivales.
yo como espectador me sentí estafado al ver la llegada a Tourmalet.
Si Contador le ataca en los últimos metros y gana la etapa, la prensa se le echa encima y le encima a repartir duro hasta el año que viene.
Contador se vuelve a equivocar queriendo contentar a todos.
Rossi muchas veces se quedaba a rueda de su rival, le estudiaba y le daba el zarpazo final en la recta de meta.
Otro ejemplo son los equipos de futbol que marcan un gol, se encierran atrás colgados de larguero y ganan el partido.
Esto es deporte profesional y estas cosas son el pan de cada día.
Como dice Andrew si Contador le atacó en la Vuelta a Mosquera en esas condiciones, por que hay tratar entonces con privilegios innecesarios a Schleck?
A mi el ciclismo que regala etapas no me gusta en absoluto.
Uno de los peores legados que pudo dejar el gran Miguel.
Tiene delito el dejar ganar a Andy y no dejar a Mosquera jaja, Mosquera es simpatiquísimo, no hay más que verle la cara y ya te echas unas risas XDD. Si habla es el acabose.
En serio, lo de Mosquera me jodió porque soy gallego y el tio se lo merecía, pero es lo que hay, gana el mejor y el que puede, no se le puede reprochar nada a Alberto.
Otra cosa es que Contador llevase ya 2 etapas y le deje ganar una, ahí sí lo entendería. Esto se evita con las odiadas bonificaciones.
@juan carlos, ok, fallo mío, la memoria selectiva que me juega malas pasadas. Pero la sensación era otra (o éso recuerdo)
Se me olvidó decir... Enorme, fantástico, increíble purito. En mi ignorancia no esperaba semejante rendimiento en alta montaña.
Creeis que pueda ser un aspirante a grandes vueltas?
@Amenofis:
Purito no es corredor que deba enfocar temporadas a grandes vueltas. Kathusha le ha comentado que para el próximo año que vaya pensando solo en el Tour. En mi opinión, una equivocación.
Lo que funciona, no hay por qué tocarlo. Purito es de esos corredores que escasean. Corre siendo competitivo desde marzo (París Niza o Catalunya) pasando por julio (lo hemos visto en el Tour) y llegando hasta septiembre (Vuelta y Mundial).
Ya has visto lo que le ha pasado a Wiggins que preparó durante todo el año a conciencia este Tour...
No se a vosotros, pero a mi la etapa me ha decepcioado bastante, por un lado, un solo ataque, a 10 km de meta y ya esta. Luego un solo intento de AC para irse, ve que no lo hace y otra vez a rueda,,,,en fin, como se hecha de menos a Perico, Rominguer, Chiapuchi...........
Del final,,,no se, a mi no me parece tan mal, pero bueno, Contador gana el Tour porque es el mas fuerte,,,y porque nadie le ha planteado una batalla brutal y a muerte, el no ha atacado,,,,su tercer Tour y para mi el mas gris de todos.
Sí Andrew yo creo que tienes razón y no dejaría todo el año por el tour, pero a lo mejor sí puede ser un aspirante a la vuelta. Además si dicen que Menchov irá al katusha, purito debería tener más libertad no?
Yo no esperaba semejante rendimiento, sigo estando con los ojos como platos. Cuando siguió a Contador y Andy... terrible
El duelo tuvo lugar, empate en la cumbre y ventaja para Contador, sin menospreciar la victoria parcial y ética de Andy. Una escapada de siete que quizàs llega sin la tactica cero del Rabobank y del Lotto qué luchan para un tercero, un quinto o un sexto puesto. De actuar asi los dos primeros pueden dormir sobre sus dos orejas. Igual que la de Armstrong la escapada de Sastre era su despedida al Tour ?
Un pequeno retorno atras : hace més y medio, no siquiera aqui sino en otros foros, se tachaba de chuparruedas a Evans por que se partia el alma tratando de quedarse en la estela de Basso quien subia el Zoncolan a una media de catorce/quince por hora, aqui se subia a veinte, qué se puede decir del fénomeno fisico de la aspiracion a favor de Contador ?
Al igual que para Lotto y Rabobank un cero para lo organizadores quienes en vez de desplegar la alfombra roja para Sarkozy tendrian que proteger los corredores contra los energumenas, vallando por lo menos los cinco ultimos km. Por fin se habla mucho de Cancellara para la CRI pero cuidado con Chavanel, viene con reservas, es muy potente y levanto el pie en la subida final.
Saludos mitigados
Como ya dijo Pedro Delgado en una ocasión, los escaladores no se dejan a cambios de ritmo, se dejan a ritmo, y eso es lo que intentó Andy, sabia que era la única manera, no tiene explosividad suficiente como para dejar a Contador y para mi planteó bien la subida, su ritmo sobretodo al principio, era verdaderamente asfixiante, subió a más de 20 practicamente toda la subida, como ya he dicho, si Contador no ganó la etapa hasta que la pactaron a 1 de meta, fué porque no pudo, porque el ataque que lanza a 3 de meta, es a muerte, y Andy consigue llegar, por tanto si llegó a eso probablemente a 5 o 6 de meta Andy debería haber lanzado otro ataque duro a ver si Contador le seguía.
Hablando de Fuentes de invierno, a mi lo que no me gustó de Contador y Leipheimer fué que no dieron ni la intención de dar un relevo, si Contador no quiere relevar que envié a Levi y luego da el hachazo, pero por lo menos no lo critican de que él no tiró.
¿Por cierto que corredores más o menos irán a la vuelta? Mosquera seguro que espero que vaya a la vuelta, creo que leí que Joaquim también iba, puede que Frank Schleck vaya no, no ha echo giro, al tercer dia del tour se lesiona, podría preparar bien la vuelta.
Y para la Clasica de San Sebastián a ver si vemos un nuevo Andy vs Contador.
Pues a mi la subida final me decepciono.
El "Señorito" Andy ataco solo para distanciar a Samuel y a Menchov. En ningun momento ataco para arrebatarle el liderato a Contador.
Y eso que comentais de dejar a ritmo en el caso de Andy es una fantasia.
Os invito a ver repetida la subida de ayer y os dareis cuenta que Andy lleva un desarrollo mayor que Alberto pero a una menor frecuencia, eso supone un gran esfuerzo muscular que termino pagando. Del km 10 al 5 es lo que duro Andy a partir de ahí bajo la marcha y es cuando a Alberto se le ve "sobrado" por que incluso el baja la frecuencia de pedaleo.
A Contador estando simplemente "bien", hoy por hoy no le deja nadie subiendo. A lo sumo alguno puede llegar con el, pero dejarle, nada de nada.
Justiciero:
Ayer hubo un momento en que la televisión francesa puso la freqüencia de pedaleo de los dos ciclistas, y Andy llevaba una freqüencia más rápida que Contador... a mi me sorprendió.
A y si no lo deja nadie, ¿Porque lo dejaron Samu y Andy en Morzine?
Las declaraciones de Carlos Sastre las considero exageradas y en busca de protagonismo, pero no exentas de cierta razón.
Muy posiblemente, Alberto ganará este Tour y unos cuantos más, y Andy estará a su lado en la alta montaña, por ahora son los dos mejores escaladores con diferencia. Ellos pueden ser amigos si les da la gana, pero eso del buen rollito y la concordia en la competición lo considero demasiado light . Contador para mí no ha actuado en este Tour en contra de ninguna ética deportiva, sólo son ciertas declaraciones suyas y las de sus amigo Andy las que lo han perjudica, debería buscar mejor asesoramiento en ese sentido. Bueno, su comportamiento de ayer al dejar ganar a Andy requiere tener en cuanta algunos matices, Andy se había llevado la paliza de subir delante 10 kilómetros, por lo tanto el permitir que gane está dentro de lo respetable y no lo considero tan mal. Pero esas cosas se pueden hacer mejor al estilo Induráin, cuando alguien llevaba el peso de la escalada no le disputaba la etapa a tope.
Pongo un par de ejemplos más de que su comportamiento aunque criticado por algunos no ha estado fuera de lugar en carrera. En Mende estuvo bien el ataque que hizo porque era un puerto explosivo donde podía ganar segundos a sus rivales, y no importaba si uno de sus gregarios se perjudicaba y no ganaba la etapa, lo importante es que gane el líder, y es secundario que gane otro de su equipo una etapa.
En Balés no estaban subiendo tranquilamente cuando a Andy se le salio la cadena y Alberto aprovecho para atacar, su rival lanzó un ataque cuando él estaba encerrado en el grupo y ese ataque le salio mal. Si a Andy le da un pajarón y desfallece, ¿AC tenía que parar a socorrerlo y esperar a que se recupere? Menos buen rollito, que un deportista de alta competición tiene que ir a ganar, y debe ganar, si puede.
Si algún ciclista que está disputando la general y se cae o se queda cortado, es su equipo el que tiene que tomar la responsabilidad de para y llevarlo al grupo de nuevo, para eso son un equipo, para ayudar a un líder a conseguir una buena posición en la clasificación general. Por esa circunstancia y otras parecidas y o no estoy en contra de los pinganillos donde los ciclistas pueden recibir información necesaria.
Alberto Contador debería preocuparse menos por caer bien a todo el mundo, eso no lo va a conseguir, siempre va a haber algunos que no estemos de acuerdo con él en todo, y por otra lado también habrá gentuza que intentara desacreditarlo sin base.
AC es un ciclista excepcional, y seguirá ganado muchas competiciones y mucho dinero, y los buenos aficionados al ciclismo aplaudiremos sus éxitos y le criticaremos alguna actuación, pero lo importante para él es lo primero.
Saludos,
Carlos
Bueno, comentemos los temas de actualidad.
El primero es si Alberto está peor que en el 2009 o si Andy ha mejorado. Mi opinión es que Andy ha mejorado y me explico. El año pasado, cuando Alberto atacaba (Verbier) el único que le seguía, pero a distancia, era Andy y luego venían los demás; este año, aparte de que por circustancias de carrera, es Andy quien ataca el resultado es que los dos se largan en dulce compañia mientras los demás estan un peldaño por debajo. Esto se vio claro en la etapa de ayer en el Tourmalet cuando Andy atacó y sólo Alberto con "relativa" facilidad le cogió la rueda. El resto, salvo un intento infructuoso de Purito, se quedaron "plantados"; durante los 5km que Andy fue a tope le metieron al grupo principal casi 2 minutos, luego Andy vio que no podía soltar a Alberto y empezó a regular temiento una contra del español. Esta se produjo faltando 3-4 km y se vio que Alberto tampoco era capaz de dejar al luxemburgués y firmaron las paces. En resumen, pienso que Andy ha dado un salto hacia delante y no que Alberto esté peor que el pasado año. A día de hoy, salvo que los acontecimientos de mañana me desmientan, la diferencia está en que Alberto es claramente superior a Andy en la crono aunque no pienso que las diferencias mañana sean muy superiores al minuto. Si esto que comento se cumple y no aparcen otros actores (Nibali, Kreuziger o vete a saber quien) nos esperan unos años de buenos duelos de esta pareja.
El 2º tema a comentar es el hecho de que Alberto no disputase la prestigiosa etapa del Tourmalet a Andy. A este respecto hay una controversia importante como puede comprobarse en los distintos medios de comunicación, opinión de antiguos ciclistas, blogueros, etc. Mi opinión es que Alberto hizo bien y explico el por qué. En el Tour 1995, en la famosa etapa que finalizaba en Lieja, Indurain salió como un cohete del grupo de favoritos, creo que en la cota de Stokeu, dejando plantados a todos sus adversarios directos. Fue remontando a los escapados que llevaba por delante y el único que fue capaz de aguantarle la rueda fue Bruynell que no le dio ni un solo relevo durante 25 km salvo el último para ganarle la etapa. Toda la prensa de este pais, incluso parte de la prensa francesa e italiana, puso a Bruynell a caer de un burro, incluido el que suscribe. Recuerdo que mi añorado amigo francés Louis, cuando hablaba de esta etapa me decía que eso le pasaba a Miguel por buena persona y que si esa cochinada se la hace Bruynell a "le grand fusil" (Geminiani) este nada mas bajarse de la bici le mete un "coup de poing" (puñetazo) que le sienta de culo. Por tanto si criticamos a Bruynell en su momento por darle "el ultimo relevo" a Miguel, por la misma razón deberíamos criticar a Alberto si lo hubiera hecho ya que toda la ascensión al Tourmalet la hizo Andy y hubiera sido vergonzoso otro comportamiento.
Anoche, husmeando por mis libros de ciclismo, volví a leer el desenlace de la etapa Andorra-Toulousse del Tour-1964. Tras la penosa ascensión de Envalira, Maître Jacques hizo un descenso suicida del puerto por el lado de Ax y consiguió contactar con el grupo de Poulidor, Julio Jimenez, Bahamontes, etc. Inmediatamente después, Poupou pincha y al empujarlo su mecánico para reemprender la marcha, lo hace con tan mala fortuna que le hace caer. Aprovechando la situación Anquetil mete el turbo y resultado: 2 minutos y medio en la meta de Toulousse. Ese Tour lo ganó Anquetil por 55 segundos y nadie se llevó las manos a la cabeza clamando justicia. Leyendo estas cosas uno se asombra de la que se ha liado con el salto de cadena de Andy. Al final va a llevar razón Sastre y su "patraña de niñatos".
Saludos, Cuore Matto
Yo lo de dejar ganar lo veo bien si el trabajo es algo innecesario para el que trabaja, me explico, si el que está haciendo la ascensión es el 20º clasificado, digamos Cunego con poca ayuda de Alberto que se beneficia para la general, ahí lo vería más normal.
Pero si Andy está intentando con 15 ataques (según él) soltarte de rueda para ponerse líder, está intentando ganarte, no es una colaboración. Y el beneficio de Alberto es porque AC es igual o mejor, no porque Andy le esté ayudando. Ahí ni dejarle por haber llevado el "peso" ni nada. Es mi opinión.
Carlos Sastre quizás lo podía haber dicho más suavemente, pero lo que dijo no debería ofender a nadie y es muy cierto, son hechos.
Y si mañana Andy le gana el Tour a Alberto?
Casi seguro que no, pero a mí este tío este año me está pareciendo muy pero que muy bueno, no pensaba que lo fuera tanto. El año que viene va a estar muy interesante porque pienso que Andy seguirá progresando mientras que a Alberto no lo veo ya en progresión, empezó a ganar muy pronto y como dice Delgado cada corredor es como un motor que dura un número de kilómetros, si empiezas antes, acabas antes. Si no estuviera Andy seguro que sería capaz de ganar varios Tours más simplemente con el nivel que tiene ahora, pero es que el tío este me parece que va a ser de los buenos de verdad y sigue aún hacia arriba.
Otra cosa la sociedad Abarca seguirá el año que viene funcionando, pronto habrá noticias importantes
Todos parecemos estar de acuerdo en que Alberto o no está al nivel de 2009 o que las diferencias entre él y Andy se han recortado considerablemente.
Yo creo que es muy importante tener en cuenta el dato que os proporciono a continuación.
El mejor Andy Schleck solamente ha sido capaz de quitarle 10 segundos en la montaña del Tour a una de las versiones más flojas de Contador de los 2 últimos años.
Tengo la sensación que Contador empezó a ganar este Tour en la Madeleine.
Allí el Tour pasó a ser cosa de dos y solamente se tuvo que obcecar con la rueda de Schleck.
Si hubiera tenido que estar atento a otros rivales, y salir a más de una rueda como el día de Morzine, hubiera existido mayor peligro de desfallecer en el intento.
Un campeon ciclista llega al cénit a los 27, 28 anos y se mantiene aqui 4 o 5 anos, después empieza a "decaër", los ejemplos de este tipo abundan, Indurain gano su primer Tour a los 27 anos y perdio el ultimo que corrio a los 32, hay unos cuantos que empiezan mas temprano, como Merckx quien gano el primero a los 24 pero para el el asunto se acabo a los 30, el proprio Anquetil quien habia ganado el primero a los 23 se hizo una ultima vez con el maillot a los 30. Hinault hubiera podido ganar su ultimo Tour en 1986 a los 32 anos pero el ano anterior habia prometido a Lemond que le ayudaria con tal que participe el estadudinense a su victoria en 85, ademas Tapie queria conquistar el mercado US y necesitaba un vencedor y un vector de allà; la unica excepcion fue Armstrong pero él se dedicaba unicamente a la "ronda gala " como diria Andrew, todo eso indica que Alberto haya probablemente llegado al maximo de su rendimiento atlético y que si Andy quien tiene solo 25 anos sigue mejorando dos o tres anos como es de preveer el de Pinto lo tendra muy complicado en los anos vendideros.
Saludos prospectivos
Perico, detecto que el término "ronda gala" no te agrada demasiado.
Es un término muy frecuente en la prensa española para referirse al Tour al igual que Grande Boucle.
Yo no se de donde saca la gente que el "señorito" Andy va a progresar más y que Contador a tocado techo.
El año pasado por estas fechas al USA le dio por decir que al año siguiente volveria al Tour y andaria mas...pues bueno si ha andado más...pero para atras, concretamente a 37 minutos.
Quien sabe lo que puede pasar dentro de un año.
En 1997 cuando Ulrich gano su Tour un famoso comentarista de TVE concretamente Pedro Gonzalez dijo que el Teuton ganaria 10 Tour, y miren lo que hizo 6 segundos, que por cierto no esta nada mal.
Mas atras en el tiempo a comienzos de los 80 aparecio un insolente Parisino que con 22 años gano su primer Tour y al año siguiente repitio hazaña y se permitió el lujo de dar un autentico repaso al "Caiman" a Bernard Hinault, ese insolente se llama Laurent Fignon. Los 5 años siguientes fueron un calvario para el y no revivio hasta el año 89 cuando gano el Giro de Italia.
Greg Lemond anduvo muchisimo en los años 85 y 86 este último ganando el Tour. Un accidente de caza le tubo en blanco los dos años siguientes. Volveria para ganar los Tour del 89 y el 90 pero nunca recupero el nivel anterio, gano esos Tours con inteligencia, muchas dosis de sangre fria y un coraje y entrega ejemplar.
Tenemos el caso de Alex Zülle uno de los talentos ciclistas más grandes de los ultimos 20 años aprareció en la Volta a Cataluña de 1992 asombrando al mundo ciclista y alcanzando su mejor nivel en 1995 cuando fué segundo en Tour detras de Indurain, con una soberbia victoria de etapa en La Plagne escapado de salida, una de esas cosas que ya no se ven.
Y me quedo aquí que la lista es larga.
Se podria decir que a este Tour le queda una crono para ver si puede haber un cambio de "Supremacia". Personalmente pienso que eso no va a suceder y que en condiciones normales Alberto tendria que meterle de 1:30 a 2 minutos, aunque yo creo que como dice Cuore Matto la diferencia rondará el minuto.
Hasta otra
El comentario anterior es mimo, no es ningun anonimo. Se me cruzaron las teclas, digo los dedos...jejejeje
El justiciero tiene que hacer justicia con mis palabras, he dicho "Si Andy sigue mejorando como es de preveer " ya que mejoro mucho desde el ano anterior y aun mas desde el Giro del 2007 verdad ? se puede suponer que està en una curba ascendante, lo importante aqui es el "si", ademas en el caso de Lemond, si no hubiera sido por el accidente, Roche y Delgado hubieran ganado el Tour ? El aqui hubiera tambien confirmado mis conjecturas y llevado agua a mi molino. En cuanto a lo de Fignon no fue progresando como Andy fue "estallando" de repente. Yo no afirmo nada perentoriamente solo hago suposiciones. En cuanto a lo de "galo " esto me hace pensar al termino utilizado por ciertos "Canarienses" para designar a los Espanoles de la peninsula :"godos" un poco despectivo, pero cada uno se exprima como quiere
PD: "La gente " tiene un nick
Un comentario a destiempo, pero llamarle al Tour de Francia "ronda gala" no tiene ningún inconveniente puertas adentro (en España), a fin de cuentas los galos fueron unos heroes en la resistencia a la ocupacion imperial romana, pero en estos tiempos de globalizacion parece que no cae bien. Solo eso.
Respecto de la comparacion presente y futura que haceis entre Contador y Slech me parece muy acertada. No pude ver la ascension al Tourmalet, pero de lo sucedido en esa etapa se pueden sacar varias reflexiones, que ya las habeis hecho. Me alegro de haberlas leído, porque convierten a este blog en sobresaliente en análisis crítico de ciclismo.
Saludos.
Para terminar con el asunto de la supuesta progresion de Andy Schleck, me refiero tambien a lo que dijo Guimard quien sabe algo de ciclismo : "Yo tuve tres o cuatros fenomenos entre los cuales él". No es preciso saber mucho de ciclismo para conocer los otros : Hinault, Lemond y Fignon el ultimo si hay cuatro " El problema de Ullrich fue el monton de kilos que se llevaba en el invierno, esto lo atrasaba y estorbaba su preparacion de cara al Tour. Occurria igual con Indurain a principios de su carrera. En cuanto a Zulle no tiene el mismo perfil que el "Pezquenin ", era un contrarrelojista estupendo pero no era un verdadero escalador (se hundio en el Giro del 98 que era muy montanoso), era tambien muy, muy nervioso (dixit Jalabert) cuando llovia, en la bajada de los puertos no veia casi nada con sus gafas embardunadas por el barro y no era el lider unico de la Once, habia tambien Breukink, Bruyneel y Jalabert. Cuando uno preguntaba a Saiz : quien es su lider ? El decia La Once. Cuore se referia al Tour del 64 perdido por Poulidor frente a Anquetil pero él se olvido decir que tambien lo perdio por un despiste por parte de Poupou, en una llegada con un grupo de escapados con Maître Jacques, hizo el esprint una vuelta ante de la verdadera llegadA, Anquetil él no se equivoco, se llevo la etapa y sobretodo el abono de 1 mn atribuido al vencedor. Y en los Pirineos si la etapa con la tetralogia se termina en la cumbre del Aubisque es Bahamontes quien se hace con este Tour. Se habia escapado solo y corono el Aubisque con 7 mn de ventaja sobre Anquetil, Poulidor, Anglade, Jimenez, cuando llega a Pau solo le quedan 2 y al final en Paris acaba tercero con solo 3mn y 30 de desventaja con respecto a Anquetil.
Y ahora a ver lo que pasa esta tarde
Saludos "historicos"
Por supuesto entonces se puede llamar a la Vuelta el periplo godo, o al Giro el recorrido etrusco, pero cuando el Tour se inauguro a principios del siglo pasado habia mucho tiempo que los galos se habian fundido con los otros pueblos que atravesaron y se quedaron en el pais : "Alans,Huns, Vandales, Suèves, Burgondes, Wisigoths, Ostrogoths, Francs...."
Yo vivo en un pais de cuyo nombre ya no me acuerdo
Saludos plurietnicos
Bien Perico, pero no es lo mismo llamarle al Tour la "ronda gala" (que parece una expresión de patrullas militares) que la "Ronda franchute" y lo de periplo godo, con respecto a la Vuelta a España, puede ser bien entendido por el nacionalismo canario (lo he vivido personalmente durante mi estancia de dos años en Gran Canaria en época del MPAIAC), pero no es generalizable.
Esto es anecdótico y se escapa al analisis ciclista prpiamente dicho, pero no deja de ser curioso.
Saludos
Perico, el término "galo" para referirse a los franceses no tiene ningún sentido peyorativo; los que quieren ofender (yo no) a los franceses les llaman "gabachos". En cuanto al término "godo" para referirse a los españoles es un localismo de los canarios exclusivamente. Tambien los argentinos nos llaman "gallegos" a causa de la altísima emigracion de españoles de Galicia hacia Sudamérica que hubo durante la 1ª mitad del siglo XX.
Cosas veredes amigo Perico. Saludos, Cuore Matto
Non o de "galegos" xa manda carallo (no lo de gallegos es ...no traducible al castellano la palabra carallo) sobre todo despues de las oportunas afirmaciones de la parlamentaria Rosa Diaz al considerar al presidente de gobierno como un gallego (en sentido de tonto o algo similar)
Por cierto, en la Vuelta a España 2008, cuando el señor Contador le cepilló una etapa al corredor del Xacobeo Mosquera, se lo hizo porque el gallego era un "don nadie" pero no se lo hace a Slech. Estamos con Alvaro Pino.
Eu ainda que son Quijote son galego (yo aun que soy Quijote soy gallego)
Decir "la ronda gala" no lo considera para nada ofensivo, otra cosa diferente y sin sentido es decir la ronda de los gabachos.
He vivido en la península y en Canarias, ahora mismo vivo en estas preciosas islas, y lo de godos como término despectivo se empleaba por algunos hace más de 30 ó 40 años atrás. Ahora sólo se le aplica al que es de la península pero viene en plan ruin y prepotente, imponiendo y sin adaptase ni respetar las diferencias. Pero en general no hay mala actitud en contra de la gente la piel de toro que es respetuosa, tolerante y buena gente.
Es mejor y más sano hablar de deporte que de política.
Saludos,
Carlos
Gracias a todos por las aclaraciones, en Francia un "gabacho" es alguien que procede del monte y por supuesto es un poco tosco. No pienso que mis padres lo hayan sido toscos pero si que emigraron desde el monte hasta la llanura,en Méjico un gabacho es un estadudinense
Saludos etno-geograficos
Justiciero:
Hoy me volví a ver la etapa, y no se donde viste que Contador llevaba más cadencia macho porque al principio en los primeros kilometros de ataque, Andy va con bastante mayor cadencia, y después, de unos 3 km, si te fijas durante bastantes kilometros van exactamente con la misma cadencia, así que a ver si nos fijamos mejor.
¿Pero alguien quiere ver la diferencia entre lo que podía hacer Induráin y esto de Contador? A contador se le fue la pinza y luego debió darse cuenta de lo pardillo que fue. Vamos a ver : Una cosa es que un escalador, a 30 minutos de Induráin en la general, se haga una subida tirando de Induráin y éste se beneficiara de ello distanciando a sus perseguidores en la general y por tanto, le deje ganar, y otra es lo de Contador y Schleck. ¿En qué se benefició Contador de que Schleck tirara todo el puerto??? ¿Qué sacó de la etapa Contador? NA-DA. Como si quiere dejar de tirar! Contador habría dicho : "Pues vale, pues no tires, y a mí qué?". Schleck tiraba en beneficio propio : para intentar descolgar a Contador y para ganar tiempo respecto a sus perseguidores en la general de cara a la contrarreloj. ¡Y encima de que fue el único beneficiado, le dejan ganar! Hay que ser tonto, Contador, macho!
Esto siempre ha sido así : "tú tiras, yo saco beneficio, y en pago, te dejo ganar". Pero Contador, repito, ¿qué beneficio sacó de que Schleck tirara? Pero coño, que está tirando para soltarte, macho!!!! Menuda estupidez, Contador, no has entendido nada, juas! Estaba deseando que en la contrarreloj ganara el luxemburgués, me estaba descojonando del "gesto señorial" del Tourmalet! Anda que...a la escuela, majo, a ver si entiendes algo de cómo funciona eso de "hacer el trabajo" en la subida...
Publicar un comentario en la entrada