Después de unas semanas de cierto relax, vuelvo a la carga con motivo del acontecimiento ciclista por excelencia, el Tour de Francia.
Desde la polémica suscitada en la pasada edición, con el enfrentamiento Armstrong-Contador, se han barajado múltiples hipótesis sobre lo que podría acontecer en esta ronda. De hecho, la palabra Tour ha estado en boca de todos cada vez que ambos ciclistas salían la palestra.
Parecía muy lejano el julio francés allá por el comienzo serio de la temporada, en el mes de marzo, con Paris Nice. Pero, ya está aquí. La Grande Boucle regresa para enganchar a los amantes del ciclismo a sus pantallas durante 3 semanas y para dejar a cada corredor en el lugar que le corresponde.
La vitola de gran favorito, como no podía ser menos, recaerá sobre el español Alberto Contador. El pinteño ha llevado a cabo un inicio de campaña inmaculado a merced de sus triunfos en París Niza y CyL además de un estreno en las Clásicas de Primaveras que arrojó sensaciones más que positivas.
Quizás lo más preocupante fue detectar un estado de forma peor de lo esperado en su caso durante el transcurso de Dauphine Libere.
Pero, a pesar de ello, Contador parte como Il Capo de la carrera y como el rival a batir.
Su gran quebradero de cabeza durante todo este año ha sido un debilitado conjunto Astana a causa de la espantada hacia RadioShack que protagonizaron buena parte de sus más activos valores.
Si Contador quiere tener alguna posibilida de vencer por tercera ocasión en Francia, necesitará hacer gala de un estado de forma aún más pletórico que el mostrado en 2009.
He comentado por activa y por pasiva durante estas semanas que no creo que Alberto gane el Tour. En pocas palabras, más allá de su estado físico, su hándicap es un equipo que cojea en exceso para controlar una carrera como el Tour y para hacer frente a las amenazas no sólo de sus más directos rivales sino de segundos espada que a lo sumo aprovecharán el terreno de media montaña de este año para poner patas arriba la carrera.
Este año, más que en ninguna otra edición, esta estirpe de ciclistas adquirirá mucho protagonismo en carrera. Esta idea de la que parto la veréis bastante bien reflejada en mi pronóstico al final de este artículo.
Por otro lado, encontramos a un luxemburgués que ha sido nombrado en multitud de ocasiones por el madrileño como su gran rival al tercer entorchado. Se trata ni más ni menos que de Andy Schleck.
El “Pezqueñín” lleva una temporada para olvidar, chafada a raíz de sus problemas de rodilla y modificaciones varias en su calendario. El rendimiento mostrado durante todo el año no invita que digamos al optimismo.
Su hermano mayor, Frank Schleck, nos ha dejado mejor sabor con sus actuaciones en el tramo final de año, muy especialmente con su triunfo en la Vuelta a Suiza.
En el caso de los Schleck, siempre resulta sencillo adivinar cuál de los dos anda más fino en la carretera. Parecen seguir últimamente el mismo patrón a la hora de atacar.
El que “menos va” realiza el trabajo sucio rompiendo la carrera mientras que el “más on-fire” se dedica a asestar el golpe de gracia.
En mi opinión, a día de hoy y a expensas de lo que dicte el asfalto, tengo serias dudas de que vivamos ese duelo Andy vs Alberto que auguran prensa, aficionados y casas de apuestas.
Sería una maravilla para el ciclismo que dos chavales jóvenes, con un estilo tan agradable para la vista encima de la bici, lucharán cuerpo a cuerpo por el reinado de la ronda gala. Pero, ese duelo parece que tendrá que esperar al menos un añito más.
Lance Armstrong acude al Tour sin la presión de antaño, pero sí con la meta clara de despedirse al menos en el podio de París en la que será su última participación en el Tour a no ser que nos vuelva a sorprender con una tercera reaparición.
El texano y Bruyneel han jugado al gato y al ratón y nos han querido vender a un ciclista que estaba tocando fondo y al que las cosas no le salían según lo planificado.
En la Vuelta a Suiza, ya hemos podido observar detalles que indican más bien lo contrario. El hombre de la eterna sospecha llega a Rotterdam con la ambición de destronar a Contador.
Del mismo modo que nadie discute la mentalidad ganadora del texano, también son sobradamente conocidos los aires de grandeza que se gasta. El de Pinto tuvo la gallardía suficiente para osar plantar cara a Lance en el pasado Tour cuando ambos corrían en la misma escuadra. Algo que todavía sigue muy fresco en la mente del americano que, consciente de su debilidad en el cuerpo a cuerpo, intentará explotar la virtud de contar con una megaescuadra para hacerle pasar las de Caín a Alberto y compañía en terrenos como el pavé o en etapas como la de Mende o Pau.
En ese contexto, será cuando entren en liza hombres como el alemán Andreas Kloden o Levy Leipheimer, gregarios de lujo que en cualquier momento pueden representar el papel de segundo espada del conjunto norteamericano.
El recorrido de este Tour es propicio para que hombres de su condición se filtren en escapadas peligrosas que les otorguen el maillot jaune y un colchón de margen suficiente como para llegar de amarillo a París.
El guión de Armstrong y sus secuaces es claro a todas vistas: fundamentar su primacía en su grandísima estructura, plantear una partida de ajedrez en cada etapa, demostrar que Alberto Contador es vulnerable y batirle a toda costa.
Posteriormente, se abre la veda a otros corredores como Wiggins, Menchov, Evans, Basso, Samuel Sánchez, Carlos Sastre, etc.
A Bradley Wiggins, sorprendente cuarto clasificado del 2009, será muy complicado verle a semejante altura. Las etapas de este año responden a un perfil de fondista, a merced del encadenamiento de puertos existente, que no se adecua tanto a las condiciones del británico de Sky. Basta con recordar su sufrimiento el día de Le Grand Bornand.
Dennis Menchov no es ni una sombra alargada de lo que en su día llegó a ser. Todo indica que tendrá que presentarse al examen de septiembre, o lo que es lo mismo, salvar los muebles en la Vuelta a España.
El australiano Cadel Evans llegó muy quemado a la última semana del Giro d’Italia. Con el calentón que se pegó en el país transalpino y en el periodo clasicómano, pocas probabilidades de éxito restan para el campeón del Mundo en Mendrisio.
Ivan Basso llega con la moral por las nubes a Francia. Y es que el merecidísimo Giro logrado en el mes de mayo, le ha aportado la tranquilidad y confianza suficiente para encarar el final de temporada.
El de Varese querrá resarcirse de su expulsión en 2006 en plena OP volviendo a exhibir el nivel de 2004 y 2005. Y es que en Basso recaen las pocas esperanzas italianas de salvar el pellejo en este verano de 2010 tras el varapalo sufrido por todo un país debido al ridículo por la eliminación de la Nazionale azzura en la primera fase del Mundial.
La mala noticia en el caso de Liquigas es la ausencia de Vincenzo Nibali. Mermaron al Tiburón de Messina con su presencia de última hora en el Giro y nos han privado de ver a la gran promesa del ciclismo italiano en este Tour. El checo Roman Kreuziger difícilmente pueda estar a la altura de Vincenzo ya que se trata de un corredor que lleva un par de años estancado y sin dar señales de mejoría en las grandes rondas por etapas.
Y por último, cabe mencionar nombres de otros jefes de filas como Samuel Sánchez o Carlos Sastre. El asturiano, buen ciclista donde los haya, carece de la calidad necesaria para poder aguantar las embestidas de los peces gordos en la alta montaña de un Tour. Su objetivo, más allá de la general, debería ser el buscar un triunfo de etapa.
Sastre, a diferencia de lo sucedido en el Giro, llegará con mucho rodaje y con una preparación acorde a las exigencias de una ronda de tres semanas.
Pero, para el ganador del Tour 2008 vale la expresión “cualquier tiempo pasado, fue mejor”.
Después de este extenso análisis sobre la previa del Tour 2010, procedo a recuperar una de las tradiciones de este blog antes del comienzo de cada gran vuelta: la porra bloggera.
Espero vuestras opiniones y pronósticos al respecto en los comentarios.
Mi pronóstico:
1- KLODEN o LEVY
2- FRANK SCHLECK
3- IVAN BASSO
Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com
Desde la polémica suscitada en la pasada edición, con el enfrentamiento Armstrong-Contador, se han barajado múltiples hipótesis sobre lo que podría acontecer en esta ronda. De hecho, la palabra Tour ha estado en boca de todos cada vez que ambos ciclistas salían la palestra.
Parecía muy lejano el julio francés allá por el comienzo serio de la temporada, en el mes de marzo, con Paris Nice. Pero, ya está aquí. La Grande Boucle regresa para enganchar a los amantes del ciclismo a sus pantallas durante 3 semanas y para dejar a cada corredor en el lugar que le corresponde.
La vitola de gran favorito, como no podía ser menos, recaerá sobre el español Alberto Contador. El pinteño ha llevado a cabo un inicio de campaña inmaculado a merced de sus triunfos en París Niza y CyL además de un estreno en las Clásicas de Primaveras que arrojó sensaciones más que positivas.
Quizás lo más preocupante fue detectar un estado de forma peor de lo esperado en su caso durante el transcurso de Dauphine Libere.
Pero, a pesar de ello, Contador parte como Il Capo de la carrera y como el rival a batir.
Su gran quebradero de cabeza durante todo este año ha sido un debilitado conjunto Astana a causa de la espantada hacia RadioShack que protagonizaron buena parte de sus más activos valores.
Si Contador quiere tener alguna posibilida de vencer por tercera ocasión en Francia, necesitará hacer gala de un estado de forma aún más pletórico que el mostrado en 2009.
He comentado por activa y por pasiva durante estas semanas que no creo que Alberto gane el Tour. En pocas palabras, más allá de su estado físico, su hándicap es un equipo que cojea en exceso para controlar una carrera como el Tour y para hacer frente a las amenazas no sólo de sus más directos rivales sino de segundos espada que a lo sumo aprovecharán el terreno de media montaña de este año para poner patas arriba la carrera.
Este año, más que en ninguna otra edición, esta estirpe de ciclistas adquirirá mucho protagonismo en carrera. Esta idea de la que parto la veréis bastante bien reflejada en mi pronóstico al final de este artículo.
Por otro lado, encontramos a un luxemburgués que ha sido nombrado en multitud de ocasiones por el madrileño como su gran rival al tercer entorchado. Se trata ni más ni menos que de Andy Schleck.
El “Pezqueñín” lleva una temporada para olvidar, chafada a raíz de sus problemas de rodilla y modificaciones varias en su calendario. El rendimiento mostrado durante todo el año no invita que digamos al optimismo.
Su hermano mayor, Frank Schleck, nos ha dejado mejor sabor con sus actuaciones en el tramo final de año, muy especialmente con su triunfo en la Vuelta a Suiza.
En el caso de los Schleck, siempre resulta sencillo adivinar cuál de los dos anda más fino en la carretera. Parecen seguir últimamente el mismo patrón a la hora de atacar.
El que “menos va” realiza el trabajo sucio rompiendo la carrera mientras que el “más on-fire” se dedica a asestar el golpe de gracia.
En mi opinión, a día de hoy y a expensas de lo que dicte el asfalto, tengo serias dudas de que vivamos ese duelo Andy vs Alberto que auguran prensa, aficionados y casas de apuestas.
Sería una maravilla para el ciclismo que dos chavales jóvenes, con un estilo tan agradable para la vista encima de la bici, lucharán cuerpo a cuerpo por el reinado de la ronda gala. Pero, ese duelo parece que tendrá que esperar al menos un añito más.
Lance Armstrong acude al Tour sin la presión de antaño, pero sí con la meta clara de despedirse al menos en el podio de París en la que será su última participación en el Tour a no ser que nos vuelva a sorprender con una tercera reaparición.
El texano y Bruyneel han jugado al gato y al ratón y nos han querido vender a un ciclista que estaba tocando fondo y al que las cosas no le salían según lo planificado.
En la Vuelta a Suiza, ya hemos podido observar detalles que indican más bien lo contrario. El hombre de la eterna sospecha llega a Rotterdam con la ambición de destronar a Contador.
Del mismo modo que nadie discute la mentalidad ganadora del texano, también son sobradamente conocidos los aires de grandeza que se gasta. El de Pinto tuvo la gallardía suficiente para osar plantar cara a Lance en el pasado Tour cuando ambos corrían en la misma escuadra. Algo que todavía sigue muy fresco en la mente del americano que, consciente de su debilidad en el cuerpo a cuerpo, intentará explotar la virtud de contar con una megaescuadra para hacerle pasar las de Caín a Alberto y compañía en terrenos como el pavé o en etapas como la de Mende o Pau.
En ese contexto, será cuando entren en liza hombres como el alemán Andreas Kloden o Levy Leipheimer, gregarios de lujo que en cualquier momento pueden representar el papel de segundo espada del conjunto norteamericano.
El recorrido de este Tour es propicio para que hombres de su condición se filtren en escapadas peligrosas que les otorguen el maillot jaune y un colchón de margen suficiente como para llegar de amarillo a París.
El guión de Armstrong y sus secuaces es claro a todas vistas: fundamentar su primacía en su grandísima estructura, plantear una partida de ajedrez en cada etapa, demostrar que Alberto Contador es vulnerable y batirle a toda costa.
Posteriormente, se abre la veda a otros corredores como Wiggins, Menchov, Evans, Basso, Samuel Sánchez, Carlos Sastre, etc.
A Bradley Wiggins, sorprendente cuarto clasificado del 2009, será muy complicado verle a semejante altura. Las etapas de este año responden a un perfil de fondista, a merced del encadenamiento de puertos existente, que no se adecua tanto a las condiciones del británico de Sky. Basta con recordar su sufrimiento el día de Le Grand Bornand.
Dennis Menchov no es ni una sombra alargada de lo que en su día llegó a ser. Todo indica que tendrá que presentarse al examen de septiembre, o lo que es lo mismo, salvar los muebles en la Vuelta a España.
El australiano Cadel Evans llegó muy quemado a la última semana del Giro d’Italia. Con el calentón que se pegó en el país transalpino y en el periodo clasicómano, pocas probabilidades de éxito restan para el campeón del Mundo en Mendrisio.
Ivan Basso llega con la moral por las nubes a Francia. Y es que el merecidísimo Giro logrado en el mes de mayo, le ha aportado la tranquilidad y confianza suficiente para encarar el final de temporada.
El de Varese querrá resarcirse de su expulsión en 2006 en plena OP volviendo a exhibir el nivel de 2004 y 2005. Y es que en Basso recaen las pocas esperanzas italianas de salvar el pellejo en este verano de 2010 tras el varapalo sufrido por todo un país debido al ridículo por la eliminación de la Nazionale azzura en la primera fase del Mundial.
La mala noticia en el caso de Liquigas es la ausencia de Vincenzo Nibali. Mermaron al Tiburón de Messina con su presencia de última hora en el Giro y nos han privado de ver a la gran promesa del ciclismo italiano en este Tour. El checo Roman Kreuziger difícilmente pueda estar a la altura de Vincenzo ya que se trata de un corredor que lleva un par de años estancado y sin dar señales de mejoría en las grandes rondas por etapas.
Y por último, cabe mencionar nombres de otros jefes de filas como Samuel Sánchez o Carlos Sastre. El asturiano, buen ciclista donde los haya, carece de la calidad necesaria para poder aguantar las embestidas de los peces gordos en la alta montaña de un Tour. Su objetivo, más allá de la general, debería ser el buscar un triunfo de etapa.
Sastre, a diferencia de lo sucedido en el Giro, llegará con mucho rodaje y con una preparación acorde a las exigencias de una ronda de tres semanas.
Pero, para el ganador del Tour 2008 vale la expresión “cualquier tiempo pasado, fue mejor”.
Después de este extenso análisis sobre la previa del Tour 2010, procedo a recuperar una de las tradiciones de este blog antes del comienzo de cada gran vuelta: la porra bloggera.
Espero vuestras opiniones y pronósticos al respecto en los comentarios.
Mi pronóstico:
1- KLODEN o LEVY
2- FRANK SCHLECK
3- IVAN BASSO
Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com
35 comentarios:
Muy buen post. De lo mejorcito que he leído estos días del Tour.
Mejor que los Marca o As de turno donde va a parar.
Mi porra es:
1 Contador. Creo que el español ganará fácil porque aunque no tiene equipo es muy superior en montaña al resto.
2 Alguien de Radio Shac
3 Basso
¿Ni en el podium pones a Alberto? Hombre, tus posts rezuman objetividad y rigor por los cuatro costados, pero creo que esta vez te has pasado un poco, jejeje. Yo tiro de patriotismo y de la confianza que me ofrece el doble ganador del Tour, porque se lo ha ganado en estos años y porque, además, por muy débil que sea el equipo del que dispone, peor que el año pasado en ese sentido no va a estar ya que al menos sus gregarios correrán para él.
1º Alberto Contador
2º Kloden o Leipheimer (también creo que los segundos de a bordo de Radioshack van a terminar siendo los líderes del equipo en la general)
3º Basso o alguno de los Schleck
Para empezar Victor, la objetividad no existe. Todo depende de la ventana desd donde observes las cosas.
Que más quisiera yo que Contador ganase su Tercer Tour.
Si tuviera que tirar de patriotismo o mejor dicho, de admiración hacia un corredor, no dudes que mi apuesta sería Contador.
Pero, eso sí que no sería nada serio por mi parte por lo que me dedico a escribir lo que veo y presiento. Y es que con un equipo tan limitado no se puede ir a ningún lugar en todo un Tour de Francia.
Saludos
Yo creo que es un Tour desproporcionado en cuanto al recorrido, le falta mas crono en comparacion con la montaña, a pesar de que esta no es muy dura. Apuesto por escaladores puros.
1 Contador
2 A. Schleck
3 Gesink
4 Basso
5 Armstrong
Es una pena la ausencia de Nibali, pero tres gallos de un equipo en una misma carrera... seria un desperdicio, por suerte le veremos en la Vuelta
te has dobrado con lo de no meter a contador en el podio, si no tiene un percance en forma de lesion o enfermedad estará en el cajon y si ademas no tiene averias mecanicas ni pierda la carrera en algun abanico o en el pavé ganará el tour no cabe duda, en la crono es mejor que casi todos sus rivales y lo estamos repitiendo, no se trata de una montaña durisima, y pese a que el equipo astana no es uno de los 5 mejores, no hay suficiente montaña para destrozar a todoe l equipo y encima superar a alberto.
Contador ganará el tour.
1 contador
2 armstrong
3 andy
Ahí va mi TOP TEN:
1º A. Contador
2º L. Armstrong
3º D. Menchov
4º A. Schleck
5º B. Wiggins
6º R. Kreuziger
7º R. Gesing
8º C. Sastre
9º I. Basso
10º S. Sanchez
Vuelvo a incidir en que la presunta debilidad del Astana sólo la veis unos pocos, Andrew. A los demás nos parece un bloque equilibrado, compacto y con calidad. Cuando ataquen los líderes en el último puerto sería bastante normal que Contador se quedase solo, o con algún compañero como mucho, pero eso entra dentro de lo lógico. Ahí Alberto tiene que valerse por sí mismo. Para controlar la carrera tiene un equipo bastante competitivo, a mí me parece un desvarío pronosticar una escapada lejana en media montaña y los compañeros de AC no pudieran echarla abajo.
-De la Fuente: ciclista más combativo del Tour 2006 y ganador el año pasado del G.P Miguel Indurain (clásica de media montaña).
-Navarro: Ganador de etapa de montaña en el último Dauphine. Además le hemos visto llegar lejos en algunas etapas montañosas de la Vuelta.
-Tiralongo: 8º clasificado (a sólo 3 segundos de Purito) en la Vuelta a España 2009, la más montañosa que yo recuerdo.
-Vinokurov: No necesita presentación, además viene de hacer un gran Giro. Se mantiene en forma.
-Hernández: En la Vuelta también ha hecho buenas etapas de montaña, y se le vio muy bien en el último Dauphine. Buen escalador.
-Grivko: Potentísimo rodador, especialista en contrarreloj, que además no debe subir mal cuando quedó en el puesto 22 del Giro 2009.
-Iglinskiy: Ciclista muy completo, gran rodador que además pasa bien la media montaña. Este año ha ganado la Montepaschi Eroica.
-Noval: El lugarteniente de Contador para las etapas llanas. Será quien esté a su lado en todo momento. Ya corrió 2 Tours cuando Lance era el líder del equipo.
Si con estos compañeros, los abueletes Kloden o Levy consiguen meter una minutada en una etapa de media montaña, me desnudo para vosotros igual que la Larisa Riquelme.
El favorito logico es Contador : valor atletico, nunca vencido desde el 2007 en pruebas de tres semanas, mejor escalador de los contrarelojistas, mejor contrarelojista de los escaladores, la unica incognita no es su equipo sino su estado de forma, no vencio el Delfinato pero tampoco lo hizo el ano anterior, despues Andy, es mayor de edad de un ano, lo que para el es una ventaja, al reves de los abuelitos de la RadioShack, llega al Tour con muchas reservas y tiene un equipo eficiente tanto en los adoquines (Cancellara, Breschel) como en los puertos (Chris Sorensen,Fulgsang y sobretodo su hermano), ademas segun la revista Velo su relajamiento y sus facultades de recuperacion serian mejores que los de Contador. Basso vuelve al Tour con mucha ambicion y confianza, acaba de ganar el Giro, es un corredor de gran fondo, con mucha experiencia, ya acabo dos veces sobre el podio, ahora a ver como se recupero de un Giro bastante duro, otra incognita : Smyzd, ha ensartado Giro y Delfinato, a qué nivel se encontrara el polaco con quince dias de carrera en las piernas cuando se trata de tensar la cadena para sus lideres ?
En cuarto lugar Gesink, va creciendo, es un verdadero escalador rodeado por un buen equipo, pienso que la carrera hara del holandes el lider del Rabobank, no anda muy bien contra el tiempo pero en el final de una carrera como en el Tour valen mas las fuerzas que quedan a cada uno que las calidades especificas ; a pesar de una victoria de etapa y de dos puestos entre los cinco primeros Menchov nunca se lucio mucho en el Tour, un dia u otro le occurre algun despiste : caida, descolgamiento en la subida o en la bajada de un puerto.... Para completar el quinteto Kreuziger, no se le ha visto mucho este ano pero a la sombra de Basso puede sorprender, el doblete de la Liquigas puede hacer mucho dano en los puertos.
En cuanto a los demas me parecen bastante viejos : la hora de Kloden ya paso, Leipheimer mo convincio nunca en una pelea de tres semanas, hizo segundo en la Vuelta 2008 pero a la sombra de Contador, y la ronda espanola no tiene un cartel parecido al Tour.
Armstrong ya no es quien fue, anos, anos, anos, anos y tiene tanto orgullo que puede errar en sacrificar las mejores bazas de su equipo como hizo en la Vuelta a Suiza con Kloden. Brajkovic ya ha echado su veneno en el Delfinato, igual que Frank en la Vuelta a Suiza, quien ademas se dedicara a ayudar a su hermano. Evans tambien dejo pasar su hora y se le va a quedar el Giro en las piernas, en esta ultima carrera segun Velo padecio de un virus, si es el caso podria ser la sorpresa. No creo en Wiggins; en cuanto a Sastre su hora paso pero el al contrario de Kloden la agarro cuando toco.
Samuel Sanchez tiene caracteristicas parecidas a las de Valverde, vale para una carrera como la Vuelta pero parece justito para los enfrentamientos del Tour.
Por fin espero que mi compatriota Le Mevel entre entre los diez primeros, nosotros los franceses esperamos desde hace tantos anos c un chaval que pueda pelear con los grandes.
Saludos quinielistas
"Y es que con un equipo tan limitado no se puede ir a ningún lugar en todo un Tour de Francia". Sí, eso es cierto, Andrew; pero estaremos de acuerdo en que en ese sentido al menos la situación con respecto al año pasado ha mejorado bastante, porque entonces tenía el enemigo en su propia casa.
Ahora, aunque sus compañeros sean mucho más limitados que los que tenía en 2009 -los actuales del Radioshack-, por lo menos le serán fieles. Y si el año pasado ganó ninguneándosele desde dentro tanto en carrera como en el hotel, ¿por qué no va a repetir en 2010?
Yo sigo apostando por él no ya por "patriotismo", sino sobre todo porque así se lo ha ganado en los últimos años; pero si no ganara al menos pienso que sí estará en el podium.
Es que tampoco se trata de comparar los equipos de los líderes y el que peor equipo tenga es el que va a perder. El Radioshack puede fichar mañana mismo a Wiggins, a Evans y a Sastre, y ni aún así conseguirían ganar el Tour. No se trata de tener muchos gallos en tu equipo, que tal vez en un momento dado pueden ayudarte mejor que Navarro o Hernández, se trata de tener un equipo compensado que pueda hacer el trabajo que se le requiere en cualquier momento de la carrera. Y los compañeros de Alberto son perfectamente válidos para hacer su trabajo y que el pinteño pueda rematar la faena. El Astana no es el BMC, que sí es un equipo poco sólido en montaña. ¿Es que si se ponen los 8 compis de AC a tirar dándose relevos no van a pillar a cualquiera que intente escaparse? Pues claro que sí. Y aún más en media montaña.
Por cierto Andrew, si Kloden o Levy van a ganar el Tour con esa escapada, ¿cómo van a hacer Basso y Frank para quedar por delante de Contador? ¿También va a ser mediante escapadas lejanas que el "debilísimo" Astana no podrá echar abajo?
Hombre sensato y mayor de edad como soy, me guardo mi quiniela hasta después de Morzine. Todo lo que se opine antes es pura y llanamente una lotería (por cierto a mi hace años me tocaron 5.000.000de las antiguas pesetas, 30.000 eurillos).
Saludos, Cuore Matto
Ahí va:
1º Joaquim (si disputa)
2º Egoi
3º Gadret
4º Contador
5º Amets
6º Andy
¿Os habéis asustado por mi porra? Pues tranquilos que me refería a la clasificación de la montaña.
Ahora en serio.
1º Alberto Contador
2º Basso
3º Andy
4º Lance Dp Amstrong, Klöden o Levy
5º Wiggins
6º Gesink
7º Carlos
8º Samu
9º Frank
10º Menchov
11º Kreuziger
Miguel Indurain, que de esto sabe un rato, dice lo siguiente:
"Armstrong sabe manejar una carrera. Moverá al equipo, a uno u otro y lo intentará. Él ha visto claro que se va a jugar todo por el Tour"
Lo de moverá al equipo y a uno u otro se puede traducir como que su equipo jugará con diversas bazas moviendo a Levy y Andreas cuando lo crea oportuno.
Andrew, creo que si hubieses visto con conciencia los tours de Indurain pensarias de otro modo
Ni hartos de cocacola van a sacar a Contador del podio, a menos que haya una caida o algo similar.
Creo recordar que el año pasado le metió al segundo 4 min aproximadamente, por lo que aunque pierda algo algún día tiene margen de maniobra suficiente.
1º AC
2º Andy, o un Radioshark
3º Basso, Wiggins,o otro Radioshark
Andrew, una cosa que no tienes muy en cuenta es que en una posible escapada de Levy o Kloden, es quien les va a ayudar a mantener esa escapada? Cualquiera de ellos 2 contra 8 buenos ciclistas, no tienen nada que hacer. Si cogen una fuga, en teoria son los mas fuertes de esa fuga, el resto de componentes se pondran a rueda y se dejaran llevar, ya que al estar un corredor peligroso, por detras tiraran fuerte a cazar y nadie se dejara las fuerzas para que los beneficiados sean los Radioshack. Lo intentaran seguro, ya que es la unica posibilidad que tiene el equipo de vencer a Contador, que salga bien lo veo muy complicado. Tambien puede hacer lo mismo el Astana con Vinokourov, para evitar desgatar al equipo y que trabajen otros.
A mi el corredor que mas me preocupa es Gesink, posiblemente sea el mejor escalador junto a Contador y A.Schleck, pero el problema es que no tendra una vigilancia tan estrecha como la tengan otros corredores como Basso, Evans, Armstrong, Menchov... y quiza en una de las primeras etapas de montaña pueda ganar algo de tiempo que despues resulte muy complidado recortarle, algo similar a lo de Rasmussen en 2007, ya que solo hay una crono larga y al final de la prueba, donde priman mas las fuerzas que la habilidad y las diferencias entre los escaladores puros y los especialistas se reducen.
Saludos
La teoría de los segundos espadas de Radioshak tiene mucho sentido y podría suceder, pero me inclino por la sigiente porra:
1)Armstrong (sería una auténtica proeza con casi 39 años, pero he visto muchos tours tanto tácticamente como mentalmente es una máquina).
2)Contador (claro favorito pues lleva 3 años sin perder una gran vuelta, pero le he visto algo más flojo q el año pasado)
3)Ivan basso (muy completo y motivado)
4)Fran shlek, (lo seguí en la vuelta a suiza y está muy fuerte)
5)Corredor sorpresa(siempre hay uno todos los años)
Por cierto en el holanda brasil acerté la porra y espero ganarla en el nadal murray, lo digo para asustaros jejeej
1 saludo
Andrew, medita el comentario de Oscar que está, como decimos los médicos, basado en la evidencia. Los Tours de Indurain fueron un ejemplo práctico de como un equipo no muy poderoso pero rendido a su lider puede desarrrollar una tarea absolutamente eficaz. Te repito en el Tour hay 20-22 equipos, cada uno con sus intereses, y no se van a quedar mirando como Levi o Kloden toman una minutada al resto para joder al Astana.
Saludos, Cuore Matto
Cuore, en el ciclismo actual, en estos casos le suelen dejar la tostada al equipo del lider o del patron de la carrera ( en este caso Astana) al menos hasta que no le vean las orejas al lobo otros equipos que puedan verse perjudicados, que habitualmente suele ser ya tarde, pero de todas maneras el Astana no dejara a un corredor de estos coger mas de 1 o 2 minutos y un Kloden o un Leipheimer mas como mucho otro compañero de equipo pueda haber delante y uno o dos aliados que puedan colaborar porque tengan algun tipo de interes, contra un Astana bien organizado no tienen nada que hacer, ademas que para que sean una amenaza seria deberian coger 4 o 5 minutos minimo. Se me antoja realmente dificil que esto pueda suceder, ademas el Astana sabe perfectamente que esto puede ocurrir y dudo mucho que les tiemble el pulso a la hora de neutralizarles, no solo Levy y Kloden, tambien otros como F.Schleck, Kreuziger, Samu... sea quien sea.
Existen pactos no firmados que cuentan mucho en estos días. El otro día AC tuvo un gesto muy bueno con Romain Sicard para que consiguiera la vitoria, que se quedó en 2º puesto. Si no hay ningún Euskaltel pueden echar un cable al Astana. Este es sólo un ejemplo.
PD. Para los que participéis en el juego "PORRA TOUR 2010" (el mismo que el del Giro), decid aquí quienes sois y entrar en el pelotón que lleva el nombre de este Blog.
Decir que presiento que contador no es el primero en las apuestas, cosa que no cuestiona nadie, me parece otro disparate más de objetividad del administrador del blog.
Yo entiendo que el paves, que una caida, que el equipo, que un pino, que un coche, etc...Existen multiples causas por las que Contador puede no ganar el Tour... Pero esas causas están para todos, y si hay algo que haga apostar por este caballo ganador, es que es el más fuerte, y así lo demostrará.
Ojo, yo presiento que este año gana el Tour un francés, o sea que romped la porra que nadie acertais.
Por favor, antes de escribir semejante tontería, dedícate a leer lo escrito.
He dicho que no creo, y ojalá me equivoque, que Contador gane el Tour por ese equipo tan limitado que tiene a su disposición.
Pero, también reconozco que ha ganado las 4 últimas grandes que ha corrido y que se ha ganado el derecho a partir como gran favorito al triunfo final.
Textualmente escribí esto "Pero, a pesar de ello, Contador parte como Il Capo de la carrera y como el rival a batir".
Y vuelvo a insistir en lo mismo. Antes de escribir, lee por favor y no te escudes en una estúpida forma de anónimo para criticar.
No es la primera vez que lo haces, unas veces criticando por criticar y otras insultando, y ya me estoy hartando considerablemente.
De hecho, los anónimos recibidos en los últimos tiempos provienen unos de esta dirección y otros desde Murcia de alguien cuyo nombre prefiero no mencionar.
La próxima ocasión: comentario eliminado o incluso denuncia pertinente a blogger.
PD: Estoy cansado de repetir hasta la saciedad que la objetividad no existe. En todo caso, existe la independencia de decir lo que nos venga en gana y sin ataduras de ningún tipo.
Saludos de uno que se ha quedado a gusto.
Cuore Matto:
En esas situaciones, la patata caliente pasa al equipo del líder.
No hay ejemplo más claro que el del post del Tour de Floyd Landis/Pereiro en 2006.
Caisse se comió por sí solo el trabajo sucio en aquella etapa e incluso el equipo de Rjiis se lavó las manos siendo uno de los más perjudicados por aquella escapada solitaria que se iba cobrando hasta 7-8 minutos.
No se puede recurrir a la generalización en este tipo de casos, pero no deja de ser paradigmático recordar ciertos episodios del pasado en el Tour de France.
De tontos está el mundo lleno. Tú ni caso y sigue como hasta ahora.
Mi porra:
1 Contador aunque apuesto con algunas dudas. Astana no me convence, pero es que Alberto es muy bueno.
2 Alguno de los hermanos Schleck. frank lo puede hacer muy bien porque hay pocos km. de crono este año.
3 Hubiese apostado muy claro por Nibali, pero al no estar él pues lo haré por Basso.
No creo que Anónimo se haya pasado de la raya, más bien da su opinión y critica la de Andrew, que, por cierto, me sorprende sobremanera al no incluir a Contador ni en el cajón.
Mi porra es:
1. Contador
2. Basso
3. A Schlek
Si Leipheimer no corriera para el otro americano le pondría el segundo, pero en sus circunstancias bastante haría con acabar entre los cinco primeros.
Una sugerencia, para evitar malos entendidos sería aconsejable no admitir comentarios anónimos. Es muy fácil usar un nick, aunque sea falso, y para las respuestas sabremos a quién citar, porque citar a Anónimo suena lioso ¿cuántos hay? e impreciso, a la par que algo ridículo.
José Antonio el problema es que de esa misma dirección llegan casi diariamente todo tipo de mensajes insultantes.
Unas veces las intenta disfrazar de críticas normales y otras veces son insultos directamente.
Lo de no permitir comentarios anónimos es algo que me voy a plantear muy seriamente.
En fin, quiero aparcar el tema este de una vez y no hacer ni puñetero caso a gente impresentable que se escuda en el anonimato de Internet para faltar el respeto a los demás y perjudicar el buen funcionamiento de este espacio de discusión debate.
Volviendo al tema de verdad del post, quiero ver el comportamiento de corredores como Navarro o Hernández en todo un Tour de Francia.
Y también ver si las malas sensaciones que Contador nos dio a algunos en Dauphine eran ciertas o no.
Después de Morzine, será un buen momento para plantearnos los pronósticos y para valorar cómo han llegado los favoritos al Tour.
Alberto Ferrol destroyers es mi equipo en las porras ciclistas, espero hacerlo mejor que en el giro, que fui un inútil.
Mi porra es
1-Contador
2-Andy
3-Amstrong.
Creeis que Basso estará para disputar el podio?
solo quiero comentar que veo siempre a los españoles hablando de que lance se mete esto y lo otro y si es asi Alberto tambien tiene que estar dopandose de igual manera que que estuvo desde el 2007 bajo la direccion de brunel y si alguien sabe como funciona el mecanismo de dopaje es Alberto por que aprendio de brunnel
con toda la montaña que veo, y que la crono esta en el penultimo dia, por mu larga que sea, dependera mas que de la clase contra el crono, de las fuerzas. Por el resto muy de acuerdo con Andrew, los 2º espadas van a dar muuuchos dolores de cabeza creo, no solo a Contador, sino a gente como Andy y Frank. Creo que va a ser muy abierto el tour, y acierte quien acierte la porra, creo q puede ser remota casualidad, porque creo que va a dar mas de un vuelco la clasificacion.
Mi porra (por eso de probar, aunq no lo veo nada facil..)
1-Levy
2-Alberto Contador
3-Gesink (tengo la sensacion que este es su Tour, y hay muucha montaña)
Ya está Ferrol Destroyers. Ya he agregado a los que sé que son del Blog. ¿Alguien es el dueño de estos dos equipos?
Director: joan_94
Equipo: ceset
Director: garnava
Equipo: films
POR FAVOR, RUEGO EN NOMBRE DE TODOS QUE LOS ANÓNIMOS PONGAN UN NICK, QUE PUEDE SER CUALQUIER COSA, COMO POR EJEMPLO 1234...
Siento las mayúculas, pero como nunca leéis... No os cuesta nada, sólo tenéis que pinchar en el punto que pone: Nombre/URL y poner cualquier cosa. ¡¡Por favor!!
Joder a Kloden lo he visto bastante bien alimentado.
Andrew, el ejemplo de Landis no vale, fue una situación completamente anómala y mas tarde se descubrió el pastel.
Lo que quiero decirte es que los demás equipos tienen también sus intereses y no van a estar de meros espectadores de como el Radiosack gana el Tour mientras el pelotón está silbando. Mira, p.e., hoy ha ganado la crono Cancellara y por tanto es lógico que durante las próximas 5-6 etapas intente mantener el maillot porque subir todo los días al cajon del podio del Tour y retratarse con el leoncito tiene un valor mediático y publicitario tremendo. Al control de Saxobank se uniran en el momento oportuno Rabobank (Freire), Sky (Boasson Hagen), Garmin (Farrar), Cervelo (Hushovd), Columbia (Cavendish), etc para tener su momento de gloria como es ganar ua etapa. Yo creo que, en la primera semana, Alberto lo que tiene que hacer es ir bien protegido para que no le coja un abanico y procurar no caerse. Después vendran las etapas mas duras (Macizo Central)y las de montaña y en ellas tendran sus intereses Basso, Kreuziger, Evans, Menchov, Sastre, Luisle, Samuel, etc. Y por último está lo que ya he citado en otras ocasiones de lo que los franceses llaman "renvoyer l'ascenseur" y Alberto (el bloguero, no Contador) ha dado un ejemplo en su comentario citando el "detalle" de Alberto con Sicard; bien, pues ya le debe una el Euskatel y así a lo largo de los días se dan circustancias que hacen que los que vemos el Tour por TV no comprendamos algunos comportamientos de determinados equipos.
Para terminar, lo mas importante es que Alberto se encuentre bien (hoy me ha decepcionado un poco en la crono pero eso no quiere decir nada), que pase la dichosa 1ª semana y que cuando llegue su terreno haga lo que tiene por costumbre hacer en los últimos 3 años.
Saludos, Cuore Matto
el equipo ceset, soy yo.
Siempre sigo el blog, aunque nunca he comentado.
Hola, muy interesante el articulo, muchos saludos desde Argentina!
Publicar un comentario en la entrada