Una jornada de bostezo y de trámite es lo que ha dado de sí la llegada del Tour de Francia a la localidad de Gap. Nada que ver con aquella etapa del Tour del Centenario caracterizada por la victoria más ataque kamikaze de Alexandr Vinokourov, la valentía de Joseba Beloki y la fortuna de Lance Armstrong.
Pero, tras la alocada y espectacular subida de ayer en la Madeleine, los ciclistas se han hecho merecedores de un digno descanso hasta la llegada del Tríptico pirenaico que dará comienzo el próximo domingo en Ax-3 Domaines.
Sergio Paulinho conquista un triunfo parcial que servirá para levantar la hundida moral que reina en el sí del conjunto RadioShack. El conjunto americano tenía entre ceja y ceja la victoria en la general del Tour de esta edición. Por presupuesto, por tirón mediático y por el nivel de sus corredores, las victorias de etapa son un bien menor que no ocultará la sensación de fracaso a nivel colectivo.
El bielorruso Vasil Kiryienka ha estado a la altura de lo que requiere una carrera como el Tour y a punto ha estado de dar la sorpresa del día. Este antiguo pistard continúa con su crecimiento en las grandes vueltas por etapas y ya ha demostrado su capacidad para tener actuaciones destacadas tanto en el Giro d’Italia, donde se llevó la etapa con final en Monte Pora en 2008, el Tour de Francia o la Vuelta a España.
Si finalmente Unzúe no encuentra un patrocinador, Astana podría encontrar en el de Rechina a un gregario de nivel contrastado para arropar a Contador. Además, sus credenciales como hombre de equipo quedaron a la vista con su actuación en la Vuelta a España ganada por Valverde.
Como de esta etapa poco más se puede rascar, abriré un tema de debate más candente al que he hecho una pequeña mención al hablar sobre Paulinho.
¿Qué le está pasando al Team RadioShack en este Tour?
¿Cómo puede entenderse que una estructura, que ejerció de apisonadora en 2009, esté deambulando de esta mísera forma en 2010?
Jani Brajkovic (ganador de Dauphine), Chris Horner (País Vasco), Andreas Kloden (segundo en el Tour de 2004 y 2006), Levy Lepheimer (podios en Tour y Vuelta), Dimitri Muravyev y Gregory Rast (extraordinarios gregarios), Sergio Paulinho (plata en Atenas 2004)… y el todopoderoso Lance Armstrong.
Sin lugar a dudas, echando un vistazo al nivel y palmarés exhibido, estamos hablando de la escuadra con mayor potencial de este Tour. Por ello, la actuación del conjunto norteamericano parece escapar de toda lógica imperante.
“El mazazo de Monsieur Mazo”: Para ti, Eusebio. Porque hasta tu jefe de filas en este Tour, Luis León Sanchez, le generan dudas tus bandazos y tu capacidad para manejar las carreras. (ver aquí)
Pero, tras la alocada y espectacular subida de ayer en la Madeleine, los ciclistas se han hecho merecedores de un digno descanso hasta la llegada del Tríptico pirenaico que dará comienzo el próximo domingo en Ax-3 Domaines.
Sergio Paulinho conquista un triunfo parcial que servirá para levantar la hundida moral que reina en el sí del conjunto RadioShack. El conjunto americano tenía entre ceja y ceja la victoria en la general del Tour de esta edición. Por presupuesto, por tirón mediático y por el nivel de sus corredores, las victorias de etapa son un bien menor que no ocultará la sensación de fracaso a nivel colectivo.
El bielorruso Vasil Kiryienka ha estado a la altura de lo que requiere una carrera como el Tour y a punto ha estado de dar la sorpresa del día. Este antiguo pistard continúa con su crecimiento en las grandes vueltas por etapas y ya ha demostrado su capacidad para tener actuaciones destacadas tanto en el Giro d’Italia, donde se llevó la etapa con final en Monte Pora en 2008, el Tour de Francia o la Vuelta a España.
Si finalmente Unzúe no encuentra un patrocinador, Astana podría encontrar en el de Rechina a un gregario de nivel contrastado para arropar a Contador. Además, sus credenciales como hombre de equipo quedaron a la vista con su actuación en la Vuelta a España ganada por Valverde.
Como de esta etapa poco más se puede rascar, abriré un tema de debate más candente al que he hecho una pequeña mención al hablar sobre Paulinho.
¿Qué le está pasando al Team RadioShack en este Tour?
¿Cómo puede entenderse que una estructura, que ejerció de apisonadora en 2009, esté deambulando de esta mísera forma en 2010?
Jani Brajkovic (ganador de Dauphine), Chris Horner (País Vasco), Andreas Kloden (segundo en el Tour de 2004 y 2006), Levy Lepheimer (podios en Tour y Vuelta), Dimitri Muravyev y Gregory Rast (extraordinarios gregarios), Sergio Paulinho (plata en Atenas 2004)… y el todopoderoso Lance Armstrong.
Sin lugar a dudas, echando un vistazo al nivel y palmarés exhibido, estamos hablando de la escuadra con mayor potencial de este Tour. Por ello, la actuación del conjunto norteamericano parece escapar de toda lógica imperante.
“El mazazo de Monsieur Mazo”: Para ti, Eusebio. Porque hasta tu jefe de filas en este Tour, Luis León Sanchez, le generan dudas tus bandazos y tu capacidad para manejar las carreras. (ver aquí)
9 comentarios:
Andrew, la respuesta a lo del Radioshack es facil, los años no pasan en balde, es un equipo donde la mayoria de los corredores han dado todo lo que podian dar en su carrera deportiva y el unico jovencito del equipo, su pico de forma lo tuvo en Dauphine. Por cierto, no sabia que Kirylenka venia de la pista, no tiene planta de pistard.
Otra cosa, antes de los Pirineos, esta la etapa de Mende, aunque las diferencias en meta seran pequeñas, seguramente un dia donde lo pruebe Alberto, es un final que le viene muy bien a sus caracteristicas y no creo que lo desaprobeche.
Saludos
Sin dudas este tour ha sido una decepción para el Radioshack. Yo en twitter mandé esto y dos periodistas españoles me retuitearon
@adriangroca
Luisle, en Reuters: Una fuente confirma: RadioShack es el equipo que más presiona para conseguir su firma". También Sky y HTC Columbia
@fabriziocover
Al RadioShack le vendría bien poner jóvenes en su plantilla
@adriangroca
Coincido plenamente también
FonsiLoaiza
@adriangroca @fabriziocover El Milan del ciclismo. El siguiente mi Carlitos Sastre?
Yo creo que todos pensamos que es un equipo viejo y que necesita sangre nueva.
Buen trabajo de Paulihno para ganar la etapa. No creo que el radioshack tenga otra oportunidad en la carrera.
Me salgo del tema pero es que lo tengo que decir, me cae muy bien Gesink no se porque pero me gusta ese chaval, y creo que esta muy atado por Menchov (que no tiene nada que hacer) pienso tambien que el atacaría mañana y seria capaz de atacar en Pirineos en un penultimo puerto... Y bueno tambien veo logico que este atado a Menchov por la edad que tiene pero jo. En fin nada que lo tenia que soltar.
Lo del Radioshack impresionante, siempre me cayo bien Kloden y esperaba algo de el...
Con el desmoronamiento de Radiotiburon donde solo los peces "jovenes "(Paulinho) parecen todavia tener colmillos se miden mejor la actuacion y las cualidades excepcionales de mi paisano de origen campesino Poulidor en su tiempo. A los 38 anos acababa segundo de un Tour (74) detras del canibala y antes lo habia dominado en la subida al Pla d'Adet, y a los 40, tercero detras de Van Impe y Zoetemelk, si hubiera sido "manejado" por un "técnico" no tan anticuado como Antonin Magne, con su boina y su blusa blanca, hubiera ganado mucho màs y por lo menos un par de Tours, sin o contra Anquetil, Merckx y los otros.
PD : para quienes leen mi idioma, un papel muy bueno sobre Samu Sanchez en el sito cyclism.mag
Saludos aupa
Coincido con vosotros en que es un equipo demasiado veterano. Pero tampoco olvidemos el factor psicologico ya que dicho equipo venia para ser el gran protagonista del tour y al verse relegado de ese rol, los corredores se desmotivan y no dan tan buen nivel. Si tuviesen a un jefe de filas que aun optase a todo seguramente les veriamos mucho más presentes en carrera y enchufados.
Con respecto a Luis León como tenga igual de mal amueblada la cabeza que su hermano el futbolista su futuro puede ser un culebrón de cojones....
...Y ¿que le pasó al equipo de Indurain en el 96, despues del ocaso forzado de su lider? ...Y ¿que le pasa al Caixe de Unzue sin, al menos, un simple lider, tras la discutible sanción a Valverde? ¿Acaso no deambulan en las grandes pruebas como unos "convidados de piedra"?
El Radio-S. se formó a partir de una estrategia, tras la utilización del Astana como un cobaya, para dominar el Tour y asentar la estratosférica victoria del campeón de campeones en esa prueba,... pero algo salió mal.
Todos creemos que el asunto no resultó porque Armstrong falló, a lo mejor por causas circunstanciales, y el equipo quedó huérfano.
Asi que a mi modo de entender la situación, el problema es un fallo de sus lideres y no exactamente del equipo que se queda sin aliciente y sin sabera que atenerse. ¿Porque falló el todopoderoso USA, el hombre de "los laboratorios"? Eso si que es otro debate y se están descubriendo las premisas de tal situación con las afirmaciones de ciclistas calificados de APESTADOS.
Lo de los Radio-Sacos tiene a mi modo de ver tres factores fundamentales:
1) Este Tour es y esta siendo más duro que el Tour 2009.
2) Los infortunios, vease (Averias y caidas).
3) Y los más importante que el mejor corredor del mundo ya no esta con ellos, por si alguien tiene alguna duda me refiero a Alberto Contador.
Por cierto quisiera comentar la actitud del USA en la etapa de Morzine, ¡si! en esa que le clavaron 11 minutazos y pico, hasta la fecha la mayor humillacion de su carrera. Como es posible que un campeón de su categoria "baje los brazos" de esa manera, ¿donde esta? LA FUERZA MENTAL de la que dicen que hacia gala.....Amigo es que sufrir cuando estas por delante es muy diferente a sufrir cuando vas por detras y te estan dando un "repaso" para eso solo se necesitan dos cosas:
1) Dos coj.... bien puestos o lo que se llama CORAJE.
2) Verguenza torera
Es evidente que el USA no tiene ninguna de las dos.
El deporte no es una ciencia exacta, y el Tour es duro, muy duro. En el ciclismo no te puedes esconder, se ven todas las carencias, por pequeñas que sean y aunque sean por circunstancias. Dicho esto, que no deja de ser un lugar común, el Tour no ha terminado. Queda el segundo bloque de montaña y puede haber alguna sorpresa. Se supone que la veteranía proporciona un plus en la tercera semana. Pero el problema es que hay dos líderes, y entre Astana y Saxo Bank será difícil que el Radio Shak pueda meter baza. El modelo de Amstrong, que implica un control exhaustivo de todas las variables posibles, ha sido copiado por todos los grandes; quizás por eso su diferencia se hace más pequeña.
De acuerdo con El Quijote: el lider falla, por las circustancias que sean (en este caso la caida en el pavé parece ser la causa) y el equipo se desmotiva.
Saludos, Cuore Matto
Publicar un comentario en la entrada