Alberto Contador no ha renovado finalmente por el conjunto Astana. Todo parecía estar a punto de caramelo días antes del Tour, pero los planes se han ido al traste en las últimas horas.
Las desavenencias giran alrededor de una doble dirección. Económicas ya que Contador y su hermano exigían un aumento de sueldo cifrado en 1,2 millones de euros mientras los kazajos sólo ofrecían 800.000 euros de aumento.
Deportivas debido a que el entorno del pinteño se muestra preocupado por las carencias del proyecto del conjunto kazajo, una escuadra donde no queda bien definida la atribución de competencias de cada responsable del staff técnico.
Otra vez, y ya van unas cuantas, Alberto volverá a tener un verano movidito. Conversaciones, negociaciones a varias bandas, el móvil sonando cada dos por tres, equipo nuevo, compañeros desconocidos, formación de un bloque, etc.
El pan de cada año para Contador cuando llegan estas fechas. Y es que la estabilidad entorno a un proyecto queda patente que no es el punto fuerte del pinteño.
Se habla de Quick Step, de Garmin, del visionario de Unzué o de rara avis Rjiis.
A día de hoy, todo parece indicar que el madrileño está cerca de rubricar un acuerdo con el director danés. Bjarne Rjiis, tras la retirada del patrocinador Saxo Bank, emprenderá una nueva aventura con el que es el segundo patrocinador del equipo (Sungard) e incorporará un primer sponsor que promete ser una empresa de telecomunicaciones mundialmente conocida (¿Siemens quizás?).
Los hermanos Schleck decidieron abandonar la férrea disciplina rjiisiana y formarán un nuevo equipo con sede en Luxemburgo bajo la batuta de Kim Andersen. Hasta la fecha, sólo hay confirmada la adquisición del alemán Linnus Gerdemann como primera piedra de toque del proyecto.
De anunciar el fichaje del triple campeón del Tour, Rjiis se asegura un sustituto de lujo, un fichaje galáctico, el mejor ciclista del mundo, como jefe de filas de una escuadra con elevadísimas aspiraciones. “Queremos hacer el mejor equipo del mundo” afirmaba el danés hace dos semanas camino de Morzine.
De la mano de Alberto, llegarían corredores de su máxima confianza como su inseparable amigo Benjamín Noval, Dani Navarro, Jesús Hernández o Paolo Tiralongo.
Estos 4 corredores, unidos a ciclistas de la talla de Fabian Cancellara, Chris Anker Sorensen, Niki Sorensen, Matti Breschel, Richie Porte o Jakob Fugslang, completarían un nueve de enormes garantías para disputar el Tour de Francia. Aunque primeramente, habrá que estar atentos a qué corredores se quedarían al lado de Bjarne Rjiis y cuáles optarían por poner rumbo a Luxemburgo u otros destinos.
Aun así, el panorama es más alentador que el pasado verano cuando las dudas acerca del nivel de un Astana hecho trizas eran la comidilla diaria de prensa deportiva, aficionados y medio pelotón.
Tras estos puntos tan favorables, hay que intentar observar la otra cara de la moneda.
Tanto Rjiis como Alberto son muy particulares y metódicos. Rjiis es un director al que le gusta tener todo bajo su control y no deja resquicio alguno a la escapatoria de ninguna variable. Por el contrario, Contador es un corredor al que le encanta “ir a su bola”. A juzgar por los resultados, no le ha ido nada mal en este tiempo al adoptar semejante estrategia.
Aunque para empezar, se vislumbra en el horizonte una diferencia de caracteres a considerar y que pueden jugar en contra del entendimiento y la estabilidad de la unión entre español y danés.
Tampoco hay que olvidar el hecho que Rjiis se trata de una persona a la que muy frecuentemente le suelen entrar “ataques de director”. Ahí quedan las hemerotecas de Morzine 2006 o Ax-3 Domaines 2010.
Además, Contador pasaría en un santiamén de 3 años por las manos de Bruyneel (Armstrong, Landis, Hamilton, Heras…), Astana(Vinokourov y Kashechkin) y un Rjiis cuyo pasado como corredor no es precisamente nada halagüeño e impoluto. De oca en oca y tiro porque me toca.
En conclusión, el futuro de Alberto servirá como foco de atracción y atención para estas semanas de transición entre Tour y Vuelta.
Al tratarse Conta-Tres de un agente libre, usando el lenguaje NBA, la resolución del asunto requerirá de mayor brevedad, a diferencia de lo que sucedió en 2009.
Y vosotros, ¿qué opináis ante la elevada posibilidad de que se produzca esta unión deportiva entre Bjarne Rjiis y Alberto Contador?
Las desavenencias giran alrededor de una doble dirección. Económicas ya que Contador y su hermano exigían un aumento de sueldo cifrado en 1,2 millones de euros mientras los kazajos sólo ofrecían 800.000 euros de aumento.
Deportivas debido a que el entorno del pinteño se muestra preocupado por las carencias del proyecto del conjunto kazajo, una escuadra donde no queda bien definida la atribución de competencias de cada responsable del staff técnico.
Otra vez, y ya van unas cuantas, Alberto volverá a tener un verano movidito. Conversaciones, negociaciones a varias bandas, el móvil sonando cada dos por tres, equipo nuevo, compañeros desconocidos, formación de un bloque, etc.
El pan de cada año para Contador cuando llegan estas fechas. Y es que la estabilidad entorno a un proyecto queda patente que no es el punto fuerte del pinteño.
Se habla de Quick Step, de Garmin, del visionario de Unzué o de rara avis Rjiis.
A día de hoy, todo parece indicar que el madrileño está cerca de rubricar un acuerdo con el director danés. Bjarne Rjiis, tras la retirada del patrocinador Saxo Bank, emprenderá una nueva aventura con el que es el segundo patrocinador del equipo (Sungard) e incorporará un primer sponsor que promete ser una empresa de telecomunicaciones mundialmente conocida (¿Siemens quizás?).
Los hermanos Schleck decidieron abandonar la férrea disciplina rjiisiana y formarán un nuevo equipo con sede en Luxemburgo bajo la batuta de Kim Andersen. Hasta la fecha, sólo hay confirmada la adquisición del alemán Linnus Gerdemann como primera piedra de toque del proyecto.
De anunciar el fichaje del triple campeón del Tour, Rjiis se asegura un sustituto de lujo, un fichaje galáctico, el mejor ciclista del mundo, como jefe de filas de una escuadra con elevadísimas aspiraciones. “Queremos hacer el mejor equipo del mundo” afirmaba el danés hace dos semanas camino de Morzine.
De la mano de Alberto, llegarían corredores de su máxima confianza como su inseparable amigo Benjamín Noval, Dani Navarro, Jesús Hernández o Paolo Tiralongo.
Estos 4 corredores, unidos a ciclistas de la talla de Fabian Cancellara, Chris Anker Sorensen, Niki Sorensen, Matti Breschel, Richie Porte o Jakob Fugslang, completarían un nueve de enormes garantías para disputar el Tour de Francia. Aunque primeramente, habrá que estar atentos a qué corredores se quedarían al lado de Bjarne Rjiis y cuáles optarían por poner rumbo a Luxemburgo u otros destinos.
Aun así, el panorama es más alentador que el pasado verano cuando las dudas acerca del nivel de un Astana hecho trizas eran la comidilla diaria de prensa deportiva, aficionados y medio pelotón.
Tras estos puntos tan favorables, hay que intentar observar la otra cara de la moneda.
Tanto Rjiis como Alberto son muy particulares y metódicos. Rjiis es un director al que le gusta tener todo bajo su control y no deja resquicio alguno a la escapatoria de ninguna variable. Por el contrario, Contador es un corredor al que le encanta “ir a su bola”. A juzgar por los resultados, no le ha ido nada mal en este tiempo al adoptar semejante estrategia.
Aunque para empezar, se vislumbra en el horizonte una diferencia de caracteres a considerar y que pueden jugar en contra del entendimiento y la estabilidad de la unión entre español y danés.
Tampoco hay que olvidar el hecho que Rjiis se trata de una persona a la que muy frecuentemente le suelen entrar “ataques de director”. Ahí quedan las hemerotecas de Morzine 2006 o Ax-3 Domaines 2010.
Además, Contador pasaría en un santiamén de 3 años por las manos de Bruyneel (Armstrong, Landis, Hamilton, Heras…), Astana(Vinokourov y Kashechkin) y un Rjiis cuyo pasado como corredor no es precisamente nada halagüeño e impoluto. De oca en oca y tiro porque me toca.
En conclusión, el futuro de Alberto servirá como foco de atracción y atención para estas semanas de transición entre Tour y Vuelta.
Al tratarse Conta-Tres de un agente libre, usando el lenguaje NBA, la resolución del asunto requerirá de mayor brevedad, a diferencia de lo que sucedió en 2009.
Y vosotros, ¿qué opináis ante la elevada posibilidad de que se produzca esta unión deportiva entre Bjarne Rjiis y Alberto Contador?
Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com
44 comentarios:
Me alegro mucho de haber visto un nuevo post al visitar el blog. A ver si es verdad y no lo dejas.
Creo que la mayoría opinamos (o deseamos) que lo mejor es que Alberto venga a España a la estructura de Unzue, en la cual tendría gregarios de lujo (Arroyo, Luisle, Cobo, ...).
El principal problema (para mí): el co-liderato con Valverde a partir de 2012. Cuando el año pasado se hablaba de la posibilidad de que Alberto viniera al Caisse, Valverde aseguró que trabajaría para él en el Tour y que él sería el líder en la Vuelta. Nos privaría, pues, (ahora que parecía que se había conseguido), de ver a Alberto haciendo Tour y Vuelta (veo muy remota la posibilidad de que vaya al Giro).
En cuanto al SaxoBank, a todos creo que nos decepcionaría verlo con Riis: no por su pasado con el doping (peor veo en este aspecto a Bruynell y a Armstrong), sino por los claros errores tácticos y la táctica ultraconservadora de este director, cuyos ejemplos ya has mencionado.
En definitiva, espero que Alberto venga con Unzue y que un sponsor como Banco Santander o Telefónica unifiquen al fin la élite ciclista española (Alberto, Valverde, Luisle, ...)
Saludos.
He leido cosas sobre esto, pero nada claro de momento, lo unico que no ha llegado a un acuerdo con Astana y lo mas seguro es que se marche. Lo que tengo muy claro es que cualquier opcion que tenga sera muy buena, tanto Astana, como el equipo de Rijs, Cancellara seguira de fijo, el resto no lo se, imagino que los Schleck se lleven gente, o la opcion de Unzue, que al parecer por los rumores que he oido van a crear un super equipo, creo que podria entrar alguna empresa grande española, Santander o Movistar, pero son solo rumores, seria muy bueno que esto sucediera. Para el ciclismo español la mejor opcion seria la de Unzue, aunque cualquiera de ellas seria buena incluso la de Quick Step, que con el equipo que tiene mas los que puedan traer harian un equipo curioso.
Sinceramente, si el futuro gran equipo de sponsor español, debe pasar por las manos de Unzué, mejor dejarlo correr y esperar a otra ocasión.
En cuanto a la opción de Rjiis, no veo a Alberto y Bjarne haciendo muchas migas.
Cuestión de feeling.
La opción Quick Step es arriesgada. Es un equipo que hace su apuesta por Clásicas y cazar etapas en las grandes vueltas.
Todas las opciones tienen sus contra. Quizás la mejor opción hubiese sido seguir en Astana y apuntalar el equipo con corredores del desaparecido Caisse como Kiriyenka, Luisle o Ivan Gutiérrez.
...Pero ¿No es que estamos en tiempos de crisis y el ciclismo también se ve afectado?.
El equipo que tenga a Contador deberá hacer un gran desembolso económico porque un gran lider (no un niñato) tendrá que estar amparado por una buena plantilla de corredores.
Si Contador solo piensa en el Tour de Francia la opción Rijs puede serle buena, pero ese equipo quedará devaluado con la marcha de varios corredores.
¿Que problemas tiene seguir en el Astana?
¿Que es lo que ha sucedido en el reciente Tour entre Contador y la estructura invisible de este equipo?
¿Porque se abrazó a Vinokourov, como si fuera su novia, el día de la contrarreloj?
Bah¡¡¡¡¡ No entiendo nada. El Quijote es de otro tiempo y no tengo recursos etico-morales para entenderlo.
Y Rabobank? Menchov se puede ir al Katiousha o como se escriba, dicen que es un equipo muy bueno en staff y relaciones. Si se ficha algún corredor a mi me parece buena opción. Además el maillot me gusta más jaja.
Saxo y Caisse dejan dudas en cuanto a directores, pero nunca se sabe. Quick nos daría un ciclismo más ofensivo y vistoso creo yo.
Espero ansioso más opiniones, me motiva más esto que los fichajes de fútbol.
También recuerden que el Saxo tiene Specialized, con lo cuál no tendría que cambiar de marca el equipo.
Santander me parece que ya eligió la F1 dudo que se metan ahora en el ciclismo con un auspicio fuerte.
En fin no sería mala idea lo de ir al Saxo Bank de todas formas por lo visto en estos tres años es dífícil pensar que Contador no tenga problemas con sus jefes/compañeros /etc.
Creo recordar que contador puso como condición a su continuidad en Astana, el fichaje de corredores como Luis León Sánchez. No sé si esto ha tenido alguna influencia en su decisión de romper la relación con el equipo kazajo.
En cuanto a su próximo equipo... no lo veo muy claro, como habéis dicho, todos tienen sus pros y sus contras. De Rjiis desconfío de sus estrategias defensivas. Del Quick-Step, conozco más bien poco y agradecería cualquier explicación sobre el equipo. Y sobre el nuevo equipo de Unzué, aún tengo más dudas.
Pero espero que Contador y su hermano escojan la que les parezca la mejor opción. Aunque si en el nuevo equipo de Rjiis, siguen los ciclistas que Andrew menciona, es un gran punto a su favor.
El nuevo equipo de los Schleck también tiene apalabrado al francés Brice Feillu.
Pensando en una hipotética crono por equipos en el Tour, imaginaros a Alberto arropado por Cancellara, Voigt y Gustav Erik Larsson.
Deportiva y económicamente, el proyecto de Rjiis sería fantástico para Alberto siempre y cuando mantengan buena parte del bloque Saxo Bank.
Los 3 anteriores corredores que he citado para la crono y gente como los 2 Sorensen, Fugslang más Navarro y Tiralongo que se les podrían unir para la montaña.
Insisto en que el problema son los ataques de director que tiene Rjiis y la diferencia de caracteres entre ambos. Una posible bomba de relojería.
En fin, hipótesis y más hipótesis.
Habrá que esperar todavía algunos días o incluso semanas para saber qué decide Contador.
Una cosa Carlos y Perico dijeron que Cancellara casi seguro se iba al BMC asi que un gregario menos, por cierto, hablando del Santander, os informo de que TODOS los alumnos que se quieren matricular en la universidad (por lo menos en Valladolid, y seguro que en muchos mas sitios) se les obliga a abrir una cuenta en dicho banco para tener el carnet de estudiante.
Es un dato que me choca y me gustaria saber que razonamientos sacais, a que lo achacais... Volviendo al tema esta visto que aunque Contador no tenga una gran equipo allá donde vaya se dejarán la piel por él, que por lo menos en el Astana ha dado de sobra para ganar el Tour (la labor del equipo)
SAludos
Pubicado en Marca el 8-7-2010: "Alberto Contador ya tiene decidido su futuro. Seguirá en Astana salvo sorpresa de última hora. Así lo ha confirmado su hermano y representante, Fran Contador, en unas declaraciones realizadas a la revista ‘Biciclismo’ en las que asegura que sólo faltan “algunos matices” para cerrar el contrato que unirá al de Pinto con el equipo kazako por los próximos “dos o tres años”.
O sea que a comienzos del Tour tenía pensado seguir donde estaba por dos o tres años y ahora se ha cambiado de opinión.
Cada vez estoy más convencido de que todo esto, el doping, los equipos ciclistas, los sponsors, los niñatos, los directores deportivos, ... todo es una comedia
(te diré, ¡oh, Sancho! que ni con la ayuda de Afernes lo podrás entender...)
El 31 algo más se sabrá, ya que el Caisse debería saber si tiene patrocinador para entonces (según LuisLe). Si lo tiene, es fácil suponer que Contador estará más cerca, y si no lo tiene, es una opción menos, y corredores "fichables".
Me parece bien que se vaya del Astaná. El Astaná es un equipo que me gusta y dicen que pueden fichar a Samu.
Espero que no fiche por el Caisse, ya que es otro equipo que me gusta.
Sería bueno que fichara por Saxo Bank. Así ya tendría un malo en todas las carreras. Rjiis nunca me ha gustado (en la época de Lance, corrían para ser segundos) y Contador desde que se hizo un celébriti me cae mal. El primer tour le sentó muy mal.
Me da la impresión de que Contador no ha salido muy contento de su relación con Vino (a corrido un tour muy anarquico aunque tambien a sido un buen gregario) asi como de la dirección erratica (sobretodo en la crono de Martinelli).
Parece ser que Cancellara lo tiene hecho con BMC asi que eso haria perder muchos enteros a la escuadra del Pepe Viyuela danés que tampoco es que sea un director de mi agrado.
Pra mi la mejor opción seria la del equipo español, yo que he sido uno de los mayores criticos de Unzue tambien quiero destacar que ha ganado unos cuantos tours por tanto sabe de que va el tema y el equipo que necesita para ello.
Riis, por favor, uno de los personajes más sucios y oscuros de la historia del ciclismo.
Este deporte es tan hipócrita que todavía se permite mantener dentro de él a gente como el danés. Vergonzoso.
En Iruñea estamos pensando en que lance el txupinazo en los próximos sanfermines en agradecimiento al Tour del 96, eso o ponerle su nombre a una calle
Me decepcionaría totalmente si Alberto corriera en su equipo.
Amenofis, a mi Rabobank no me acaba de parecer serio. Mira lo que le hicieron a Michael Rasmussen en 2007 y a Xavier Florencio este año. Definitivamente, no es un equipo que defienda a los corredores como debería, más en los tiempos que corren. Y... el Rabobank venía ya este año con dos líderes, Denis Menchov y Robert Gesink. Si se va Menchov (al que no creo que le queden más que un o dos años de buen rendimiento), Gesink se quedará como líder. Sinceramente, me parece que no están para muchos sobresaltos más, ni económica ni deportivamente.
Respecto a Unzué, lo que falta es concretar el proyecto. Pienso que en lo que queda hoy del Caisse d'Épargne hay un caos monumental. Los corredores comenzaban a buscar equipos porque Unzué no tenía patrocinador para el año próximo... pero finalmente lo ha encontrado. Quién se marchará, quién se quedará, quién vendrá nuevo en el conjunto... cuando se sepa esto, se podrá opinar mejor.
Respecto al Quick Step, Azrael, sólo decirte que comenzó en el ciclismo profesional con el nombre de Mapei, y que su líder era Tony Rominger (es decir, un equipo para la general), con un director deportivo, Patrick Lefevere, que continúa ejerciendo en la actualidad. En los últimos años, Quick Step se ha orientado más hacia los sprinters (ha tenido de jefe de filas a Freire en 2003 y a Boonen en 2005-2007) y hacia las clásicas (Sylvain Chavanel). Tal vez Lefevere quiere cambiar el equipo y recuperar el potencial para la general, pero yo creo que costará hacerlo todo en un año. No me acaba de gustar.
Bjarne Riis es la opción más sólida, por equipo y por garantía. Riis puede tener "ataques de director", pero lleva ya diez años liderando un equipo (siempre enfocado a la general, con Jalabert, Basso, Sastre y, finalmente, Schleck como jefes de filas) y comienza a tener experiencia. No me desagrada en absoluto.
De todos modos, sigo sin terminar de comprender el motivo por el que Contador rompe con el Astana, ahora que todo el equipo estaba agrupado en su entorno, y que empezaba a tener de nuevo un conjunto potente.
Un saludo
Para mí, la mejor opción ahora mismo sería la de fichar por el equipo de Unzué, llevarse a Navarro, Tiralongo y De la Fuente, completar el nueve del Tour con Arroyo, Kyrienka, Ivan Gutierrez, Cobo y si decís que hay contrarreloj por equipos se podría echar mano del Saxo Bank que tiene varios contrarrelojistas muy buenos.
La opción de Rijs, tiene muchos contras, la relación corredor-director, que se le va a ir media escuadra... Yo si fuese Alberto, le diría a Rijs a ver, a quienes tienes y si tiene a los que Andrew a nombrado, ni me lo pensaba, pero muy difícil me parece que los pueda tener...
La opción del Quick no me convence nada, no tiene un equipo de montaña total, es un equipo cazaetapas, no tienen escaladores suficientemente buenos, pasan muy bien la media montaña con Chavanell como gran estrella, pero por lo demás...
El Rabobank me parece un gran equipo y sería una buena opción si llegan a fichar a Luisle y luego Alberto se lleva a Dani, Tiralongo, De la fuente y Noval. Pero el problema, es que Gesink mejore y pueda tener opción al podio el año que viene, en ese caso, habría luchas internas.
Todos tienen sus pros y sus contras, el equipo de Unzué si es que lo consigue formar, me parece la mejor opción, pero, no es perfecto claro, el director es un poco necio y no creo que hubiese un presupuesto demasiado alto.
Saludos; Andoni
Cancellara tiene un año más de contrato con Rjiis y no está tan clara su marcha al BMC.
Yo tampoco entiendo el por qué rompe con Astana.
Quiero pensar que Vino nada tiene que ver en el asunto.
Porque entonces no entendería el abrazo emotivo de Revel como dos tortolitos de una telenovela que se encuentran después de mucho tiempo separados.
A los que comentan que Vino es muy anárquico y corre muchas veces por su cuenta, hay que decirles que no lo hacía solo con Contador sino también en la época de T-Mobile con Ullrich.
Ésa es su forma kamikaze de correr, su ADN particular que, por suerte, seguro que nunca va a cambiar.
Me da la sensación que los problemas vienen desde Yvon Sanquer y siguen hacia más arriba con la cúpula directiva.
Yo creo que el Astana dio un paso al frente en este Tour. Muchos (entre los yo me incluyo) pensábamos que el equipo iba a fracasar estrepitosamente en el Tour.
Pues bien, después de la buena imagen que ofrecieron, quizás con 2 o 3 retoques del desaparecido Caisse, podrían haber tenido un equipo muy competitivo para el próximo año.
Hola a todos,
lo último que he leido en la prensa belga es que los Schleck van al Radiosack, Alberto al Siemens-Spangard de Rijs y Menchov al ASTANA. Los Schleck se llevarian a Monfort, Cancellara tiene contrato con Rijs durante el 2011 y Luisle parece comprometido con Rabobank. Hasta aquí mis conocimientos de "ciclismo rosa".
Saludos, Cuore Matto
Al rumor de RadioShack no le doy mucha validez.
¿No anunciaron por activa y por pasiva la formación de un nuevo equipo con sede en Luxemburgo y dirigido por Kim Andersen?
Aunque puestos a imaginar, sería un curioso el duelo Andy vs Alberto.
Andy al lado de quien mejor conoce a Alberto (Johan Bruyneel).
Y Alberto junto al padre deportivo de Andy (Rjiis).
Pues la prensa belga debe estar bastante equivocada.. Decir que los Schleck van al Radio me parece demasiado incierto.
Por lo demás puede ser cierto, excepto lo de Menchov que también creo que lo tiene hecho con el Katusha.
El mercado se mueve. El Astaná cubrirá la baja de Alberto Contador con Denis Menchov y David Arroyo. La plaza del ruso será cubierta en el Rabobank por Luis León Sánchez. Los hermanos Schleck correrán en un nuevo equipo luxemburgués a las órdenes de Kim Andersen, pero no se llevarán consigo a Fabian Cancellara, que se marchará al BMC suizo, liderado por Cadel Evans. Mientras, Samuel Sánchez busca equipo tras la reducción de un millón de euros en el presupuesto del Euskaltel.
Segun el diario As.
El diario MARCA utiliza unas palabras de Iñigo Cuesta para alabar en una noticia a Rjiis por ser un gran director, ganador, implacable en sus decisiones, que se gana el respeto de sus corredores y bla bla bla bla...
En fin, ni rastro de sus "ataques de director" ni de aquel día en Morzine 2006 cuando le llovieron palos por todos los lados por parte de la prensa española.
A parte de esta información, proporciona una que resulta bastante más interesante al final del artículo:
"junto a Contador, al nuevo equipo de Rjiis, llegarían sus fieles Noval, Navarro, De la Fuente y Jesús Hernández, además de su preparador, mecánicos y masajistas de confianza".
¡Viva el desconcierto!!!
Eso es lo que está pasando en todo este asunto.
Acabo de enterarme que Contador no se desentiende de Astaná por asuntos económicos, porque era este equipo el que mejor le pagaba, pero que busca nuevos proyectos que le garanticen un cuarto éxito en el Tour.
Así estamos en río revuelto y no se ve con claridad el agua del río.
Sigo sin entender porque se va del equipo actual y busca uno nuevo en el que tendrá que empezar a partir de cero.
Aquí ha sucedido algo que se desconoce y no quiero ser mal pensado,... porque entonces entramos en el lado oscurantista del ciclismo (médicos, carburantes, etc...)
Con ser mal pensados no se adelanta nada, pero nuestro tiempo no da para más.
Diario Vasco:
Salvo cambio brusco en las negociaciones, todo parece indicar que el destino de Alberto Contador estará ligado al equipo de Bjarne Rijs, del que saldrán los hermanos Frank y Andy Schleck, junto a varios corredores, además de mecánicos y masajistas, por lo que parte de la estructura que tenía en Astana el triple ganador del Tour podría irse con él.
Del equipo Saxo Bank que ha corrido el Tour, además de los dos hermanos Schleck, se ha comentado que se irán al nuevo equipo que se va a formar en torno a los ellos Jakob Fulglsang, Stuart O'Grady, Chris Sorensen y Jens Voigt.
Es decir que sólo seguirían con Rijs Fabián Cancellara y Nicki Sorensen, por lo que tendrán que hacer un grupo prácticamente nuevo, si es que el suizo, con un contrato muy alto, puede seguir, puesto que el presupuesto se va a disparar.
Si sigue Fabián me parece la mejor opción, lleva a Jesús Hnandez, Noval, Tiralongo, De la fuente y Dani, además del mismo Contador, a irían 6, Cancellara, Porte, Larsson y Sorensen, además de q ficharía otro para la montaña, de entre todos esos sacaría el equipo para el Tour y ficharía un corredor estilo Arroyo, aunque me gusta mucho Kiryenka.
No me gusta Rjiis ni Unzue como directores.
Pero si tendria que elegir con quedarme con alguno de los 2 eligiria a unzue primero porque es un equipo español con todo lo que conlleva en preparacion viajes y todo y luego porque no es tan tozudo a la hora de elegir las estrategias en la propia carrera.
Unzúe es un director muy especial (según lo veo yo) que duda mucho de lo tiene que hacer y no sabe dar ordenes a los ciclistas.
Cuando estaba con Indurain la cosa funcionaba porque Indurain sabía actuar por si mismo y su personalidad y autoridad (no autoritarismo) estban por encima de todo. Con Indurain cualquier estrategia funcionaba pero si Alberto se va al equipo de Unzúe quiero ver yo como va el asunto. Lo cierto es que Contador no es un lider problemático, pero veremos cual es la operatividad de Unzúe. Un director deportivo lleno de dudas veremos como solucciona sobre la marcha situaciones insospechadas, porque dirigir a un campeón no es lo mismo que dirigir una escuadra de caza-recompensas (etapas).
Su visión de las carreras y su entendimiento de las posibilidades de un corredor ya se vio el año pasado en la Vuelta a España con el perseguido y proscrito Valverde.
En cuanto a Rijs no se que opinar pero dudo que llegue a conocer el caracter de Contador.
Asi que el culebrón Contador se repite de nuevo este año co una incertidumbre inusual.
Noticion!!! (no se con que fiabilidad) MENCHOV AL VACANSOLEIL!!! http://cobblesandhills.wordpress.com/
pedro mis informaciones van mas encaminadas a que menchov va mas proximo a astana que a vacansoleil.
Yo también lo oí (lo de Menchov) al final del Tour. No se si lo dijo Carlos De Andrés.
Sin ironía quisiera haceros dos preguntas: ¿cuales son los directores buenos y por qué? ¿Por qué Unzúe y Rijs son malos directores? Me gustaría que aportaraís razonamientos basados en hechos concretos y no subjetividades. Yo tengo que confesar que no tengo datos objetivos para valorar a los diferentes directores; parto de la base que el peor director sabe mil veces de ciclismo mas que yo y sobre todo conoce de primera mano el estado de los corredores que dirije. Espero vuestros razonamientos.
Saludos, Cuore Matto
Menchov se va al Astana, y Astana ya ha fichado a Kiserlovsky, dicen que también ficharán a Arroyo, por tanto bueno Menchov tendrá un equipazo con vino, Tiralongo, Kiserlovsky y Arroyo. Y Andrés: Se ha comfirmado la asistencia de Alberto al Giro 2011.
Los Schleck también han comfirmado que se van y se llevarán consigo a O'Grady, Voigt, Fugslang y Chris Anker, Cancellara se va al BMC, por tanto de Saxo no le queda demasiado, algun clasicomano pero para grandes vueltas, Nicki Sorensen y poca cosa más, por tanto veo el año que viene mejor equipo para Andy, con Frank, Fugslang, Chris Anker, y dicen que un escalador español.
Me gustaría saber donde va a parar Riccó, sería un gregario de lujo para cualquier corredor si recupera su nivel antes de la sancion, porque en Flaminia dudo que se quede.
El mercado está muy muy interesante, y a ver donde va Samu por cierto.
De acuerdo contigo Cuore como muchas veces, por eso no me meti en el debate y ademas ya que el "mercato" de los fichajes no se abre oficialemnte antes del primero de septiembre no se puede sino hacer conjeturas o suposiciones acerca de la composicion de lo equipos ; tampoco se sabe exactamente todavia cuales seran los patrocinadores que tomaran el relevo. La unica cosa que se puede adelantar pero a toro pasado es que el director deportivo de la Rabobank erro en no pedir a sus corredores tirar el dia de Spa. De todos modos uno no sabe lo que se dijeron entre ellos este dia y son los corredores quienes en la bici deciden atacar o no, Rijs habia pedido a Andy que lo hiciera antes en la subida a Avoriaz, el luxemburgués no lo hizo porqué no pudo o porqué no quiso ?
Saludos
Ricco está buscando equipo para participar en la Vuelta a España.
Muy probablemente sea el Footon.
Pues si Ricco va a footom me parecia lamentable por matxin ya que ya le hizo perder de patrocinador a saunier a causa de su dopaje y el de piepoli.
Y Menchov como ya os dije esta mas proximo a astana que a vacansoleil.
Pues a ver si encuentra, yo oí hablar que quizás se iba al Quick Step para la Vuelta pero al final no, tubo una caída bastante sería y ahora ha vuelto, a ver si consigue ir a un equipo y puede participar en la Vuelta a el nivel de 2007 y 2008.
He leído un comentario en marca (No sé si será de fiar..) en el que decían que Noval dijo ayer en radio asturias que se van con Rijs los españoles + Tiralongo, me parece que se puede formar una buena escuadra, lo que si echaré en falta sería a Cancellara si es verdad que se va.. Aunque de la misma forma, siguen estando Porte y Larsson para la crono por equipos, creo que falta un escalador más o x lo menos, eso me parece, un segundo espada o, como otra opción, podría convertirse Dani en segundo espada si sigue progresando (aunque me parecería raro) y que fichen a otro gregario más estilo Arroyo.
Saludos; Andoni
No creo que Matxin perdone lo que le hizo Riccó. Me gustaría que Menchov fichara por VacanSoleil porque es un equipo que me encanta por lo batallador que es, y así podríamos verlo en el Tour.
Respecto a los malos directores. Para mí Unzúe es un gran director.
Pero Bjarne Riis, me parece el peor director que he visto. Su táctica consistía en no hacer nada, sólo ir a rueda, ir a rueda, ir a rueda... , y si había que hacer algo, lo que diga Lance.
Además, era conservador hasta el absurdo. Yo llegué a coger asco al CSC.
Cuore Matto. A mí también me hace gracia todo lo que sabemos desde el teclado de nuestro ordenador.
Pero ya sabes amigo, este país está lleno de entrenadores de fútbol y por lo que se ve también de directores de equipos.
Mira que me gusta hablar de ciclismo y éste me parece un buen lugar, pero cuando se trata de desprestigiar la trayectoria de gente como Eusebio Unzué por ejemplo, con el prestigio tan grande que se ha labrado en estos 30 años en el ciclismo mundial se me cae el alma a los pies de verdad.
No quiero ser exagerado, pero a veces me pongo a recordar y pienso que si no llega a ser por los "visionarios" de Eusebio y José Miguel seguiríamos sin atrevernos a cruzar los Pirineos como en aquellos acomplejados primeros años de los ochenta.
De verdad que cuestionar de la forma que aquí se hace a veces a gente que ya estaba dirigiendo equipos al más alto nivel antes de que muchos foreros ni siquiera hubieran nacido me parece una necedad muy grande, sobre todo cuando ninguno hemos estado dentro de un equipo aficionado o profesional para tener la visión desde dentro que es la que como muy bien apuntas verdaderamente cuenta.
Un saludo
En fin Julen...
El ciclismo español, al igual que la mayoría de deportes de este país, cambia radicalmente a partir de 1986 cuando se otorgan a Barcelona los Juegos Olímpicos.
No fue el visionario de Unzué el que cambió el ciclismo.
Fue Barcelona 92 la que cambió a todo el deporte español en general.
¿Sabéis por qué razones me parece Unzué un director lamentable?
Pues tirando de hemeroteca y a bote pronto, me acuerdo del inepto de Joaquim para el Tour, de la locura a la que sometió a Luisle y a sus chicos en la escapada de la Madeleine, el vender a bombo y platillo la moto de que Valverde era un hombre-Tour, de su error de cálculo en la Vuelta 2008, etc.
A parte que el estilo que impregna a sus equipos, supone una mezcla entre lo aburrido, lo cobarde y lo rancio. Pero, con el tema del estilo ya estaríamos entrando en otro debate.
Esto son sólo algunos de los ejemplos que vienen ahora a la cabeza. Si investigara un poco más, cosa que no me viene en gana ahora en pleno verano, encontraría ejemplos aún más claros de lo que no debe ser un director de un equipo ciclista.
Paulman: ¿qué tiene que ver Rijs con Lance? Creo que el director de Lance es Bruynell. En cuanto que es consevador parece que no se corresponde con lo que he leido en los blogs de la prensa francesa y belga que coinciden en afirmar que mandó atacar a Andy en la etapa de Morzine cuando se dio cuenta que Albero no iba; Andy decidió esperar a los últimos 500 mts y creo que de eso Rijs no tiene la culpa.
Andrew, yo no sé si lo que cambió el mental del deporte español fueron los JJOO de Barcelona, probablemente sí, aunque mi opinión es que al deporte español lo cambió el subidón del nivel de vida que trajo la democracia, pero en fin esto es un debate que nos llevaría a donde no es el caso de este blog. Lo que sí tengo claro es que al ciclismo español lo cambió Echevarri cuando decidió con Perico y Arroyo pasar la frontera de los Pirineos y participar en el Tour. Tú no vivistes los años de plomo del ciclismo español después de la retirada de Ocaña que para mas desgracia era un español en Francia y un francés en España. Te aseguro que Echevarri le echó dos cojones a la cosa. ¡Dios, si Graciano dejaba el andamio para ir de gregario de Arroyo! Por cierto Andrew, Barcelona fué en el 92 y el Reynols fue a Francia en el 83 y Perico ganó el Tour en el 88, con un 2º puesto en el 87, un 3º en el 89 y un 4º en el 90, amén de puestos dignos, con alguna que otra victoria de etapa, en el 84 y 85 (en el 86 abandonó por el fallecimiento de su madre). Además, como bien sabes, Miguel ganó el 1º Tour en el 91. Sí ya sé que es a partir del 86 cuando se concedieron los JJOO a Barcelona pero, coño, sí que aprovecharon bien el tiempo los ciclistas que por cierto no hicieron nada en los juegos. Puedo entender el salto de calidad en atletismo, en las tonterías esas de los barcos, en el Hokey sobre hierba, en lo del balón ese en la piscina, etc pero en ciclismo....
Andrew, tu argumento de Purito no me vale. Es un excelente corredor, de eso no hay duda y lo ha demostrado en multitud de ocasiones pero tendrás que reconocer que Valverde es sencillamente mejor: su palmarés y la prensa mundial especializada lo dice. Si Unzúe lo sacrificaba para Valverde él sabrá por qué; por otra parte ni él ni Valverde son hombres-Tour y hasta la fecha Purito no ha conseguido mejorar el puesto de Valverde, ni ha vestido el maillot jaune, ni ha ganado una etapa de alta montaña, ni... (ya sé que ha corrido un sólo Tour, ¿por qué? ¿Porque a Unzúe no le gustaba su peinado?) Dicho esto, hay que subrayar que ninguno de los dos son hombres-Tour y si a alguien ha hecho daño Unzúe es a Valverde al no saber dirigir su carrera a pruebas de un día para lo que era un número 1. Éste es el error de Unzúe pero las presiones de los sponsors, máxime la Caisse que es francesa, me imagino que pesarían lo suyo.
En cuanto al asunto de la Madelaine, pienso que no hubo error de nadie; Casar sabía que si entraba 1º en la curva la etapa era suya y así fue. Por otra parte Casar es mas rápido que Luisle, coño, no se le puede pedir a nadie que tire el corner y lo remate. Luisle quiso hacer una selección en la Madelaine pero Casar llegó por detrás, se unió al grupo y ganó. Eso fue todo y de ello la culpa no es de Unzúe; "c'est la course".
En cuanto a la Vuelta 2008 no sé a que te refieres, entre otras cosas porque la Vuelta, como bien sabes, me importa un pimiento.
Dicho todo lo anterior concluyo en que no sé qué directores son buenos y cuales son malos; sinceramente no me siento capacitado para ese examen; es como si te plantean un problema de matemáticas (sí ya sé que eres de letras) pero no te dan los datos necesarios para resolverlo.
Bueno en espera de feroces críticas, un saludo para todos, Cuore Matto
En eso te basas para decir que un director es bueno o malo? en lo poco que se puede ver por televisión? vaya profundidad...
Radio shack ha hecho una apuesta muy fuerte por el ciclismo y por tener presencia comercial en Europa. Una vez visto el fracaso de Lance y de sus correligionarios, no tiene más remedio que fichar a aquel corredor que seguramente le otorgue la publicidad y la buena imagen en toda Europa que necesita, y ese corredor no es otro que Alberto Contador.
Mientras, los hermanos Schelk formarán un nuevo equipo en el que probablemente fracasen en cuanto a sus aspiraciones personales.
En cuanto a Samuel, seguramente se vaya con Unzue, ya que Valverde, en el caso de que vuelva, sólo podrá correr la Vuelta en condiciones normales.
El resto serán movimientos de peones.
El tiempo es el juez que quita y da razones. Habrá que esperar.
Cuando afirmamos que Unzúe es un director deportivo de cualidades mediocres nos basamos en la percepción personal, que es el resultado de lo que se le ve hacer (por supuesto que a través de los medios), de la forma en que explica lo que manda hacer a sus corredores, en como se comporta en carrera (tarde, mal y a rastras), en la visión que manifiesta tener del ciclismo, en como entiende las dotes de susu corredores, etc.
Es cierto que nos faltan muchos otros detalles de su faceta como director: no sabemos como controla deportivamente a sus corredores, no sabemos que métodos de entrenamiento aplica, no sabemos como aglutina la fuerza del equipo, no sabemos cuales son sus criterios de planificación, no sabemos como elige calendarios y carreras en función de la fuerza deportiva con la que cuenta, etc.
Un director deportivo son muchas cosas y ahí se puede llegar despues de haber sido un corredor ciclista, después de haber pasado por un INEF, despues de otors estudios universitarios, o por "caciquismo" (porque no por medios más o menos rastreros)
Cuando opinamos no somos capaces de valorar todo, porque es imposible, pero la EMPATIA también cuenta.
Lo cierto es que no he dicho nada pero yo no me dedico a registrar en un bloc o similar lo que sucede en cada carrera, en cada etapa, etc.
Así que opinar es gratis y lo hacemos como tal. Si alguien interpreta esto como maldicencia allá el.
Publicar un comentario en la entrada