Este sábado se dará el pistoletazo de salida al Tour de Francia 2010.
En total, los ciclistas deberán completar 3.596 kilómetros repartidos en 20 etapas y con dos jornadas de descanso, antes de la llegada a los Campos Elíseos el 25 de julio.
El recorrido del Tour recurre a su modelo más clásico y no presenta innovaciones a destacar como la transgresora penúltima etapa del Ventoux con que nos sorprendieron en la última edición.
En la primera semana, los corredores saldrán desde tierras holandesas con un prólogo de 8 km. en el cual el suizo Fabian Cancellara volverá a partir como sempiterno favorito a vestirse de amarillo.
El inicio de Tour se caracteriza por su paso por los Países Bajos y la peligrosidad en forma de pavés (o adoquines) por terrenos propios de las Clásicas más importantes: Roubaix, Flandes y Lieja.
La primera semana se vivirá con una tensión especial dentro del pelotón, habida cuenta del peligro que encarnan los pavés para las caídas (que se lo recuerden a Iban Mayo en 2004) o la formación de abanicos por la parte norte.Si la lluvia hace acto de presencia, podremos vivir algún episodio en forma de caída masiva, como en la Vuelta en su paso por Lieja o el Giro d’Italia de este año en su primera semana, que deje KO a alguno de los gallos.
A pesar del peligro que puede representar, es una buena noticia que el Tour apueste por una primera semana de este tipo y que huya de los terrenos con incentivo al bostezo de anteriores ocasiones.
En la segunda semana, la Grande Bouclé se trasladará a los Alpes, con dos etapas de media montaña y una/dos de alta montaña.
El Tour volverá a Gap, un terreno de infausto recuerdo para los españoles a causa de la caída de Joseba Beloki en 2003.
Y el martes 11 de julio, se disputará la octava etapa con llegada en alto en Morzine.
En la etapa de Morzine, empezaremos a observar los primeros movimientos entre los gallos del pelotón y es posible que haya una selección natural de unos 5-10 corredores que se disputarán la victoria final.
Y por último, la tercera semana será el foco de especial interés de la carrera donde sabremos a ciencia cierta qué corredor se endosará la ronda gala.
De la etapa 14 a la 16, el recorrido cuenta con un “Tríptico” formado por Ax3-Domaines, Bagnères-de-Luchon (ascensiones a Aspet, Ares y Balès) y Pau (pasos por Peyresourde, Aspin, y Aubisque).
El Tríptico francés, al igual que el Tríptico sureño de la Vuelta 2009, será clave para determinar quién será el ganador de la carrera.El hándicap del Tríptico será la posible mentalidad ultraconservadora por parte de los corredores en sus 2 etapas iniciales y que solamente echen el resto en la última etapa.
De hecho, Contador manifestaba en su Twitter hace pocos días que las dos primeras etapas de dicho Tríptico eran más suaves de lo que parece mostrar en un principio el mapa de ruta.
Con posterioridad al Tríptico, los ciclistas dispondrán de un día de descanso para volver a enfrentarse a una etapa durísima con final en alto en el Tourmalet.
Solamente en una ocasión, en la década de los 70, el Tour finalizó una etapa en la cima del mítico Tourmalet. Merecido homenaje que recibe esta cumbre mítica de la ronda gala tras la humillación a la que lo sometieron en 2009.
Además, la etapa se complicará aún más tras los pasos por otros dos puertos de entidad como el Marie Blanque y el Col du Soulor.
Sin duda, el momento estelar del Tour 2010 será esta ascensión final al Tourmalet el jueves 22 de julio, una etapa marcada en rojo por la gran mayoría de gallos del pelotón.
Siguiendo la estructura clásica, el viernes será un día llano propicio para buscar una fuga en la cual los equipos que no hayan “mojado” todavía en el Tour, echarán el resto para aprovechar su última oportunidad.
El sábado 24 de julio contará con una CRI de 51 km. que será más larga de lo que nos tiene acostumbrados el Tour.
La explicación de tal longitud es bien simple: la ausencia de una crono individual o por equipos en la primera semana de carrera.
En conclusión, el recorrido parece propicio para los intereses de los escaladores habida cuenta de la existencia de una única contrarreloj.
A simple vista, el principal perjudicado podría ser Radio Shak ya que no podrá hacer gala de su potencial en la cronos por equipos. Pero, con las etapas trampa de media montaña que nos aguardan en dicha edición, la estrategia global de toda una estructura tendrá más peso que nunca en carrera. Y ahí es donde quizás Armstrong y su secuaces deban jugar sus cartas.
Pero, el debate de este post me gustaría enfocarlo única y exclusivamente al recorrido de esta edición.
Respecto a los favoritos, las porras, del estado de forma de unos y del débil conjunto de otros, prefiero dejar el tema aparcado para otros posts que está preparados para mitad y/o finales de esta semana.
Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com
En total, los ciclistas deberán completar 3.596 kilómetros repartidos en 20 etapas y con dos jornadas de descanso, antes de la llegada a los Campos Elíseos el 25 de julio.
El recorrido del Tour recurre a su modelo más clásico y no presenta innovaciones a destacar como la transgresora penúltima etapa del Ventoux con que nos sorprendieron en la última edición.
En la primera semana, los corredores saldrán desde tierras holandesas con un prólogo de 8 km. en el cual el suizo Fabian Cancellara volverá a partir como sempiterno favorito a vestirse de amarillo.
El inicio de Tour se caracteriza por su paso por los Países Bajos y la peligrosidad en forma de pavés (o adoquines) por terrenos propios de las Clásicas más importantes: Roubaix, Flandes y Lieja.
La primera semana se vivirá con una tensión especial dentro del pelotón, habida cuenta del peligro que encarnan los pavés para las caídas (que se lo recuerden a Iban Mayo en 2004) o la formación de abanicos por la parte norte.Si la lluvia hace acto de presencia, podremos vivir algún episodio en forma de caída masiva, como en la Vuelta en su paso por Lieja o el Giro d’Italia de este año en su primera semana, que deje KO a alguno de los gallos.
A pesar del peligro que puede representar, es una buena noticia que el Tour apueste por una primera semana de este tipo y que huya de los terrenos con incentivo al bostezo de anteriores ocasiones.
En la segunda semana, la Grande Bouclé se trasladará a los Alpes, con dos etapas de media montaña y una/dos de alta montaña.
El Tour volverá a Gap, un terreno de infausto recuerdo para los españoles a causa de la caída de Joseba Beloki en 2003.
Y el martes 11 de julio, se disputará la octava etapa con llegada en alto en Morzine.
En la etapa de Morzine, empezaremos a observar los primeros movimientos entre los gallos del pelotón y es posible que haya una selección natural de unos 5-10 corredores que se disputarán la victoria final.
Y por último, la tercera semana será el foco de especial interés de la carrera donde sabremos a ciencia cierta qué corredor se endosará la ronda gala.
De la etapa 14 a la 16, el recorrido cuenta con un “Tríptico” formado por Ax3-Domaines, Bagnères-de-Luchon (ascensiones a Aspet, Ares y Balès) y Pau (pasos por Peyresourde, Aspin, y Aubisque).
El Tríptico francés, al igual que el Tríptico sureño de la Vuelta 2009, será clave para determinar quién será el ganador de la carrera.El hándicap del Tríptico será la posible mentalidad ultraconservadora por parte de los corredores en sus 2 etapas iniciales y que solamente echen el resto en la última etapa.
De hecho, Contador manifestaba en su Twitter hace pocos días que las dos primeras etapas de dicho Tríptico eran más suaves de lo que parece mostrar en un principio el mapa de ruta.
Con posterioridad al Tríptico, los ciclistas dispondrán de un día de descanso para volver a enfrentarse a una etapa durísima con final en alto en el Tourmalet.
Solamente en una ocasión, en la década de los 70, el Tour finalizó una etapa en la cima del mítico Tourmalet. Merecido homenaje que recibe esta cumbre mítica de la ronda gala tras la humillación a la que lo sometieron en 2009.
Además, la etapa se complicará aún más tras los pasos por otros dos puertos de entidad como el Marie Blanque y el Col du Soulor.
Sin duda, el momento estelar del Tour 2010 será esta ascensión final al Tourmalet el jueves 22 de julio, una etapa marcada en rojo por la gran mayoría de gallos del pelotón.
Siguiendo la estructura clásica, el viernes será un día llano propicio para buscar una fuga en la cual los equipos que no hayan “mojado” todavía en el Tour, echarán el resto para aprovechar su última oportunidad.
El sábado 24 de julio contará con una CRI de 51 km. que será más larga de lo que nos tiene acostumbrados el Tour.
La explicación de tal longitud es bien simple: la ausencia de una crono individual o por equipos en la primera semana de carrera.
En conclusión, el recorrido parece propicio para los intereses de los escaladores habida cuenta de la existencia de una única contrarreloj.
A simple vista, el principal perjudicado podría ser Radio Shak ya que no podrá hacer gala de su potencial en la cronos por equipos. Pero, con las etapas trampa de media montaña que nos aguardan en dicha edición, la estrategia global de toda una estructura tendrá más peso que nunca en carrera. Y ahí es donde quizás Armstrong y su secuaces deban jugar sus cartas.
Pero, el debate de este post me gustaría enfocarlo única y exclusivamente al recorrido de esta edición.
Respecto a los favoritos, las porras, del estado de forma de unos y del débil conjunto de otros, prefiero dejar el tema aparcado para otros posts que está preparados para mitad y/o finales de esta semana.
Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com
16 comentarios:
En la tercera semana a más de uno le van a doler pero bien las piernas.......
En mi opinión, han planificado el recorrido de forma que hasta los pirineos no haya un ganador claro, y si que haya un top 5 de favoritos con pocas diferencias entre ellos (salvo caidas)
Etapón el día del tourmalet( por algo es mi nombre jeje).
La crono la veo más para decidir el podio que el 1º puesto
Me parece un recorrido bueno aunque hecho en falta otra crono ( algo más corta) la primera semana, para compensar a los contrarrelojistas, y que los escaladores tengan que pasar al ataque.
PD: Los alpes sin Galibier o Alpe d´huez no son lo mismo, me imagino que no los han metido para "suavizar" los Alpes, por las razones que ya he expuesto
Oscar Pereiro no está entre los elegidos del Astana para el tour!
Totalmente de acuerdo con Tourmalet. Falta una crono para ver un poco más de espectáculo en la montaña.
Aún y así, yo no veo tan mal los Alpes, desde luego mejores que los del año pasado, y eso que sólo son el primer bloque de montaña: el encadenado Ramaz + Morzine es muy duro, y la etapa de Saint Jean de Maurienne es terrible. Además, las dos etapas de media montaña, sobre todo Station des Rousses son muy interesantes.
Y ya de los Pirineos no hablemos ...
Coincido con tu análisis, Andrew, que resume perfectamente lo que se espera, a grandes rasgos, de este Tour. En efecto, si el tríptico se corriese en orden inverso de las etapas, seguro que marcaría más diferencias, pero en el orden dado, el final en alto es el primer día, por lo que cabe esperar bastante conservadurismo. Luego, Luchón, con la meta una vez bajado el puerto puede que no sea tan decisiva y, por último, la meta de Pau está demasiado lejos del último puerto.
Creo que Contador tiene las máximas opciones a pesar de todo, pues su potencial en la crono le permite no necesitar acumular excesiva distancia en la montaña y puede corres, a buen seguro, más bien a la contra.
El recorrido de este año tiene algún punto bueno y bastante malo, como siempre. El Tour es la carrera con mejor participación y más mediática, pero me parece que el recorrido siempre es malísimo. Yo he llegado a ver Tours con las 8primeras etapas totalmente llanas y por buena carretera.
Los organizadores además se han obsesionado con que no pase absolutamente nada hasta la última semana. 15 jornadas de siesta, 5 días de competición y terminamos con otra siesta. Cada vez el primer bloque de montaña es más suave, concentrando la montaña en la última semana lo que ocasiona que los ciclistas sean muy conservadores en la segunda semana pensando en la 3ª sem. Cuando llega la 3ª semana casi no hay ataques ya que se llega con mucha fatiga y los ciclistas se van quedando de maduros.
Un buen recorrido tiene que meter una etapa de media montaña con final en alto en el día 3 o 4, que siempre se le atraganta a algún favorito. El gran bloque de montaña debe estar en la segunda semana, y el segundo bloque tiene que ser más descafeinado.
Esto provoca que la segunda semana, que la gente tiene fuerzas y ganas de atacar, sea espectacular. Y que en la tercera, se vean actitudes combativas, con ataques de lejos (de los corredores que estén a más de 4 min) y se clarifique la clasificación entre la gente que esté cerca del lider.
La última etapa tiene que ser una crono corta, así los espectadores pueden ver a todos los corredores que han acabado, y cada corredor que ha conseguido acabar tiene su minuto de gloria al entrar en la meta aplaudido.
Respecto al recorrido de este año.
- El prólogo. Me parece la mejor manera de comenzar una vuelta de 3 semanas.
- Lo mejor.Valoro muy positivamente la salida en Holanda, que entre la afición, el viento, los repechos y el pavé podemos ver una primera semana espectacular.
- La montaña. Mal distribuida como siempre. Empieza tarde, muy concentrada y Alpes muy descafeinados.
- El segundo día de descanso llega demasiado tarde.
- La llegada a los campos Elisios. La podían quitar y que el domingo inviten a comer a los ciclistas y hagan la entrega de premios. Porque para lo que se ve.
- Falta una CRE. Esto es porque a mí me encanta esta disciplina. Además este año hay muchos equipos con opciones: Saxo Bank, Radioshack, Columbia, Sky, Garmin... Hubiera sido interesantísima.
- VacanSoleil. Una autentica pena la ausencia de este equipo que lo pelea todo.
De todas formas, la carrera la hacen los ciclistas. Si hay ambición y ganas de dar espectáculo, veremos una buena carrera. Pero los organizadores tienen que favorecerlo con un buen recorrido.
El problema planteado a los organizadores es la orografia del pais diferente de la de Espana o de Italia, es una condicion fisica insalvable, entre el Norte o la Bretana y los puertos que hicieron la leyenda del Tour, como el Tourmalet o el Galibier hay mas de quinientos km y cada ano es preciso olvidar ora el Norte, ora el Oeste ora el Este, la unica cosa que falta al Tour a mi parecer es una cronoescalada como en el Giro, por que no programaron esto en el Alpe d'Huez por ejemplo ?
Otra informacion, en la CRI del campeonato frances, este ano como el anterior, segun l'Equipe no hubo controles anti dopaje
Saludos geograficos
Me parece super interesante el pavés para como dice Andrew no aburrirnos con etapas llanas que no aportan nada.
Al final, la carrera se resolverá como siempre en la última semana y en un par de etapas.
Ojalá los corredores fueran valientes y pudiéramos vivir un Tour como el de 2003. Aquello si que fue antológico.
Muy de acuerdo con Pericofrances, la orografia francesa no permite hacer recorridos al gusto del aficionado y si la carrera comienza en el norte o en el este, vamos a tener que esperar unos cuantos dias para poder ver un puerto de cierta entidad.
El recorrido es mucho mejor que el año pasado (no era muy dificil superarlo), aunque no me acaba de convencer, siguen con la misma tonica de los ultimos años, suavizando las etapas de montaña y reduciendo los kms contra el reloj. Aunque la montaña no es excesivamente dura el recorrido esta muy descompensado, ya que en la ultima crono los especialistas no se ven tan beneficiados como al principio de la carrera en esta disciplina. El hecho de esta falta de contrarreloj puede provocar que haya un mayor conformismo entre los escaladores, ya que no se ven tan necesitados a atacar, una crono antes o despues de los Alpes solucionaria la cosa, tampoco estaria mal una cronoescalada en los Alpes, ya sea en Alpe d´Huez, Chamrousse por ejemplo o cualquier otro sitio.
Si Contador dice que las dos primeras etapas pirenaicas son suaves, entonces es buena señal, porque esta como un toro. La primera en Ax3 Domaines, se pasa Pailheres, que a mi juicio es un puerto mas duro y determinante que el propio Tourmalet y la de Bagneres, Bales es un puerto muy duro tambien, aunque no se si los grandes favoritos de la carrera llegaran a implicarse, pero seguro que cierto corredor del Euskatel tendra esa etapa marcada en rojo en el calendario y con flechas apuntado a ese dia.
Saludos
Andrew, te he mandado un comentario respecto a este tema del recorrido del Tour. ¿Sabes qué ha pasado?
Saludos, Cuore Matto
Cuore Matto, no he recibido ningún comentario tuyo sobre el recorrido del Tour 2010.
Desconozco qué puede haber sucedido.
Mis comentarios sobre el Tour 2010.
1. Primera semana. Será de gran tensión como siempre en la que todos los corredores se creen con fuerzas suficientes para estar en los primeros puestos con lo que “se frotter” (darse codazos) estará a la orden del día. He visto la meteo y, con las reservas que impone la lejanía de las fechas, parece que no va a llover. Dl viento no dice nada; esperemos que no sople fuerte porque si no alguno va a terminar en el Mar del Norte. La etapa de los pavés me parece innecesaria y peligrosa, más la aproximación que el propio pavés, y puede suceder que un accidente estúpido nos deje al Tour con un favorito fuera de concurso.El pavés, en mi opinión, para Roubaix y Flandes.
2. Los Alpes. No tan exigentes como los Pirineos pero al estar aún las fuerzas no muy gastadas seguro que habrá movimiento y algún favorito dirá adiós a sus aspiraciones. La etapa de Station des Rousses será un aperitivo sin más y la etapa de Morzine tiene, en mi opinión, la mayor dificultad en el col de la Ramaz ya que Morzine se sube por el lado “fácil”. La etapa de Jean-de-Maurienne es cojonuda con la Colombière por el lado duro, Aravis, Saises y la traca final de la Madelaine que a pesar de estar a 30 km de meta seguro que pasa factura a alguno a poco que se mueva el manzano. La etapa de Gap tiene su encanto con el “coup de cule” de la côte de Laffrey y el col de Noyer; buena etapa para Luisle.
3. La etapa de Mende será como siempre a no ser que la canícula esté presente; en ese caso ojo a desfallecimientos que no todo el mundo soporta el calor del macizo central.
4. Pirineos. Preciosa y dura, muy dura, en mi opinión la etapa de Ax-3-Domaines en la que Pahileres no tiene nada que envidiar al Tourmalet. En la etapa de Luchon es una pena que, tras Portet d’Aspet, no hayan metido Mente en vez de Ares que no es nada. El col de Bales si es duro de verdad y Luchon está justo al final del descenso; buena etapa para un escalador puro. La etapa conmemorativa Luchon-Pau tiene el defecto de estar la meta a 50-60 km de la cima del Aubisque pero tiene el encanto de rendir homenaje a los cuatro históricos de los Pirineos: Peyresourde-Aspin-Tourmalet-Aubisque. La última etapa pirenaica es muy bonita y dura: qué decir del Mari Blanque, del Soulor por la cara norte (que yo llamo Litor) y la ascensión final a Monsieur le Tourmalet. Le veo el problema que las fuerzas estarán muy gastadas y probablemente el Tour este ya decidido. En mi opinión, el defecto mayor que le veo a este Tour es que se corre en sentido de las agujas del reloj; si fuera al contrario, con los Pirineos antes que Alpes, seguro que sería mucho mas movido.
5. La crono final a pesar de su longitud será difícil que cambie nada pues no creo que las diferencias entre los primeros sean tan exiguas para que se determinante.
6. Saludos, Cuore Matto (tengo un ordenador nuevo y no sé como coño suprimir el “6”)
Cuore Matto, parece que tu ordenador padece de taquicardia o tiene un motorcito en el tubular que lo hace tartamudear
Saludos desordenados
Asunto arreglado. Te recomiendo que cliques sólo una vez en "Publicar comentario".
Si apretas más de una vez, te pueden pasar cosas como ésta.
Volviendo al Tour, yo no creo que Morzine sea una etapa testimonial.
Primera llegada en alto de la ronda francesa y estoy casi seguro que Contador atacará para dejar las cosas claras y hacer muestra de sus intenciones al igual que hizo el pasado año en Ordino.
La etapa de Gap se parece mucho a la que gano Luis Ocana trastornando la carrera en el Tour 71, la unica diferencia por supuesto es que no se sube a Orcières Merlette sino al puerto Bayard que no es tan duro ni mucho menos, pero cuidado con el calor que puede ser un verdadero castigo por quien no lo aguanta muy bien, igual en los Pirineos que pueden ser ahogantes : valles estrechos, mucha humedad, acordarse que un corredor como Rominger le dio cara a Indurain en el Tour 93 por que hizo un tiempo de perro, al ano siguiente hacia un calor tremendo
y no existo frente a Miguelon, en el Tour del 2003 Armstrong padecio deshydratacion en la CRI individual de Cap Découverte. No sabemos hoy dia por supuesto como resultara la climatologia dentro de dos o tres semanas, pero esta es un parametro que habra que tener en cuenta; entre los corredores los hay quienes son lagartijas (Bahamontes por ejemplo) y otros ranas(entre los cuales Gaul).
Saludos climatologicos
PD: ahorita tiempo tropical en el Sur de Francia
Perico, la taquicardia, a pesar de mi URL, la tengo en el cerebro; deben ser las cosas de la edad.
Muy bueno tu comentario remitiendote a Ocaña-71 y Orcières-Merlette. El "coup de cule" de Laffrey es acojonante, bien es verdad que lo conozco en coche.
Saludos montmarsanianos, Cuore Matto
Publicar un comentario en la entrada