sábado, 31 de octubre de 2009

ENCUESTA: PROTAGONISTAS 2009

Llegados al final de la temporada ciclista y bloggera, toca el momento de hacer balance sobre los posts publicados este año en el Blog del DxT.
Pero, antes de comentar los mejores (y peores) posts de la temporada, quisiera detenerme en reflexionar acerca de la sección Protagonistas.

Protagonistas surgió como una nueva sección para recordar anécdotas de ciclistas de diversa índole, abrir debates entorno a su figura, adentrarnos en la cultura e Historia ciclista, etc.
Pues bien, quisiera que fueráis partícipes con vuestros votos eligiendo al mejor post de Protagonistas del año 2009 en el blog.
Me comprometo a volver a publicar el post que más votos reciba durante esta semana.

En la columna de la derecha, tenéis disponible una encuesta para votar sobre cuál ha sido el mejor Protagonista del Blog del DxT.
Personalmente, me quedaría con 4 Protagonistas: Jan Ullrich, Claudio Chiappucci, Abdoujaparov y Stephen Roche.

Aún así, me gustaría que me comentaráis en este post especial cuál os ha gustado más y por qué, valoración global sobre esta sección, vuestras sugerencias de cara al próximo año, etc.
Por mi cabeza, pululan multitud de nombres como Escartín, Rjiis, Perico, Chioccioli, Berzin o el Chava, entre otros.
¿Y vosotros cuáles proponéis?

Encuesta y posts

1. Alex Zülle

2. Gilberto Simoni

3. Jan Ullrich Parte Itambién Ullrich Parte II)

4. Abdoujaparov

5. Gert-Jan Theunisse

6. Claudio Chiappucci

7. Stephen Roche

8. Johan Museeuw

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com
Publicado por Andrew
viernes, 30 de octubre de 2009

VUELTA 2010 y LAGOS DE COVADONGA

Sólo puedo mostrar mi desencanto ante la presencia de los Lagos en la Vuelta 2010.
Si quieren hacer selectivo y decisivo el recorrido asturiano, se requiere de la presencia del Angliru, el puerto que más gente concentra en las cunetas españolas y que más audiencias televisivas genera.
Otro error sistemático de Unipublic el volver a desprestigiar e ignorar al Angliru en su próximo recorrido.

LOS LAGOS REGRESAN A LA VUELTA

En 2010, la cima de los Lagos recobrará todo su protagonismo.
Será, sin duda, juez de la carrera y representará la reválida para algunos de los favoritos y un examen de calidad para el resto. Pero, probablemente, para conocer el nombre del ganador de la ronda española habrá que esperar al día siguiente.
Posiblemente, en la Estación Invernal de Valgrande-Pajares, aunque Unipublic apuesta por el Valle de Lena. Por ejemplo, La Cobertoria.

Sea como sea, la Vuelta 2010 se decidirá en Asturias.
Sea la estación de esquí o, con menos opciones, La Cobertoria, este segundo final de etapa en el Principado se convertirá igualmente en una emboscada, en la etapa reina de la ronda española.

Asturias será el momento en el que los mecánicos desempolven las bicicletas más ligeras e instalen los desarrollos más adecuados a las exigencias de los ascensos.
Dos etapas montañosas por las carreteras de la región que ensalzan las aspiraciones de los escaladores.
Una travesía con un marcado perfil montañoso, duro. Ya se habla de una Vuelta abierta que nadie sabe quién cerrará.

Los escaladores dispondrán de montaña para aburrir a sus rivales.
El plato fuerte se levantará en una tercera y última semana que deparará fuertes emociones por las exigentes cumbres asturianas, que, tras un año de distanciamiento, tendrán garantizada su presencia en el próximo trazado.

Paco Giner y Abraham Olano ya han estado procesando datos, apuntando problemas y meditando bondades de los posibles recorridos.
Ayer, ya en Madrid, repasaban un enorme dossier. Datos, cifras, infinitos detalles técnicos, salpicados por las propias conversaciones mantenidas con el Principado.
Porque en este deporte hay en juego muchos factores y hay que saber calcular con bastante exactitud dónde se hacen las apuestas.

2010 no será el año de la Estación Invernal de Fuentes de Invierno.
No habrá hueco tampoco como final de etapa para La Cubilla, pese a que fue una de las ascensiones examinadas esta semana por los dos responsables de Unipublic desplazados a Asturias y que contaba con su visto bueno.
Y la tan ansiada Coto Bello, bautizada como Cima Chechu Rubiera, igualmente, no se estrenará. Y eso que cuenta con el respaldo de las caras más conocidas y reconocidas del pelotón asturiano e, incluso, del ex director de Unipublic, el asturiano Víctor Cordero.

La Vuelta del próximo año se ha fijado, pues, de nuevo en su rey -los Lagos de Covadonga- y lo ha acompañado de la magia de una segunda cima para cambiar la historia del ciclismo el próximo año.
En Pajares, se observarán las verdaderas consecuencias de la batalla de los Lagos.
No será una etapa más ya que puede marcar y marcará diferencias; mucho más que la del Parque Nacional.

Artículo publicado en El Comercio Digital.
(
ver artículo completo)

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com

Fuente: La web de los puertos asturianos (http://www.altimetriasturias.com/)

Publicado por Andrew
miércoles, 28 de octubre de 2009

Protagonistas… JOHAN MUSEEUW

Biografía y palmarés:
Johan Museeuw nació en Varsenare (Bélgica) el 13 de octubre de 1965.
Debutó como profesional en 1988 en el ADRenting.
También estuvo enrolado en las filas de Lotto, MG, Mapei, Farm Frites y el Quick Step.

Ganador de 2 etapas del Tour de Francia.
Campeón del Mundo en Lugano en 1996.
Ganador de 3 ediciones de la París Roubaix (1996, 2000 y 2002)
Ganador del Tour de Flandes en otras 3 ocasiones(1993, 1995 y 1998).

¿Por qué se le recuerda?
Por sus grandes dotes como sprinter y clasicómano. Se puede considerar a Museeuw como uno de los mejores clasicómanos del ciclismo moderno.
Junto con las victorias ya destacadas en la anterior sección, cabe señalar su triunfo en la Amstel Gold Race (1994) y en la Copa del Mundo de Ciclismo (1995 y 1996).

Miscelánea:
- Se le apodaba el “León de Flandes”.
- Una de sus victorias más brillantes la logró en la etapa final del Tour de 1990, en el que ganó el sprint final con llegada en los Campos Elíseos.
Sus 2 victorias en el Tour se remontan a la edición de 1990.

- Sus dos Clásicas estrella fueron la París-Roubaix y el Tour de Flandes.
En ambas, ganó tres veces.
También cabe destacar sus dos triunfos en el Campeonato de Bélgica en ruta (1992 y 1996).
- En Lugano, se proclamó Campeón del Mundo, batiendo al suizo Mauro Gianetti y al italiano Michele Bartoli.
El mismo día en el cual conquistó el maillot arcoiris, cumplía 31 años.

- Una semana después de ganar el Tour de Flandes en 1998, Museeuw sufrió una grave caída en la París-Roubaix, en la que se fracturó la rodilla.
Tras un largo período de recuperación, consiguió volver a la competición.
Sin embargo, poco tiempo después, volvió a lesionarse a causa de un accidente de coche.
Cuando alcanzó lo más alto en la París-Roubaix del año 2000, y apoyándose en su pie izquierdo, se señaló la rodilla en señal de recuerdo por su grave lesión.
(ver foto de la celebración)

- Tras su retirada, ha sido mentor del también belga Tom Boonen al cual se le ha considerado como sucesor del gran Museeuw.
Museeuw ejerció el rol de relaciones públicas del conjunto Quick Step Innergetic, pero dimitió del cargo en 2007 por un asunto turbio relacionado con el dopaje.
- En 2003, se vio implicado en una trama de dopaje y en el año 2007, admitió haber consumido sustancias prohibidas para mejorar su rendimiento.
Fue condenado por ello a una pena de prisión condicional de 10 meses y 2500 euros de multa.

- Se retiró en 2004 en las filas del Quick Step.
Ahora tiene su propia marca de bicicletas, que lleva su nombre MUSEEUW.
Las bicis que comercializa con su nombre se fabrican en Polonia.

PD: A continuación, os cuelgo un vídeo de la conquista del oro en el Mundial de Lugano.

video

Publicado por Andrew
lunes, 26 de octubre de 2009

LA COBRA ENTRA EN ESCENA

Riccardo Riccó fue uno de los nombres emergentes del ciclismo italiano hasta que dio positivo por EPO CERA de 3a generación en el Tour de Francia 2008.
Ahora, se ha conocido la noticia que podrá volver a correr a partir del mes de marzo de 2010.

Riccó dio positivo en el Tour de 2008 en dos ocasiones, los días 8 y 13 de julio en los que se endosó dos etapas.
Mauro Gianetti era el mánager del equipo y, junto a Matxin, responsable deportivo de la formación, que fue expulsada del Tour.
El caso de “La Cobra” Riccó propició el fin del patrocinio de Saunier Duval en el mundo del ciclismo.

Su colaboración con el Comité Olímpico Italiano que dirige Ettore Torri ha conseguido que la UCI rebaje su sanción de dos años a 20 meses, lo que le permitirá volver a competir en marzo de 2010.
“La Cobra” confesó ante el CONI y recurrió su sanción ante el TAS, que reconoció la colaboración de Riccó con la justicia italiana.
De este modo, Riccó podrá preparar toda la temporada ya que de cumplirse a rajatabla la sanción, no podría haber debutado hasta los meses de julio-agosto.

Gianetti dijo entonces que “Riccó juró delante de mí, sobre la cabeza de su madre, que jamás había recurrido a ninguna práctica ilícita para mejorar su rendimiento”.
Le engañó, según se ha demostrado después, puesto que en su colaboración con el tribunal antidopaje del CONI dio el nombre del médico italiano Carlos Santuccione, un médico que también apareció en los papeles de Danilo Di Luca.
En cambio, Di Luca dijo que se trataba de su médico de cabecera.

La reducción de la sanción a Riccardo Riccó significa que podrá hacer frente a la temporada 2010 con el equipo Flaminia, el conjunto con el cual se ha comprometido.
Podría darse el caso que si el equipo Flaminia-Bossini es invitado al Giro de Italia, Riccó esté presente en la prueba italiana donde se subió al segundo cajón del podio en 2008 tras deparar una dura e interesante batalla con Alberto Contador.
Su caso recuerda mucho al de Iván Basso, que tras dos años parado por sanción, ha conquistado sendas cuartas plazas en Giro y Vuelta, un resultado muy meritorio teniendo en cuenta su inactividad en la gran competición.

Hay que recordar que en el Tour de Francia de 2010, otro corredor del equipo Saunier Duval, Leonardo Piepoli, también dio positivo con el mismo producto, la EPO CERA.
Ambos casos dieron mucho de que hablar y se insinuó con la posibilidad que existiera un dopaje colectivo dentro del equipo.
En ese Tour, terminaron por dar positivo Manuel Beltrán, Moisés Dueñas, Bernhard Kohl y Stefan Schumacher, además de Piepoli y Riccó.

Gianetti pronunció entonces, en un comunicado oficial del equipo, unas palabras que suponen una reflexión muy interesante a considerar y debatir:
“Pese a todos nuestros esfuerzos por evitar este tipo de situaciones con todos los procedimientos internos y externos a nuestro alcance, no lo hemos conseguido y, como equipo, nos sentimos víctimas de la irresponsabilidad de quienes, con la detestable intención de mejorar su rendimiento, ponen en riesgo las inversiones de los patrocinadores y el puesto laboral de decenas de honestos trabajadores”.

En resumen, este ciclista de aspecto inofensivo, pero de arracanda brutal en la montaña, me provocó admiración por su forma de correr; un estilo a medio camino entre los demarrajes de Marco Pantani y la valentía de Claudio Chiappucci.
Su punto débil era un carácter ególatra, de aire chulesco que condujo a numerosos roces con sus rivales y compañeros.

Sus condiciones como ciclista están fuera de toda duda, pero...
¿Habrá madurado como corredor y como persona?
¿Sin recurrir al dopaje, volverá a exhibir el nivel del 2008?

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com

Publicado por Andrew
domingo, 25 de octubre de 2009

PRESENTACIÓN GIRO D’ITALIA 2010

Durante el día de ayer, tuvo lugar la presentación del recorrido del Giro d’Italia 2010. En total, los ciclistas deberán completar los 3.418 kilómetros distribuidos en 21 etapas a disputar entre el 8 y el 30 de mayo.
Además, entre sus novedades, destacan el inicio de la ronda transalpina en tierras holandesas y una crono final que se disputará en la ciudad de Verona, una ciudad de agradable recuerdo para el aficionado español tras los dos oros mundialistas de Óscar Freire.

La primera semana ya establecerá diferencias significativas en la general con la disputa del prólogo de 8 km. en Amsterdam y sobre todo debido a la crono por equipos de 32 km. que tendrá lugar en el cuarto día de competición.
Y además, las etapas con final en Montalcino y Carrara contarán con la presencia de puertos importantes.

En la segunda semana de carrera, se producirá la primera toma de contacto con la “montaña de verdad”.
Cabe destacar que se trata de una segunda semana más dura de lo habitual en una ronda de tres semanas.
El domingo 16 se celebrará la etapa con final en Monte Terminillo, previo paso por la dura Marmore. En esta etapa, los favoritos de la general empezarán a jugar sus bazas para conquistar la “Maglia” rosa.

El sábado 22 tendrá lugar una etapa con la presencia del peligroso Monte Grappa aunque al estar situado a 40 de meta, sólo algún valiente sería capaz de poder poner patas arriba la general.
Y el domingo 23, el verdadero espectáculo con final en alto en el Monte Zoncolan, calificado en algunos foros ciclistas como el “Angliru” italiano.

La tercera semana será, como en casi todas las grandes rondas, excesivamente dura y clave para los intereses de la general.
Después de la jornada de descanso del lunes, los corredores afrontarán una cronoescalada al coloso Plan de Corones.
No hace falta que os describa su dureza, podéis observarla en el enlace del perfil del puerto.

Miércoles 26 y jueves 27 serán jornadas propicias para la lucha entre fugados y equipos de los sprinters.
Tras la aparente calma, nos espera un final de Giro de locos, no apto para cardíacos.
Viernes 28 y Sábado 29 cuentan con dos etapas de alta montaña con llegada a Aprica (previo paso por el mítico Mortirolo a 30 km. de meta) y un final en alto en el Tonale, respectivamente.

Y para poner el punto y final a la ronda italiana, CRI de 15,3 km. en la ciudad de Verona
En conclusión, 4 cronos (2 indiv., 1 por equipos y una cronoescalada), 7 etapas llanas, 5 de media montaña y otras 5 de alta montaña.
(ver listado y perfil de las etapas)

Es pronto para hablar de favoritos cuando ni siquiera sabemos a ciencia qué corredores tomarán la salida del Giro 2010.
A priori, vislumbro un perfil “todoterreno”, que se defienda bien tanto en montaña como contra el reloj, como ganador de este Giro (Menchov, Evans o Leipheimer).

No es un Giro propicio para los anfitriones Cunego, Basso, Pellizotti o Riccó, pero por todos es sabido que los italianos siempre llegan en su estado de forma más álgido cuando corren en casa.
Además, tras los triunfos de Contador y Menchov en las dos últimas ediciones, no creo que los italianos estén por la labor de dejar que “su Carrera” y la maglia rosa vuelvan a ser por tercer año consecutivo de propiedad extranjera.

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com

Publicado por Andrew
jueves, 22 de octubre de 2009

INDURAIN HUMILLANDO A LANCE

En este vídeo, podéis observar quién era realmente Lance Armstrong antes de padecer el cáncer de testículos.
Un buen rodador, ciclista de clase media-baja, capaz de ganar algún Mundial (como Astarloa o Ballan), pero sin las tablas necesarias para ser un hombre de 3 semanas.

El vídeo del “passing” de Miguel Induráin a Lance Arsmtrong corrobora el por qué muchos sospechamos de esa transformación que vivió el texano de la noche a la mañana.
¿Transformación deportiva a base de entrenamientos tras un cáncer o cambio genético a través de numerosas sustancias?
Juzgad vosotros mismos viendo el vídeo que os adjunto a continuación.

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com

video

Publicado por Andrew
martes, 20 de octubre de 2009

CAJÓN DE SASTRE (IV)

TAS y Valverde
El TAS se reunirá el 16 de noviembre para escuchar a Alejandro Valverde en referencia a las acusaciones de dopaje y la sanción impuesta por el CONI en territorio italiano.
Cualquier decisión es posible: desde considerar como inocente al murciano hasta una sanción deportiva por 2 años, pero de abasto internacional.

Ha llegado la hora de dar una solución definitiva al caso de VALV PITI; llevamos más de 3 años de incongruencias y decisiones arbitrarias.
Por fin, este caso tendrá un desenlace final que acallará los sucesivos rumores ya sea positiva o negativamente para los intereses del corredor de Caisse d’Epargne.

Presentaciones
Después de la presentación por todo lo alto del Tour 2010, sin tiempo para digerir el recorrido de la ronda francesa, el 24 de octubre tendrá lugar la presentación del Giro d’Italia que se disputará del 8 al 30 de mayo.
Entre las novedades del Giro, destacan su salida desde territorio holandés al igual que el Tour, pero con la diferencia que la ciudad de partida será Amsterdam y no Rotterdam.
Será la novena vez que el Giro comience desde territorio extranjero.
Vuelta 2009, Tour 2010 y Giro 2010... parece que está de moda empezar las grandes vueltas desde los Países Bajos.

En cuanto a la montaña, se rumorea con la puesta en marcha de un recorrido cuya dureza será muy superior a la del Tour.
Corren rumores acerca de la disputa de una misma etapa de montaña de la ronda transalpina que cuente con la presencia de los colosos de la “Santísima Trinidad” (Mortirolo, el Monte Zoncolan y Gavia).
Y además, con la posibilidad de vivir dos cronoescaladas (Marmolada y Plan de Corones) y sólo una crono individual (20-30 km.) a disputar en el último día de competición.

Contador y Astaná
El caso de Alberto Contador ha dado un giro inesperado y el pinteño se está haciendo a la idea que deberá cumplir el año de contrato que le resta en el conjunto kazajo.
Su idea era marcharse de Astaná, pero vista la negación manifiesta de los kazajos a rescindirle el contrato, el madrileño podría optar por hacer de tripas corazón con el deseo que Astaná forme una escuadra competitiva que le ayude en su reto de lograr el Tercer Tour.

Rubén Plaza, David de la Fuente y Paolo Tiralongo serán las próximas incorporaciones al equipo Astaná.
Y quizás Haimar Zubeldia deba quedarse en el equipo ya que el equipo no está por la labor de rescindirle el contrato.
Con el paso de los días, irán apareciendo nuevos nombres para dotar de forma y contenido al objetivo Alberto-Tour 2010.

En 2011, le aguardan proyectos interesantes como Caisse o Quick Step y también, el surgimiento de un equipo ciclista español apadrinado por Fernando Alonso y patrocinado por el Banco Santander de Emilio Botín.
Esa nueva estructura estaría hecha a la medida de Alberto y podríamos calificarlo como un “Radio Shak” a la española.

Nuevo blog
La sección “Protagonistas”, tras un comienzo dubitativo allá por el mes de julio, se ha consolidado en el blog.
Creo que es interesante que el blog alterne posts de información y opinión con algunos protagonistas.
Pero, para no perder toda esa información interesante de los recuerdos de los Protagonistas, estoy pensando seriamente en la posibilidad de crear un nuevo blog a medio/lago plazo que englobe todos estos artículos de Protagonistas.

Ese nuevo blog podría llamarse “Protagonismo Ciclista”
Sólo es una idea en proceso de maduración y reflexión, pero ¿qué pensáis sobre la creación de este espacio?
¿se os ocurre un nombre más atractivo que Protagonismo Ciclista?

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com
Publicado por Andrew
domingo, 18 de octubre de 2009

LOS RIVALES DE CONTADOR EN EL TOUR 2010

Con posterioridad a la victoria de Alberto Contador en el Tour 2009, colgué una encuesta en el blog sobre quién sería su principal escollo en el camino a su Tercer Tour.
El planteamiento de dicha encuesta supuso un error ya que la mayoría de vosotros (casi un 90%) daba a Andy Schleck como principal adversario del español tras su derroche de fuerza y calidad en las rampas francesas.

Por ese motivo, decidí darle una nueva óptica a la encuesta y pregunté quién sería el gran rival de Contador en el próximo Tour... junto al luxemburgués Andy Schleck.
Y entonces, pude lograr mi verdadero cometido, consiguiendo porcentajes muy semejantes y votos muy dispares entre los lectores para posteriormente, propiciar un interesante debate de las ideas.

El resultado de la encuesta fue el siguiente:
- Armstrong: 20%
- Wiggins: 10%
- Nibali: 19%
- Valverde: 20%
- Basso: 11%
- Otro: 18%

Total de votos: 205

Mi voto fue destinado a Vicenzo Nibali porque considero que es un ciclista todoterreno que debido a su juventud tiene un margen de progresión considerable.
Además, Nibali se situó en el Top Ten del último Tour y nos deparó gratas sorpresas aguantando con los mejores en la durísima tercera semana de dicho Tour.

Ante porcentajes tan ajustados, y conociendo ya el recorrido de la próxima edición de la ronda gala, no se me ocurre otra cosa que preguntaros qué ciclista consideráis que será el gran adversario de Alberto Contador en el 2010 junto al pequeño Andy.
¿Qué razones o argumentos esgrimís ante vuestro voto/opinión?

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com

Publicado por Andrew
viernes, 16 de octubre de 2009

Protagonistas... STEPHEN ROCHE

Biografía y palmarés:

Stephen Roche nació el 28 de noviembre de 1959 en Dundrum (Irlanda).
Debutó como profesional en 1981 en el conjunto Peugeot.
También corrió en Redoute, Carrera, Fagor, Histor Sigma, entre otros.

Ganador del Giro d’Italia (1987)
Ganador del Tour de Francia (1987)
3r puesto general del Tour (1985)
Medalla de oro en el Mundial de Villach, Austria (1987)

3 victorias de etapa en el Tour de Francia y 2 en el Giro.
Vencedor de la París-Niza (1981)

¿Por qué se le recuerda?:
Ciclista irlandés de los años 80 y finales de los 90.
Por el año 1987, un año estratosférico a nivel deportivo para el irlandés, en el cual se endosó el Giro d’Italia, el Tour de Francia y el Campeonato del Mundo de fondo en carretera.

Miscelánea:
- Su primera victoria como profesional fue en el Tour de Córcega, batiendo a todo un mito del ciclismo como Bernard Hinault.
- El segundo clasificado del Tour 1987 fue Perico Delgado, que se quedó a 40 segundos del irlandés.
El español le había arrebatado el “maillot jaune” a Roche en la etapa con final en alto en Alpe d'Huez.
- Perico llegó a la penúltima etapa, una CRI en Dijon, vestido de amarillo con sólo 21 segundos de ventaja sobre Roche, un teórico especialista contra el reloj.
En la CRI, Perico perdió 1:01 en la que, según palabras del mismo excorredor, fue la mejor crono de su vida.

- Su carrera se vio ensombrecida por lesiones de rodilla.
- Disputó su último Tour en 1993, haciendo de gregario de lujo de Claudio Chiappucci.
- Es uno de los 2 ciclistas que ha ganado la “Triple Corona” Giro-Tour-Mundial.
El otro es “el Caníbal” Eddy Merckx, que lo consiguió en 1974.

- Su hijo Nicholas es ciclista profesional y forma parte del Ag2r francés.
(ver foto de Roche hijo y Roche padre)
- Su hermano Lawrence también fue ciclista y llegó a competir en un Tour.
- Stephen Roche disputó el Rallye de Montecarlo de 1994, con un Seat Ibiza GTI 16v de Grupo N (coches de serie), acabando en la posición 57.

- Tiene un hotel en Antibes (Costa Azul francesa) llamado Hotel Roche Marina.
Además, pasa gran parte del año en Mallorca, donde pone en marcha campus de entrenamiento.
- Colabora con medios como Eurosport Francia y ha competido en alguna maratón.

PD: El siguiente vídeo es un resumen de la crono final del Tour 87 en la cual Roche batió al español, venciendo en dicha edición con tan solo 40 segundos de margen respecto al segundo clasificado, Pedro Delgado.

video

Publicado por Andrew
miércoles, 14 de octubre de 2009

PRESENTACIÓN TOUR DE FRANCIA 2010

Esta mañana se dio el pistoletazo de salida a la presentación del recorrido del Tour de Francia 2010.
En total, los ciclistas deberán completar 3.596 kilómetros repartidos en 20 etapas y con dos jornadas de descanso, antes de la llegada a los Campos Elíseos el 25 de julio.
El recorrido del Tour recurre a su modelo más clásico y no presenta innovaciones a destacar como la transgresora penúltima etapa del Ventoux con que nos sorprendieron en la última edición.

En la primera semana, los corredores saldrán desde tierras holandesas con un prólogo de 8 km. en el cual Fabian Cancellara volverá a partir como sempiterno favorito a vestirse de amarillo.
La primera semana se caracteriza por su paso por los Países Bajos y la peligrosidad en forma de pavés (o adoquines) por terrenos propios de las Clásicas más importantes: Roubaix, Flandes y Lieja.
La primera semana se vivirá con una tensión especial dentro del pelotón, habida cuenta del peligro que encarnan los pavés para las caídas (que se lo recuerden a Iban Mayo en 2004) o la formación de abanicos por la parte norte.
Si la lluvia hace acto de presencia, podremos vivir algún episodio en forma de caída masiva, como en la Vuelta en su paso por Lieja, que deje KO a alguno de los gallos.

En la segunda semana, la Grand Bouclé se trasladará a los Alpes, con dos etapas de media montaña y una/dos de alta montaña.
El Tour volverá a Gap, un terreno de infausto recuerdo para los españoles a causa de la caída de Beloki en 2003.
Y el martes 11 de julio, se disputará la octava etapa con llegada en alto en Morzine.
En la etapa de Morzine, empezaremos a observar los primeros movimientos entre los gallos del pelotón y conoceremos una pequeña terna de 5-10 corredores que se disputarán la victoria final.

Y por último, la tercera semana será el foco de especial interés de la carrera donde sabremos a ciencia cierta qué corredor se endosará la ronda gala.
De la etapa 14 a la 16, el recorrido cuenta con un “Tríptico” formado por Ax3-Domaines, Bagnères-de-Luchon (ascensiones a Aspet, Ares y Balès) y Pau (pasos por Peyresourde, Aspin, y Aubisque).

El Tríptico francés, al igual que el Tríptico sureño de la Vuelta 2009, será clave para determinar quién será el ganador de la carrera.
El hándicap del Tríptico será la posible mentalidad ultraconservadora por parte de los corredores en sus 2 etapas iniciales y que echen el resto en la última etapa.

Con posterioridad al Tríptico, los ciclistas dispondrán de un día de descanso para volver a enfrentarse a una etapa durísima con final en alto en el Tourmalet.
Solamente en una ocasión, en la década de los 70, el Tour finalizó una etapa en la cima del mítico Tourmalet.
Además, la etapa se complicará aún más tras los pasos por otros dos puertos de entidad como el Marie Blanque y el Col du Soulor.
Sin duda, el momento estelar del Tour 2010 será esta ascensión final al Tourmalet el jueves 22 de julio.

Siguiendo la estructura clásica, el viernes será un día llano propicio para buscar una fuga en la cual los equipos que no hayan “mojado” todavía en el Tour, echarán el resto para aprovechar su última oportunidad.
El sábado 24 de julio contará con una crono individual de 51 km. que será más larga de lo que nos tiene acostumbrados el Tour.
La explicación de tal longitud es bien simple: la ausencia de una crono individual o por equipos en la primera semana de carrera.

En conclusión, el recorrido parece favorable a los intereses de Alberto Contador y sobre todo, para unos hermanos Schleck que no son muy fiables contra el reloj.
El principal perjudicado puede ser Radio Shak ya que no podrá hacer gala de su potencial en las cronos por equipos y deberá jugar sus bazas (Lance, Levy y Kloden) en las sucesivas etapas de montaña.

La pregunta que lleva meses en el aire es dónde correrá Contador la próxima temporada.
Su situación parece haber dado una vuelta de tuerca en las últimas semanas y su futuro podría pasar por cumplir el año de contrato que le resta con los kazajos.
Y en 2011, apostar por la opción de formar un equipo ciclista español de primera clase con Fernando Alonso y el patrocinio del Banco Santander.

Mi pregunta es si Vinokourov, 2 años sin correr una grande, Muravyev, Iglinskiy, Dani Navarro y Benjamín Noval son garantía suficiente para acudir a un Tour de Francia con la intención de obtener la victoria y controlar las posibles amenazas en carrera.
Y aún peor, el Tour puede volver a descartar la presencia de Astaná como ya sucedió en la edición de 2008.
Simple y llanamente, Alexander Vinokourov está "sentenciado" por la organización francesa.

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com

Publicado por Andrew
lunes, 12 de octubre de 2009

EL PROYECTO TEAM SKY

Los nuevos patrocinadores que llegan al mundo del ciclismo lo están haciendo con unas inversiones muy relevantes a nivel económico, buscando una presencia inmediata en las grandes citas del calendario internacional.
Un buen ejemplo es el RadioShak de Lance Armstrong y lo que sucederá con la nueva formación inglesa que llega de la mano de la cadena de televisión inglesa Sky.
La inversión de los ingleses es espectacular: las cifras de las que se hablan se sitúan en 40 millones de euros por cuatro temporadas, es decir, a diez millones por cada una de ellas.

El ciclismo inglés renació en la pista, en la que llevan varios años arrasando en los Campeonatos del Mundo y los Juegos Olímpicos.
Posteriormente, apareció el joven dominador de los sprinters, Mark Cavendish, y ahora llega esta nueva formación que tiene por detrás al hijo del magnate de la prensa mundial, Rupert Murdoch, concretamente James, un fanático de la bicicleta que participa en marchas cicloturistas.

Sky ha fichado a corredores de la talla de Boasson Hagen y Thomas Lövkvist (Columbia), Juan Antonio Flecha (Rabobank), el danés Kurt-Asle Aversen (Saxo Bank), los italianos Possoni y Vigano, el australiano Simon Gerrans, entre otros nombres.
Sky tiene interés en fichar a Bradley Wiggins, que tiene contrato con el Garmin para 2010, pero estarían dispuestos a pagar 2 millones de euros por él, entre indemnización y fichaje.
Incluso se ha rumoreado con la posibilidad que hayan existido contactos entre Sky y el entorno más cercano de ALBERTO CONTADOR...

El director del proyecto Sky, que quiere contar con un buen número de corredores ingleses, es el mismo hombre que ha dirigido la pista inglesa, David Brailsford.
La base del equipo estará situada en la localidad italiana de Quarrata, donde permanece mucho tiempo la selección inglesa sub23 que controla el ex corredor Max Sciandri. Entre los proyectos del equipo, está el de fichar a Mark Cavendish la próxima temporada, junto a cuatro o cinco corredores de su confianza que le acompañen en las llegadas masivas al sprint.

El dinero llegará en su mayor parte de Sky Inglaterra(el 50%); un 25% procederá de Sky Italia y el 25% restante de otras empresas del grupo.
Las personas que están montando el equipo han sido contratadas por la propia televisión. Y como primer director, estará el ex corredor Scott Sunderland.

La cadena Sky ha comprado los derechos del Tour Down Under (Australia), aunque no parece que vayan a invertir más, por el momento, en pruebas ciclistas.
Sky también tiene previsto promocionar al equipo en sus propios medios, que abarcan todo tipo de soportes informativos.

Los médicos del equipo llegarán del Instituto Británico del Deporte.
Los responsables de la formación quieren que no hayan tenido ninguna relación con el ciclismo. De hecho, en la candidatura que presentaron para ser admitidos en el ProTour, donde ya están incluidos, no han querido contar con nadie que haya podido tener algún problema con el dopaje.
Por esta razón, han desestimado el fichaje del rodador David Millar.

Detrás del proyecto, subyace la idea de implicar a un millón de británicos en la práctica del ciclismo hasta 2013.
Los dirigentes de Sky quieren aprovechar el tirón de los Juegos de Londres de 2012 para introducir el ciclismo en la cultura deportiva británica.

Dave Braislford maneja una idea muy clara:
“El equipo debe de crear héroes para inspirar a los telespectadores”.
Las mismas personas que han llevado a la pista inglesa a lo más alto, incluidos Mundiales y Juegos Olímpicos, quieren hacer lo mismo con la carretera.
El proyecto está muy claro: mucho dinero, una cadena de televisión para publicitar la escuadra, fomentar el ciclismo y vender una imagen atractiva y moderna.

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com

Publicado por Andrew
domingo, 11 de octubre de 2009

DEBATE 20: VALVERDE ¿GENERAL O CLÁSICAS?

Después de la victoria de Valverde en la Vuelta 2009, mucho se ha especulado con el calendario que debería emprender el ciclista de Murcia a sus ya casi 30 años de edad.

Creer que la victoria en la Vuelta se traducirá en éxito en una carrera como el Tour, es una idea tan desprorporcionada como idiota.
Por ejemplo, Laurent Jalabert, uno de los mejores todoterrenos de los últimos tiempos, también conquistó la Vuelta a España, pero nunca fue capaz de situarse en los puestos de privilegio del Tour de Francia.

En mi opinión, Valverde debería aventurarse en la disputa de las Clásicas de Primavera y carreras de una semana.
Y acudir al Tour con el objetivo de perder tiempo en la primera etapa de montaña.
De este modo, podría afrontar el resto de la carrera filtrándose en escapadas, buscando victorias de etapas e incluso, por qué no, el maillot de la montaña.
Sube bien, esprinta como pocos en el pelotón, características inmejorables para un cazador de etapas.

Si Unzúe y Valverde se vuelven a llenar de pájaros la cabeza y acuden al Tour con el objetivo de batir a Radio Shak, Alberto, Andy Schleck o Nibali, corren el riesgo de volver a fracasar por enésima vez en su intento en la general de la ronda francesa.
Alejandro Valverde no es un hombre-Tour, sus numerosos fracasos así lo avalan y pensar que una Vuelta ganada bajo diversas circunstancias favorables será sinónimo de triunfo en el Tour sería erróneo.

Por ello, si el murciano quiere empezar a ganar algo fuera de las carreteras españolas, deberá repensar su calendario y su perfil como ciclista.
Seguramente, la única opción para dar una vuelta de tuerca a su carrera, pasa por el posible del fichaje de Alberto Contador por el Caisse d'Epargne.
Publicado por Andrew
viernes, 9 de octubre de 2009

Protagonistas… JAN ULLRICH (II)

Debido al provechoso e interesante debate del post de Protagonistas sobre Jan Ullrich (clicar aquí), os pregunté si queríais que abriera más escritos acerca de la figura del corredor alemán.
Como la respuesta fue afirmativa, me dispongo a publicar una segunda entrega con más detalles sobre un ciclista tan polémico como talentoso, anecdótico y entrañable.

Los inicios de Ullrich

Jan Ullrich nació el 2 de diciembre de 1973 en Rostock.
El hecho de nacer en la Alemania comunista unido a la temprana muerte de su padre, le conllevó recibir una exigente educación deportiva, alistándose en la SC Dynamo Berlín, practicando diversos deportes como boxeo, fútbol, natación o atletismo.
Pero, por encima de todos ellos, siempre destacó por sus cualidades y su afición por el ciclismo.
Cuando se produjo la reunificación alemana, Jan y algunos de sus compañeros se unieron a un club ciclista amateur de Hamburgo.

Su precocidad y un ascenso meteórico

- En 1993, se proclamó Campeón del Mundo en ruta en categoría sub-23 con tan sólo 19 añitos.
Curiosamente, ese mismo año, el norteamericano Lance Armstrong ganó la prueba en ruta en el Mundial absoluto.
- En 1994, Walter Godefroot le ficha para Telekom dando el salto a profesionales.
Con Telekom, sus éxitos no tardaron en llegar, obteniendo el bronce en el Mundial senior de Sicilia 1994 y el oro en la contrarreloj del Campeonato de Alemania en 1995.

Desembarco y explosión en el Tour

- En 1996, renunció a formar parte del equipo olímpico alemán con la finalidad de poder correr el Tour de Francia.
Su segunda plaza en la general, le encumbró a la consideración de sucesor de Miguel Induráin.
De no ser por las órdenes de equipo de Telekom que le obligaron a ejercer de gregario de lujo de Bjarne Rjiis, muchos piensan que habría conquistado el Tour 96.

- En 1997, se confirmaron los pronósticos cuando Ullrich se proclamó ganador del Tour de Francia.
A pesar de llegar a la carrera como gregario de Rjiis, la carretera pronto puso a cada uno en su sitio, demostrando que el alemán era el más fuerte del pelotón.
Su ascensión a Andorra fue digna de espectáculo ya que ni el “Pirata” Pantani pudo seguirle la rueda.

Voilá le Patron (”Aquí está el jefe”) tituló L’Équipe en su portada del día siguiente.
Una segunda victoria en la contrarreloj de Saint Etienne dejó vista para sentencia dicha edición.
Tras más de 90 años de existencia de la Grande Boucle, Jan Ullrich se convirtió en el primer ganador alemán del Tour de Francia y, al lograrlo con tan sólo 23 años, pasó a ser el cuarto ganador más joven.
En Alemania, fue elegido “deportista del año” ese mismo año.

Pero, a partir de ese momento, el germano empezaría su particular calvario y los problemas serían el pan de cada día en su carrera deportiva.
Pero, sobre esos problemas que tienen su origen en 1998, ya hablaremos en otro post.

Publicado por Andrew
miércoles, 7 de octubre de 2009

DESPEDIDA BLOGGERA

Hace una semana que debí haber anunciado el futuro del blog, pero la designación de la ciudad organizadora de los Juegos de 2016, aplazó este post.
No voy a negar que he sopesado darle el punto y final a esta experiencia, pero por el momento, he decidido seguir dándole cuerda.

Las ocupaciones en forma de trabajo y estudios se ciernen sobre mí y por ello, iré publicando posts y debates cada 2-3 días para poder debatir temas y aspectos con mayor tiempo y profundidad.
A día de hoy, sólo tengo preparado algún post de “Protagonistas” y un par de debates.
Durante el mes de noviembre, colgaré un serial en forma de 3 artículos sobre Hicham El Guerrouj.
Pero, no sé si seguiré con la actividad de este blog durante una semana, un mes o más tiempo.

Los años anteriores me puse metas que al final no logré cumplir.
El futuro me lo tomo con tranquilidad, escribiendo sólo por gusto (nunca más por obligación moral) y hasta que la creatividad y la ilusión desaparezcan de mi mente.

Este año le di un profundo parón al blog, de noviembre a julio.
No podía más, se me acabaron las ideas, apenas tenía tiempo de postear; incluso llegué a pensar durante el mes de mayo en cerrar el blog para siempre.
Pero precisamente, gracias a ese largo parón, la reentré fue más intensa y apasionante, elaborando posts diariamente de finales de julio a principios de octubre.

De cara al próximo año, se me plantea un dilema entre analizar Giro o Vuelta. Dependiendo del recorrido y del contexto, apostaré por una u otra opción.
El hándicap del Giro es que sólo lo puedo ver por Eurosport y no sé si todos disponéis de este canal.
Aun así, agradeceré vuestra opinión al respecto para la toma de la decisión.

Lo que casi os puedo asegurar es que nos veremos en la Más Grande, el TOUR de FRANCIA 2010, una carrera intrigante por saber si Contador logrará su tercer entorchado con una escuadra nueva, el potente Radio Shak con un Lance que habrá dejado de lado su periplo de transición del año anterior, el papel de los hermanos Schleck con el despegue definitivo de Andy, el rendimiento de las jóvenes promesas Nibali y Tony Martin, la recuperación de Sastre, etc.

Dejo para el final, y no por ser lo menos importante, sino por todo lo contrario, mis más sinceros agradecimientos a todos VOSOTROS.
Vuestros comentarios e impresiones se han caracterizado por el interés y la reflexión.
He vivido grandes días de debates e ideas entorno al ciclismo y, suceda lo que suceda con este blog, nadie podrá arrebatarme la maravillosa experiencia bloggera de 2009.
Sin lugar a dudas, el año de madurez y consolidación del Blog del DxT.

JUSTICIERO, AZRAEL, CUORE MATTO, O GALEGO, JOSE ANTONIO, FABRIZIO, ADAN, ALBERTO, FERNANDO, MIGUEL, SERGIO F, ANDONI, PEDRO, CESAR, RAUL, BALAVERDE, RAULITO, ESBARDU, SERGIO N, SPANOULIS, FRAN, TOMH, CHAVA etc. etc.

Nos vemos en el camino…
A todos, GRACIAS y HASTA PRONTO !!!!
Publicado por Andrew
martes, 6 de octubre de 2009

LA TEORÍA AMSTRONG (edición 2010)

Leo asombrado, ante un enlace enviado por Cuore Matto, un artículo de El País acerca del descubrimiento de una EPO de última generación dentro de la última generación, el SESTIDE.
Y ya se sospecha del uso de esta sustancia en algunas pruebas del Mundial de atletismo en Berlín…
¿Habrá sido consumida por algún ciclista u otro profesional de otro deporte?

Y además, dicha noticia surge, casualidades de la vida, el mismo día en el cual la Agencia Francesa de Lucha contra el Dopaje (AFLD) denuncia tratos de favor hacia el equipo Astaná durante el Tour 2009.
Entre las contundentes denuncias, la deficiente conservación de las muestras, realización de controles más tardes que al resto, mayor tiempo de espera para los investigadores de la UCI, etc.
¿Tendrán el americano y sus secuaces trato de preferencia y privilegios respecto al resto de corredores?

En el primer año de vida del blog, publiqué un post acerca de las dudas que me causaba la figura de Lance Armstrong.
Finalmente, ese post ha sido el más comentado desde que se inició la travesía de este blog y además, ha supuesto el escrito sobre el que he tenido mayores y mejores reflexiones sobre el corredor de Texas.

Os adjunto el enlace del artículo sobre la Teoría LA.
(ver post sobre Lance Armstrong)
Echando la vista atrás, leyendo el post y los comentarios, me invade la nostalgia y a su vez me doy cuenta que en ese 2007 escribía de forma bastante aburrida y cansina.
Creo que el estilo ha ido evolucionando hacia un tono más pausado, a pesar que algunos me critiquen (y con cierta razón), que aún peco de soberbia y exceso de sentimentalismo en mis escritos.

Sobre el americano, se ciernen muchas dudas sobre su evolución como ciclista clasicómano a mito del Tour de Francia.
Los diferentes argumentos presentados en el post y/o recogidos en el libro LA Confidencial invitan a la reflexión y al debate acerca de su persona.

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com

Publicado por Andrew
lunes, 5 de octubre de 2009

DEBATE 19: VALORACIÓN TEMPORADA 2009

Quisiera aprovechar este nuevo debate para llevar a cabo una valoración final del año ciclista acontecido.
Para el ciclismo español, ha sido un año magnífico con el podio de Sastre en el Giro, la exhibición de Contador en el Tour y el bronce de Joaquim en Mendrisio.
La temporada no es de “cum laude” como la anterior, algo absolutamente entendible si tenemos en cuenta que es imposible repetir curso tras curso un Año de Oro del Ciclismo Español

Mi valoración

1. Mejor ciclista del año: ALBERTO CONTADOR VELASCO

2. El mejor contra el crono: FABIAN CANCELLARA

3. El mejor escalador puro: FRANCO PELLIZOTTI

4. El mejor sprinter: MARK CAVENDISH

5. Premio todoterreno: DAMIANO CUNEGO

6. Mejor joven: ANDY SCHLECK

7. Mejor bloque: COLUMBIA

8. Mejor director: JOHAN BRUYNEEL

9. Peor director: MARC SERGEANT

10. Mayor éxito del año: El Tour de ALBERTO contra todo y contra todos

11. La decepción: ESPAÑA y la última vuelta de Mendriso

12. Noticia del año: Las pugnas internas de Astaná

13. Doping más sonado: DANILO DI LUCA

14. Carrera más apasionante: TOUR DE FRANCIA (3a semana)

15. Premio a la combatividad: XACOBEO GALICIA

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com

Publicado por Andrew
domingo, 4 de octubre de 2009

RUMORES SOBRE EL TOUR 2010

A falta de 10 días para su presentación, surgen multitud de rumores acerca del recorrido del próximo Tour de Francia.
Os recomiendo leer un enlace de Diario Vasco donde se desvelan y desgranan algunas incógnitas de la carrera.
En principio, no se celebrará la cronoescalada al Tourmalet y será sustituida por una etapa en línea entre Pau y Tourmalet, previo paso por el Aubisque y Soulor.
Se disputará tres días antes del final del Tour con lo que representará la última oportunidad de los escaladores para arrebatar tiempo a los rodadores de cara a la crono larga del sábado.

Mientras Alberto Contador no sabe dónde se encuentra su futuro, Lance Armstrong ya tiene perfilado un excelente equipo entorno a su figura, el Team Radio Shak y además, ha empezado a definir su calendario para la temporada 2010.
El americano debutará con su nueva escuadra en el Tour Down Under. También disputará alguna Clásica como Lieja o Flecha Valona.

Su duda radica en competir en la Vuelta a Murcia o en París-Tours.
El heptacampeón del Tour admite que también existe un dilema entre participar en el Giro d’Italia que le sirvió como gran preparación de cara al Tour en el 2009 o marcarse un objetivo menor como la Vuelta a California.

Y del 3 al 25 de julio, Armstrong será de la partida en su gran y verdadero objetivo del año, el Tour de Francia.
El americano ya ha reconocido que es casi imposible batir cara a cara a Alberto Contador en la montaña y que por ello, plantearán batalla con el trío Kloden-Levy- Lance con la finalidad de desgastar física y mentalmente a Alberto ante los ataques del trío.

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com
Publicado por Andrew
sábado, 3 de octubre de 2009

EL REGRESO DE IVAN BASSO

Ivan Basso fue un ciclista que maravilló a propios y extraños en la etapa de La Mongie en 2004 aguantando en dicha subida la rueda del hasta entonces cinco veces ganador del Tour, Lance Armstrong.
En dicho Tour, Basso alcanzó una plenitud física y mental óptima para carreras de 3 semanas, conquistando el tercer puesto de la ronda gala por detrás del americano de Discovery y del alemán de T-Mobile, Andreas Kloden.
Y en 2005, mejoró su actuación en la Grande Boucle escalando un peldaño respecto a su resultado del 2004, secundado en el podio por Armstrong –séptimo Tour para el texano– y el alemán Jan Ullrich –tercero–.

En 2006, tras la retirada de Armstrong, tanto el transalpino como Jan Ullrich se postulaban como favoritos para lograr la victoria final en París.
Además, Ivan Basso se adjudicaba su primer Giro d’Italia por todo lo alto, exhibiéndose en la montaña, mostrando una gran mejoría contra el reloj y dejando atrás ese ciclismo de “retrovisor” por una forma de correr más ambiciosa y llamativa para los “tifosi”.

Pero, la famosa Operación Puerto truncó de un plumazo las aspiraciones del italiano en el Tour y, después de múltiples sucesos y polémicas que no vienen al caso en este post, reconoció que se había dopado.
Finalmente, el italiano fue sancionado por el CONI con 2 años de suspensión.

2009 ha sido el año de su retorno a la gran competición. Basso fichó por un equipo potentísimo como la escuadra italiana Liquigas.
Su vuelta fue prodigiosa e ilusionante, colmando sus expectativas con la victoria en el Giro del Trentino en el mes de abril.
La victoria en el Trentino supuso un punto de inflexión para la motivación de Basso que se disponía a encarar el Giro d’Italia, partiendo en el grupo de elegidos al podio final.

En el Giro, Basso acabó pagando los esfuerzos de una carrera de 3 semanas y esa falta de chispa que sólo proporciona la gran competición y no los entrenamientos.
Aun así, el corredor de Liquigas acabó en una meritoria quinta plaza en la general (cuarta tras el positivo de Di Luca) teniendo en cuenta los 2 años infernales por los que había pasado.

Posteriormente, Basso no se vio preparado para dar el salto este año a la más grande, el Tour. El ciclista de Varese enfocó su puesta a punto para el mes de septiembre con motivo de la disputa de la Vuelta a España y el Mundial de Mendrisio.
En la Vuelta, su equipo Liquigas se mostró ambicioso y activo en carrera con la presencia de Bennatti, Kreuziger, Zaugg o Sczmyd.

Pero Basso, que demostró un nivel notable en la montaña, acabó perdiendo el tercer lugar del podio de Madrid en la última crono.
Su verdugo fue el actual campeón del mundo, el australiano Cadel Evans, pero a pesar de tal decepción, el italiano se daba con un canto en los dientes con su flamante 4º puesto en la general de la ronda hispana.
En su año de regreso y adaptación a la alta competición, los 4º puestos de Giro y Vuelta se pueden calificar como exitosos para un corredor que llevaba dos años en el olvido.

Durante la próxima temporada, Ivan Basso deberá confirmar los buenos augurios y subir un peldaño más su nivel para poder pelear por la victoria en una gran vuelta.
Personalmente, creo que el Tour es una carrera en la cual ya han pasado sus mejores años.
Pero a buen seguro, que el italiano estará de la partida en el Giro del 2010 con dos objetivos ambiciosos: la victoria final y recuperar las sensaciones del mejor Basso que se vieron truncadas tras la OP del 2006.

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com

Publicado por Andrew
viernes, 2 de octubre de 2009

COPENHAGUE, 2 de OCTUBRE

SEGUIMIENTO EN DIRECTO !!
Si queréis ir opinando a medida que transcurre la jornada, será de muy grato recuerdo compartir un día tan especial para el olimpismo de nuestro país.

1.15 h. La Cadena SER comenta que el problema de Madrid será el primer voto. Si Madrid logra superar la primera votación, hay muchísimas opciones de ir recogiendo apoyos de otras candidaturas.

8.30 h. Dará comienzo la jornada intensiva en Copenhague con la puesta en escena de la candidatura de Chicago.
Madrid cerrará el ciclo de presentaciones a las 14.45 h.

12.15 h. La exposición de Obama ha estado más propia de un mítin político que de la presentación de una candidatura olímpica. Mucha palabrería y poco contenido y explicación del proyecto.

En cuanto a oratoria e imagen, ha impactado, pero no tanto como se esperaba en un principio.
Tokio me ha resultado bastante más original en su presentación, pero le ha faltado pasión en sus intervenciones.

13.07 h. Las opciones de Río aumentan. Ha mezclado el sentimentalismo americano con un proyecto bastante más atractivo que el de Chicago y Tokio.
Pero, algunos de los argumentos esgrimidos son demasiado simplistas como, por ejemplo, que se merecen los Juegos por el simple hecho que nunca se han celebrado en Sudamérica.

13.12 h. "Masaje" del COI en el turno de preguntas a Río.
Hasta el momento, mucho topicazo y estereotipo en las exposiciones. El sentimentalismo americano, el manga japonés y la samba brasileña.

13.45 h. Queda sólo una hora para el turno de la exposición de MADRID 2016.

14.50 h. Ha llegado nuestro gran momento, VAMOS MADRID !!!

14.58 h. Samaranch y Gallardón han rallado a gran altura. No me gusta este vídeo de presentación con demasiados tópicos y sin aportar nada nuevo.
15.15 h. El segundo vídeo de explicación sobre la Candidatura me ha encantado.
Muy buenas las exposiciones de Esperanza Aguirre en francés y de Zapatero en español.
15.20 h. Original la puesta en marcha de la carta del pueblo de Madrid.

15.28 h. Me gusta la combinación Rául, Perales y la chica de 12 años.
15.34 h. Samaranch ha puesto el toque de pasión y sentimentalismo a nuestra presentación. La gran baza para arañar esos votos necesarios para el triunfo.

15.38 h. El Rey da por concluida la presentación española. En mi opinión, Madrid ha estado excelente, pero la de Singapur en 2005 fue de matrícula y era insuperable.
15.43 h. Pregunta sobre el dopaje, algo que ya esperábamos. Alberto de Mónaco nos hace preguntas "masaje" para contrarestar la mezquindad del año 2005.
También se nota que quiere que su familia sigue recibiendo tratos de favor cuando veranea en Ibiza.

15.48 h. Bien Zapatero mostrando declaraciones y documentos de la AMA sobre el dopaje.
Se nota que es un tema que ya lo llevábamos suficientemente preparado.
Y fácil y buena respuesta a las preguntas de Alberto de Mónaco sobre la Villa y las consecuencias de los JJ.OO.
15.50 h. La pregunta de Bubka nos ha matado. Coghen no ha sabido dar una respuesta convincente.
Sin duda, el punto negro de la exposición al final aunque Bubka (un saltador de pértiga que nunca logró medalla olímpica) olvida que Qingdao estaba a 600 km. de Pekín, con mal transporte y llevando la vela a un lugar donde no soplaba el viento.

16.34 h. A partir de las 17.10 h. comienzan las votaciones.
17.25 h. 1a votación. Salta la sorpresa, la Chicago de Obama cae eliminada.
17.31 h. Tokio eliminada. La final será Madrid vs Río. Desde la candidatura española, se sueña con hacer realidad la corazonada aunque nos espera el rival a priori más complicado.
18.05 h. Hasta las 18.30 h. no conoceremos el nombre del ganador. No hay filtraciones de ningún tipo, el nombre del triunfador resulta una incógnita.
18.44 h. Dentro de unos instantes, conoceremos a la ciudad organizadora de los Juegos Olímpicos de 2016.
Los nervios a flor de piel en ambos lados del Atlántico.

18.54 h. La ilusión por los suelos; ESTOY HUNDIDO.
20.57 h. La rabia me carcome por dentro. Me niego a creer que podamos perder con una candidatura con grandes déficits de alojamiento, transporte y seguridad.
No tengo ganas ni ilusión por seguir escribiendo, he dejado de creer en la palabra deporte.
Publicado por Andrew
jueves, 1 de octubre de 2009

CON EL CUERPO EN BARCELONA y EL CORAZÓN EN COPENHAGUE

Mañana, en la ciudad de Copenhague, se puede vivir un momento histórico del deporte español ya que se decidirá qué ciudad alberga los Juegos Olímpicos de 2016.

Madrid 2016 dispone como elementos a su favor: un amplio apoyo popular del 90% (Chicago tiene al 45% de la población en contra), con más del 80% de infraestructuras ya construidas en un contexto de crisis económica y con el aval del éxito de acontecimientos como el Eurobasket y los Mundiales de Ciclismo o Gimnasia.

Y sinceramente, que sean aspectos como el terrorismo y la “rotación olímpica” los puntos en contra de la candidatura, dice mucho del gran trabajo realizado desde las instituciones españolas para presentar un proyecto sólido de cara a la votación del 2 de octubre.

La rotación la considero como un argumento mediocre ya que los méritos deben primar por un proyecto y no por la localización geográfica.
Quizás el único punto negro a considerar sería el hecho que el COI señala que España tiene una ley antidopaje muy blanda.

Nuestros rivales serán Rio de Janeiro, Tokio y Chicago.
Los rivales son menos complicados que los de 2005 en Singapur (Londres, París, Nueva York y Moscú).
Chicago cuenta con la baza del “efecto-Obama”, Río de Janeiro ha sido calificada como la candidatura “del sentimiento” y dispone del plus que nunca se han celebrado unos Juegos en Sudamérica y Tokio a priori es el rival más débil.

En conclusión, los argumentos están llenos de criterios políticos, totalmente extradeportivos.
Anticipándome al resultado final, quiero decirlo ahora para que no suene oportunista en el post de mañana, que me parece lamentable el espectáculo en que se está convirtiendo la elección de los JJ.OO.
Los Reyes, Obama, Lula da Silva… movilizaciones y favores corriendo por los pasillos del recinto con la intención de captar votos de una forma bastante mezquina y en la cual el soborno y la corrupción están a la orden del día.

En 2012, Madrid tenía todo a su favor para la victoria final y un error de un miembro griego le privó de pasar a la finalísima.
¿Error chapucero, intencionado previo pago o una cuestión de mala suerte? (veáse artículo)

Rumores... Por cierto, hoy he podido hablar con una persona de la Candidatura de M2016.
Me comenta que las impresiones al llegar a Copenhague son mucho mejor de lo esperado y se da casi por segura la eliminación de Tokio en primera votación y la probable de Río, en la segunda.

Por consiguiente, Madrid accedería a la final contra Chicago.
Los norteamericanos tienen captados los votos de Tokio y la delegación española está centrando sus fuerzas en canalizar el voto de esos miembros que apoyarían en primera instancia a la ciudad brasileña.

Publicado por Andrew