domingo, 23 de noviembre de 2008

SÓLO FALTA UNO

Ayer, vivimos un dobles magnífico donde los dos españoles rallaron a gran altura.
Ahora, estoy viendo el Verdasco vs Acasuso. Como no ganemos este partido, dudo mucho que nos llevemos la Davis.
Nalbandián está a un nivel superior a todos los demás tenistas de la Final. Aun así, no me esperaba que las cosas llegaran así de favorables al último día.
Publicado por Andrew
sábado, 22 de noviembre de 2008

MANTENEMOS LA ESPERANZA

Hace 5 minutos que ha dado comienzo el partido de dobles entre España y Argentina.
No sé hasta qué punto los españoles podrán dar la cara en esta Final, pero Feliciano nos ha despertado la ilusión y la motivación que perdimos con la baja de Rafa Nadal y la contundente derrota de David Ferrer.
Feliciano ayer demostró una gran madurez en un partido muy complicado ante todo un tenista de alto nivel que viene de un final de temporada magnífico como Del Potro.
Si ganamos el dobles, tendremos muchas opciones de llevarnos la Davis y todo pasará básicamente por ganar ante el "Gordo" Calleri ya que Nalbandián parece estar en otro nivel muy superior al de resto de jugadores que forman parte de los dos equipos finalistas.
El camino de Feliciano ante Del Potro es el que nos debe guiar en la búsqueda de la que sería nuestra tercera Davis y, sin duda, la más bonita e inesperada siendo como visitantes y sin disponer de nuestra máxima estrella, Rafa.

PD: Digan lo que digan, ayer el comportamiento argentino fue magnífico. Hay que entender que jugando en casa, el público anima a su equipo y quiere que gane a toda costa.
Por eso, no entiendo ese enfrentamiento que se han inventado las prensas deportivas de dos países que siempre se han caracterizado por tener una excelente relación.


Publicado por Andrew
viernes, 21 de noviembre de 2008

LA VENTANA INDISCRETA de... TXINGURRI

AQUELLA ETAPA INOLVIDABLE

18 de Julio de 1992. Se disputaba una etapa maratoniana de alta montaña entre las localidades alpinas de Saint-Gervais y Sestrières. Era una etapa de 254 kms con 5 puertos en su recorrido: Col des Saissies, la Cormet de Roselend, el temible y gigantesco Iseran, el incómodo Mont-Cenis y Sestrieres para acabar.

El italiano Claudio Chiappucci atacó, increiblemente, en la primera subida. Nadie daba crédito a tanta insensatez. Eso se pensó en un primer instante.
Fue pasando puertos uno tras otro, acumulando tiempo y más tiempo.
Llegó a ser virtual líder del Tour para delirio de la afición italiana. Y por detrás nadie parecía reaccionar. En el Mont-Cenis, se empezaba a desatar la guerra de miradas y de nervios entre Induráin y Bugno. La "locura" de Chiappucci estaba cobrando éxito. Ya en Sestrieres, Induráin aceleró provocando el descalabro entre sus tres acompañantes que no pudieron seguir el ritmo del navarro: Bugno, Hampsten y Vona.

Se quedó solo persiguiendo a Chiappucci, que perdía cerca de medio minuto por kilómetro. Llegó a tenerlo a 25 segundos, le llegó a ver. Miguel, que iba a más y tenía ya muy cerca a Chiappucci, se vino abajo de repente faltando 2 kms. El italiano le metió 1´45". En esta etapa, hubo gente que quedó fuera de control, y otros, de entre los grandes, que llegarían a media hora o más.
Lemond y Leblanc entraban a 50 minutos.
Fueron casi 8 horas de competición.
El "Diablo" protagonizó una larga escapada desde el comienzo del día; más de 200 kms, de los cuales los últimos 125 fueron en solitario.

Se vio una etapa de las que marcan toda una época, una de las escabechinas más impresionantes que se recuerdan en toda la historia del Tour de Francia. Una etapa que nunca olvidaré. Chiappucci llegó a emular al mismísimo Coppi, convirtiéndose en uno de mis ídolos.
Seguro que muchos de vosotros tenéis alguna etapa que os marcó. Esa etapa dificil de olvidar...aquella etapa inolvidable.
Sería bonito recordar entre nosotros etapas legendarias o míticas de este fantástico
deporte.

Autor: Txingurri


Publicado por Andrew
lunes, 3 de noviembre de 2008

DEJARSE PERDER

Recuerdo que hace un tiempo, un amigo me habló de un lamentable intento de amaño de un partido.
Él tenía 15 años y en aquella temporada futbolística, su equipo subió de categoría regional una jornada antes de finalizar la liga. La última jornada disputaban un partido para ellos intrascendente contra otro equipo que si ganaba el choque también ascendía.
Resulta que antes de empezar el partido, el coordinador del club rival se dirigió al vestuario del equipo de mi amigo a hablar con el entrenador.
Delante de los jugadores, el coordinador del otro club ofreció al entrenador una cantidad de dinero X con la condición de que alineara a los menos habituales y no disputar con intensidad el choque.
Y el entrenador aceptó el trueque y recibió a cambio una suculenta cantidad de dinero en sus manos.

Pero, uno de los jugadores comentó poco antes de saltar al terreno de juego aquella infame situación a su padre. El padre escandalizado por la noticia dada por su hijo comentó a los demás padres lo sucedido y decidieron bajar en tromba al campo para pedir explicaciones al míster.
El míster reconoció que era verdad lo contado por el chico y los padres arremetieron con violencia física y verbal contra él por lo que el árbitro tuvo que suspender el partido sin haberse iniciado todavía el choque.
Al día siguiente, los padres comentaron lo sucedido en el club con el testigo incrédulo de todos los chicos y la Junta decidió echar al entrenador del club y le obligaron a devolver el dinero ganado con previa amenaza de acudir ante la justicia deportiva.

Vosotros os preguntaréis a qué viene este post. Pues, se fundamenta en dos objetivos:
1- Que comentéis amaños que hayáis vivido en directo o que os hayan explicado.

2- ¿Creéis que Timo Glock se dejó pasar por Lewis Hamilton o todo fue fruto de un final de carrera épico?
¿No creéis que hemos asistido a un gran "TIMO" (glock) en esa última curva del circuito de Interlagos?

PD: Por cierto, el partido se disputó y ganaron los visitantes por 1-3 por lo que el equipo que intentó amañar el partido no logró subir de categoría.
Qué triste que este tipo de cosas puedan suceder con chavales de 15 años !!

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com
Publicado por Andrew
miércoles, 29 de octubre de 2008

DEBATE 10: ¿QUÉ FUE DE ELLOS?

Abro este debate para que demos nuestros puntos de vista acerca de grandes ciclistas del panorama nacional que parecen ser que desaparecieron del mapa mediático justo después de la Operación Puerto.
El otro día vi una noticia en Marca de la victoria de Sevilla en una carrera y pensé en abrir este debate.

¿Qué ha sido de ciclistas de la talla de Óscar Sevilla y Paco Mancebo?
¿Volvió Santi Pérez al ciclismo finalmente?
¿Qué pensáis del tratamiento que se le ha dado a sus casos y a su persona?
¿Se les ha denigrado o se les ha tratado como se merecían?

Espero respuestas, informaciones y vuestras respectivas valoraciones del tema.

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com
Publicado por Andrew
sábado, 25 de octubre de 2008

DEBATE 9: RECORRIDO TRANSGRESOR

Siento publicar este post con retraso, pero esta semana ha sido muy dura e intensa.
Quisiera que en este debate nos dedicáramos a valorar el recorrido del Tour 2009.

Parece que la organización del Tour ha establecido un recorrido novedoso y con grandes diferencias respecto a años anteriores.
Al menos, la primera semana podremos vivir etapas claves y relevantes para la general. La crono inicial de 15 km. y la cuarta etapa con la crono por equipos empezarán a marcar las primeras diferencias entre los grandes favoritos.
Tanto Montjuïc como sobre todo Andorra permitirán hacernos una primera idea de cómo estarán las cosas entre los verdaderos favoritos. En su paso por España, el Tour vivirá la primera selección de nivel de cara a la general.

Otra de las novedades será el final de Tour. En la última semana, viviremos una crono larga de 40 km. después del final en alto en Le Gran Bornand.
Pero, sin duda, la opción más apetecible y transgresora será que la penúltima etapa vivirá el ascenso al mítico puerto del Mont Ventoux. Puede ser una gran ocasión para apreciar una etapa de gran ciclismo y de riesgo si entre los 3-5 primeros de la general hay pocas diferencias.

El recorrido supone un alivio tanto para contrarrelojistas como escaladores. Los escaladores respirarán aliviados por la reducción considerable de kilómetros contra el crono.
Mientras, los rodadores se alegrarán que sólo haya 3 finales en alto en toda la carrera.
Por lo tanto, en esas 3 llegadas en alto, los escaladores deberán ponerse las pilas y arriesgar para poder competir con tranquilidad en las cronos.

PD: Tengo la gran suerte que podré ver en directo el Tour en mi ciudad. El día con final de etapa en Montjuic pienso estar allí.

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com
Publicado por Andrew
martes, 21 de octubre de 2008

LA LEYENDA QUE PUDO SER Y NO FUE

Hace pocos días, la prensa se hizo eco de una noticia en la cual se comentaba la intención del alemán Jan Ullrich de despedirse del ciclismo en una carrera de homenaje junto a Armstrong e Indurain.
El hecho relevante de mi reflexión va más allá de la noticia centrándose en la figura del propio Ullrich.

Ullrich ha sido uno de los ciclistas con mayor calidad y fuerza que ha rodado por las carreteras francesas.
Sus inicios en el ciclismo profesional fueron meteóricos e incluso había quienes lo encumbraban como el sucesor del gran Miguel.
En el Tour 97, Ullrich, de tan sólo 23 años, logró la victoria en la general y los pronósticos que se le auguraban parecían no tener límites.

Pero, en 1998, empezaron a surgir problemas y calvarios que no se separarían de él en toda su carrera. Se dedicó a vivir una vida propia de un actor de Hollywood, sus fiestas nocturnas eran más que sonantes en la prensa alemana, su vida personal era totalmente inestable, presentaba un sobrepreso de más de 10 kilos, etc.
Aun así, pudo salir al paso de estos problemas teniendo casi encarrilado su 2º Tour en el bolisllo.

Sin embargo, la etapa de montaña de Les Deux Alpes supuso un punto de inflexión negativo para su carrera y para su mentalidad.
Pantani, en una exhibición sin precedentes, puso contra las cuerdas a un alemán que rozó el ridículo llegando a perder nueve minutos en esa etapa.

Desde entonces, Ullrich pasó a ser un ciclista acomodado y de mentalidad frágil. Para colmo, el surgimiento de Armstrong, su verdadera bestia negra, no hizo más que quebrar su ya de por sí débil mentalidad ganadora.

A pesar de ello, su talento innato para este deporte le llevó a ocupar el segundo cajón del podio en 5 ocasiones siendo la opción más realista para derrotar al texano.
Muchos le han considerado como el segundo Poulidor del Tour de Francia.

En 2003, su expulsión de Telekom, pareció devolverle un orgullo y un espíritu competitivo en Bianchi que parecían enterrados con la marca de telecomunicaciones alemana y logró poner contra las cuerdas a un Armstrong que de no ser por la caballerosidad de Jan en Luz Ardiden, podría haber supuesto el segundo Tour del ciclista germano.

Su immediata vuelta a Telekom fue un gran error ya que siguió por la senda del conformismo y de la mala lectura y preparación de las carreras.
En 2006, cuando se vislumbraba el duelo Basso – Ullrich por la era postLance, la Operación Puerto truncó las aspiraciones de los dos ciclistas y finalmente, fue Óscar Pereiro quien se convirtió en el relevo del norteamericano.

En este debate, quisiera valorar la carrera de Ullrich, sus malas compañías (Pevenage y Goodefrot), su caso de dopaje que quedó en tierra de nadie, su frágil mentalidad, el talento que atesoraba, etc.
Por cierto, a pesar de las críticas del post, debo reconocer que fue mi primer ídolo ciclista y como tal así lo recuerdo. Uno de esos ciclistas que cuando estaba en forma y en paz consigo mismo, podría ofrecer un recital encima de la bici con ese estilo tan particular que tenía de pedalear.

PD: Pronto, comentaremos el recorrido inicial del Tour 2009.

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com


Publicado por Andrew
sábado, 18 de octubre de 2008

DEBATE 8: CONTADOR y ASTANÁ

Alberto Contador, después de múltiples rumores, ha confesado que seguirá ligado al equipo Astaná durante la próxima temporada.
Parece ser que la ausencia de Armstrong en el Tour ha abierto las puertas a la continuidad de Alberto con el equipo de Bruyneel.
Por lo que se desprende de sus palabras, Contador y Lance llevarán calendarios completamente distintos para la temporada 2009.

Quisiera que valoráramos la noticia, si acierta o no con la decisión tomada, el futuro que le puede deparar a Alberto la próxima campaña, etc.

Por mi parte, creo que si Armstrong no participa en el Tour, es un acierto que siga en Astaná ya que será el jefe de filas de la escuadra y seguirá al lado de un director que ha sacado lo mejor de Contador como ciclista.
Además, la presencia de LA en el Giro no supone ningún tipo de problema para un Alberto cuyos pensamientos y objetivos no están enfocados a la ronda italiana.
Quizás la parte que menos me gusta es que vaya dedicarse al 100% en el Tour y que casi renuncie a volver a correr la Vuelta a España.
Con la calidad que atesora, si participase cada año en 2 grandes, podría acabar disponiendo del mejor palmarés de la historia del ciclismo con respeto a los mitos como Mercx e Indurain.

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com
Publicado por Andrew
miércoles, 15 de octubre de 2008

LA VENTANA INDISCRETA DE... FERDYNAN

Quisiera contaros un hecho que me ha sucedido en los últimos dias y que me ha llenado de rabia.
El caso en cuestión es el siguiente...

Estábamos unos amigos en casa el domingo por la tarde relajándonos jugando a la Play y resulta que tanto mi primo, Nicola, como yo practicamos ciclismo.
El caso es que uno de los no-ciclistas nos puso un vídeo por el youtube de una mujer que había atropellado a unos compañeros ciclistas en algún lugar de Galicia.
Además, no siendo suficiente el hecho de haberlos atropellado, estuvo durante unos largos minutos insultándoles, incitándoles a una pelea, faltando el respeto y humillándoles.
En serio, si no habéis el vídeo os invito a que perdáis 5 minutos de vuestro tiempo en observarlo porque no es normal aquello que sucedió.
El link es: http://es.youtube.com/watch?v=W1zWJmkNUq8

Según nuestros amigos no-ciclistas, somos un peligro por la razón de que ocupamos, según ellos, un territorio que debería ser de uso exclusivo de los coches.

También quisiera contaros mi propia experiencia con los atropellos.
Gracias a Dios, sólo he sufrido dos, y digo sólo porque tal y como van los conductores por la carretera, dos no son nada.

1. El primer accidente tuvo lugar cuando yo tenía 13 años siendo infantil de primer año y en pleno mes de mayo.
Recuerdo que en ese invierno, mi padre, ex director y juez de carreras en Uruguay, me había hecho entrenar como nunca y fruto de ello gané varias carreras y un puesto en el Campeonato de la Comunidad Valenciana de pista.
Aquello suponía un gran logro para un chaval de un pequeño pueblo como yo.
El caso es que un personaje me atropelló saltándose un stop y yo, al intentar esquivarlo, fui a dar con mi espinilla en su foco y, al romperse dicho foco, se me clavó en ella.
El resultado final fueron 4 semanas sin tocar la bici y el estado de forma, la moral, mis ilusiones y el campeonato de pista se fueron al garete.

2. La otra caída fue ya con 20 años descendiendo un puerto detrás de un coche.
Según el conductor, como me acerqué demasiado, hizo la "gracia" de frenar de golpe para que me separara de él.
El caso es que yo, al ver que frenaba, clavé los frenos con la consiguiente caída.
¿Qué consecuencias creéis que tuvo la caída?
Mi bici fue a dar contra un guardaraíl destrozándose las ruedas y yo me cargué un preciado maillot del mítico Mapei que guardaba y lucía con un amor y un orgullo enorme.

El sentimiento que comparto yo, junto con mi grupeta, es de mucho respeto hacia la carretera, pero teniendo en cuenta que siempre habrán desalmados como la mujer del vídeo que circulan por la carretera sin ningún tipo de consideración.

Me gustaría que abriéramos un debate sobre el tema de los accidentes ciclistas, la actitud de los corredores y conductores, el estado de las carreteras y la nula protección que sufre el ciclista.

Autor: Ferdynan
Publicado por Andrew
lunes, 13 de octubre de 2008

EL GIRO DE LANCE

Acabo de conocer la participación de Lance Armstrong en el Giro de Italia del año 2009.
Esta noticia se puede considerar como toda una sorpresa ya que se sospechaba que LA prepararía durante la próxima campaña su asalto al octavo Tour.

La participación del texano supondrá todo un aliciente para el Giro del Centenario y un grave peligro para la victoria final de los ciclistas italianos en su ronda más especial.
Además, no sería de extrañar que el Giro volviera a reunir a la vieja guardia de la general de los Tours de hace unos años con la presencia de gente como Armstrong, Basso, Kloden o Vinokourov.
Hay quienes, en cambio, piensan que Lance no está capacitado para volver a ganar una carrera de tres semanas en el terreno profesional después de tantos años de ausencia en el pelotón internacional.
Otros, también han comenzado a sospechar que detrás de su participación en el Giro se esconde una intención clara de renunciar al Tour de Francia debido a la enormes dudas sobre su limpieza y al nuevo descubrimiento de la EPO CERA.

En todo caso, lo que no se puede negar es que la vuelta del texano le vuelve a otorgar a este deporte una dosis o un plus más popular y mediático que le vienen como anillo al dedo en estos tiempos de crisis tanto económica como del ciclismo en sí.

¿Volveremos a revivir los duelos Armstrong – Basso de hace 3-4 años?
¿Es capaz Armstrong de ganar el Giro?
¿Participará Lance Armstrong en el Tour? ¿Qué verdaderos motivos le podrían llevar a renunciar a participar en la ronda gala?

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com

Publicado por Andrew
sábado, 11 de octubre de 2008

100: ¡¡ GRACIAS !!

Éste es uno de los posts más especiales que he publicado en el blog. A simple vista, podría parecer extraño que un simple post que no contendrá contenidos deportivos vaya a ser uno de los más especiales que haya escrito un servidor.
Pues sí, resulta que este post es el número 100 del blog.
Hace más de un año emprendí una emocionante aventura al adentrarme en el fenómeno bloggero añadiendo mis conocimientos y opiniones sobre el deporte en general.
Sabía del comienzo del blog, pero su futuro a medio y largo plazo era una auténtica incógnita.

En principio, este blog estaba destinado a tratar diversos acontecimientos de carácter deportivo.
Pero, fue el ciclismo quien se llevó la palma desde la inauguración del blog con motivo del Tour de Francia 2007.
No sé por qué extraña razón, pero siempre he conectado y he simpatizado más con los aficionados del ciclismo que con los del resto de deportes.
El ciclismo siempre ha sido uno de mis deportes preferidos, pero hasta el surgimiento del blog nunca lo había elevado a la categoría del fútbol o del baloncesto.
Yo he podido exponer mis opiniones y, gracias a la ayuda de todos vosotros, he podido ir aprendiendo a diario los entresijos de un deporte que ya conocía, pero que no lo dominaba de la forma en la que creo haberlo hecho a día de hoy.

Creo haber aprendido de mis errores de cara al futuro de este blog.
No volveré a cometer los errores del año pasado y estoy en disposición de informaros sobre el futuro del Blog del DxT.
El apogeo particular del Blog del DxT tiene su razón de ser en los meses de julio a septiembre. Debido a los compromisos académicos y personales, me será casi imposible postear y actualizar diariamente.
Durante este mes, he sopesado en infinidad de ocasiones la posibilidad cerrar el blog, pero al final, me he dado cuenta que el Blog del DxT aún tiene un largo camino por recorrer.

Por lo tanto, abriré posts y debates de 1-3 días para poder comentar y debatir temas con el suficiente tiempo y profundidad.
Los futuros compromisos que abordará el blog serán la final de la Davis en Mar del Plata, el desarrollo final de la F-1 (si es que el Mundial estuviera al rojo vivo) y cómo no, todas las novedades que acontezcan en el ciclismo y en otros deportes.

No podría dar por finalizado este post centenario sin dar las gracias a los verdaderos artífices que garantizan la estabilidad de este humilde blog.
Os doy las gracias a todos aquellos lectores anónimos y a los que habéis comentado esporádica o regularmente.

Gracias a DAV, CESAR, JUSTICIERO, KyS, TOXÉ, IÑAKI CHAN, PERIQUISTA, CHARLY, FERDYNAND, O GALEGO, FABRIZIO, CUORE MATTO, RAÚL, OSCAR, SERGIO, RUBEN, MIGUEL, etc. etc. (perdón, si olvido algún nombre).
Sois los culpables de que este blog tuviese, tenga y tendrá vida.
Publicado por Andrew
miércoles, 8 de octubre de 2008

EN BUSCA DE LA CERA

El COI pretende analizar todas las muestras de los controles realizados a todos los deportistas en Pekín 2008 ya que se ha descubierto un nuevo método que es capaz de detectar la EPO CERA de última generación.
Esta información nos llega justo después de conocer el ya esperando doping de Leonardo Piepoli y la negativa e inesperada sorpresa del caso del alemán Stefan Schumacher.

Más de 4.000 muestras volverán a ser analizadas en busca de esta sustancia dopante. Es probable pensar que entre tantas muestras haya una probabilidad bastante elevada que salgan a la luz casos de deportistas que compitieron bajo trampa en esos Juegos.
Sabemos que si el deportista pillado es de un deporte minoritario, esta noticia pasará con más pena que gloria y los diarios deportivos y de alcance general apenas se harán eco de la noticia.

Pero, ¿y si enganchan algún mito del estilo Bolt o Phelps?
También el ciclismo corre serio peligro de perder aún mayor reputación a nivel deportivo y ya no quisiera imaginarme si surgiera un caso de dopaje dentro del equipo ciclista español...
En esta ocasión, pase lo que pase, no se podrá alegar al tópico de la persecución al ciclismo ya que las muestras de todos los deportistas serán analizadas.
Parece ser que el COI toma ejemplo de la rigidez francesa y pretende practicar la tolerancia 0 en el deporte.

Estad preparados para poder asistir a un carrusel de casos de dopaje y de gente realmente importante. Quizás no se descubra nada y estos hechos no adquieran ningún tipo de importancia, pero no descartemos nada de antemano.

¿Qué pensáis sobre esta nueva EPO?
¿Creéis probable que enganchen a algún gran deportista que usara la EPO CERA en Pekín?
¿Volverá a ser el ciclismo el deporte rey de los casos de doping?
¿Qué puede suponer para el ciclismo otro varapalo en forma de dopaje?

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com


Publicado por Andrew
lunes, 6 de octubre de 2008

UNOS QUE VAN Y OTROS QUE VIENEN...

El futuro año ciclista promete un mercado de fichajes y de idas y venidas muy apasionante.
Hoy, hemos recibido la noticia de dos casos de doping de Piepoli en el Tour y del alemán Stefan Schumacher, el contrarrelojista de moda en ese Tour en el que fue capaz de batir a Cancellara (casualidades de la vida...).
Estos dos corredores relevantes del pelotón deberán pasar un buen tiempo en el anonimato de la suspensión si no es que ya deciden colgar la bicicleta para siempre.

Pero, este nuevo año estará caracterizado como el año de los regresos.
Del tema Lance Armstrong, ya nos hemos extendido largo y tendido en anteriores posts.
A pesar de mis reticencias sobre su figura y su inocencia, su presencia será, sin duda, importante para volver más mediático y para darle un morbo extra a este deporte.

Después, hace unos días recibimos la noticia de la vuelta del kazajo Vinokourov.
Seguramente, volverá a su Astaná natal y pasará a engordar una serie de nombres de talla mundial dentro del equipo kazajo.
¿Os imagináis juntos en el Tour a Lance, Contador, Levy, Brajkovic, Kloden y Vino?
El problema del grupo radicaría en quien estaría dispuesto a bajar su estatus de gran corredor para pasar a ser un simple gregario.
En mi opinión, no caben tantos gallos juntos en un mismo corral.

Durante el Tour, también recibimos la noticia de la vuelta de Ivan Basso al ciclismo.
Correrá en Liquigas y estará casi seguro de la partida en la salida de Giro y Tour.
Las dudas sobre su inocencia y la suavidad de su castigo son innumerables y más todavía sobre si volverá a ser el que fue hace 3 años estando en constante vigilancia por el tema del dopaje.

Con todo esto, nos queda un Tour 2009 que recuerda más al pasado que al presente y futuro de este deporte.
Volveremos a ver en la carretera a aquellos ciclistas que se disputaban los puestos de honor de la ronda gala hace 3-4 años.
Sólo nos queda la presencia de Jan Ullrich para que el ramillete de antiguos favoritos vuelva a salir a la palestra de la Grande Bouclé...

¿Será capaz la hornada de nuevos talentos encabezada por Alberto de batir a las viejas glorias?
¿Cuáles pueden ser las verdaderas opciones de victoria de estas viejas glorias?

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com

Publicado por Andrew
sábado, 4 de octubre de 2008

DEBATE 7: VALORACIÓN TEMPORADA CICLISTA 2008

Quisiera aprovechar este debate para hacer una valoración final del año ciclista acontecido.
Sin duda, nos encontramos ante el Año de Oro del Ciclismo Español después de habernos llevado Giro, Tour, Vuelta y el oro olímpico en Pekín.
Es un año histórico para el ciclismo nacional que difícilmente volveremos a vivir y presenciar como telespectadores.

Mi valoración

1. Mejor ciclista del año: ALBERTO CONTADOR

2. El mejor contra el crono: FABIAN CANCELLARA

3. El mejor escalador puro: CONTADOR

4. El mejor sprinter: MARK CAVENDISH

5. Premio a la regularidad: CARLOS SASTRE

6. Mejor bloque: CSC

7. Mejor director: JOHAN BRUYNEEL

8. Peor director: EUSEBIO UNZUÉ

9. Mayor éxito del año: El oro de SAMUEL SÁNCHEZ en Pekín

10. La decepción: Mundial de Varese y el papel de ALEJANDRO VALVERDE en las grandes rondas por etapas.

11. Noticia del año: "El retorno del rey" (el rey del doping claro)

12. Doping más sonado: RICARDO RICCÓ

13. Carrera más apasionante: GIRO d'ITALIA

14. La retirada más gloriosa: PAOLO BETTINI

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com
Publicado por Andrew
miércoles, 1 de octubre de 2008

EL OBSTÁCULO ARGENTINO

Hoy quisiera dejar de lado el tema del ciclismo y entrar a valorar la final de la Copa Davis que tendrá lugar dentro de dos meses en la Argentina.
Finalmente, la Asociación Argentina de Tenis ha elegido a la ciudad de Córdoba como sede de la final a falta del visto bueno de la Federación Internacional.

Aprovechando su condición de conjunto local, Argentina ha usado sus artimañas para prepararle una encerrona a los nuestros en una pista dura indoor.
No hay nada que objetar a los argentinos ya que los equipos locales en la Davis siempre suelen elegir aquella pista que más le beneficie y que a su vez, perjudique a sus rivales.
Es decir, que no me valen las constantes críticas y quejas que he escuchado contra la Argentina porque si compitiéramos en España habríamos jugado en una superfície de tierra batida que se acoplara a las características de los nuestros y, en especial, a nuestro número uno, Rafa Nadal.
Es más, tengo la sensación que el ambiente que se generará en la pista argentina será espectacular y estará a la altura de toda una final de la Davis.

Sobre el aspecto deportivo, cabe comentar que Argentina vendrá muy fuerte a esta cita con un Nalbandián motivadísimo por jugar en casa y un Del Potro en su máximo apogeo después de lograr el punto clave de la eliminatoria ante Rusia.
Debo comentar que alucino cuando veo esos porcentajes elevados de victoria española en las encuestas ya que lo que nos espera en Córdoba va a ser mucho sufrimiento y muchos nervios.
La clave estará en que Nadal gane sus dos partidos y que de los tres restantes podamos pescar alguno. Tanto Ferrer (a pesar de su mala temporada) y el dobles pueden lograr ganar su partido.

El problema radicará en el castigo físico y mental en el que llegará Rafa a la gran cita. Esperemos poderlo tener a su nivel porque su juego y sus puntos son imprescindibles para España si quiere optar a alzar su tercera Ensaladera de Plata.
En conclusión, diría que no somos en nada inferiores a la Argentina, pero tampoco superiores teniendo en cuenta las condiciones en las que se disputará la final.

PD: Estoy en pleno proceso de reflexión sobre el futuro de este blog.
Está claro que durante estos meses, mis estudios me impedirán dedicarme tan intensamente al blog ya que los meses fuertes de este blog son de julio a septiembre.
No quiero volver a cometer el gran error del año pasado por ser un novato principiante en estas lides. Quiero que el blog tenga vida aunque no sea diariamente, pero que a su vez siga habiendo calidad en el post y la participación.
No tengo nada claro el futuro del blog, pero lo que está claro es que algo cambiará por completo en su contenido y estructura. Prefiero un blog al que se le de una muerte digna antes que tenerlo en coma tal como sucedió el pasado año.
Os mantendré informados en próximas fechas.


Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com


Publicado por Andrew
martes, 30 de septiembre de 2008

LA VENTANA INDISCRETA de... KYS

Quería comentar el caso del Katyusha que es muy pragmático y novedoso en un deporte como el ciclismo ya que los equipos UCI tienen que pagar grandes sumas de dinero para estar en la élite y el resto del presupuesto queda para pagar nóminas y algún que otro fichaje como ha sucedido en años anteriores.
En cambio, este año la situación ha cambiado debido al magnate Oleg Tinkoff que dispone de una riqueza desorbitada y quiere invertirla en un deporte tan necesitado de inyección económica como el ciclismo.

Todo empezó, si mal no recuerdo, en el mes de abril cuando Oleg comenzó a moverse y a sondear el mercado siendo la primera pieza angular de su proyecto la contratación de Robbie McEwen. Este movimiento provocó un efecto dominó que continuará hasta finales de año.
Lotto se deshizo de McEwen y contrató al francés Gilbert, Quick Step se libró de Steegmans y ficharon al gran Chavanel (el bueno de verdad), Liquigas de Pozzato y con esto renovaron a las jóvenes promesas Roman Kreuziger y Vincenzo Nibali.

Ahora el último nombre que ha salido a la palestra es el de Sastre ya que CSC tendrá que mover algún hilo porque los hermanísimos Schleck no están en condiciones para ganar una carrera de 3 semanas.
Además, la posible marcha de Fabian Cancellara al Rabobank y la disolución más que probable del conjunto Gerolsteiner con un gran número de corredores con la carta de libertad deja al ciclismo en una posición que hace años que no se vislumbraba.
Estos grandes movimientos pueden generar un verdadero interés del público por conocer el devenir del futuro de muchos corredores y escuadras.

Con todo esto, existe una contraposición que quizás este año ya estamos experimentando, pero que para los próximos años será más descarado y será la pronta desaparición de los equipos medios, de esta forma existirán 5 o 6 superescuadras y el resto se dedicarán a recoger las migajas.
Mi opinión personal es que mientras los equipos den espectáculo bienvenidos sean los magnates que hagan crecer este deporte colocándolo en el sitio que le corresponde.

Autor: KyS
Publicado por Andrew
lunes, 29 de septiembre de 2008

RIDÍCULO MUNDIAL

Ayer, no pude ver en directo la prueba en ruta de Varese.
Visto lo visto, no me perdí nada interesante respecto a la prueba ni a la participación española.
Antequera tenía razón en sus declaraciones ya que hicimos uno de los mayores ridículos desde que él es seleccionador nacional. Lo que se olvidó de añadir es que él era en buena parte culpable de ese ridículo junto con los corredores.
Los únicos que se salvaron de la quema fueron Gárate y Joaquim. Los demás estuvieran pasivos, nunca metidos en carrera y no dieron lo que se esperaba de ellos cuando se salta a la carretera defendiendo los colores de tu país.

Sin duda, los italianos han diseñado un Mundial a su conveniencia y se han beneficiado de ello. Pero, echar las culpas de nuestro fracaso al circuito resultaría eludir responsabilidades.
Los italianos han hecho lo que haríamos todos si compitiéramos en casa, diseñar un circuito ideal para llevarnos el arcoiris.
Por convicción, piernas y mentalidad los italianos nos dieron un repaso devolviéndonos la jugada de Pekín 2008.

Yo ya avisé en anteriores posts que me parecía que Antequera llevaba un grupo débil y no apropiado para este Mundial. Desgraciadamente, mis presagios se cumplieron y bordamos el ridículo en un Mundial en el cual nuestra táctica (si es que existió) permitió que dos italianos en caída hacia el abismo como Ballan y Cunego despertaran y asombraran a toda una nación entera.
Las críticas hacia España están más que justificadas, pero sería imprudente e incoherente atacar a la selección sin piedad cuando lleva años demostrando estar en lo más alto en las grandes citas tal y como gozamos en Pekín 2008.
Este mal resultado no deslegitima el que realmente ha sido el Año de Oro del Ciclismo Español.

Lo que sucedió ayer, nos debe invitar a reflexionar qué debemos y qué no debemos hacer en carrera.
Si nos dejamos llevar por las disputas internas (Freire-Valverde) y por el egoísmo corremos el riesgo de convertirnos en la anárquica Italia de la era final de Cipollini.
Los italianos tardaron en aprender la lección, ojalá los españoles no tengan ni que aprenderla.

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com

Publicado por Andrew
domingo, 28 de septiembre de 2008

LA PRUEBA FINAL

Debido a compromisos personales, me será casi imposible presenciar la prueba en ruta masculina del Mundial de Varese. Aun así, grabaré en vídeo la prueba para poder verla en la noche.
Por lo tanto, la crónica de la prueba deberá esperar hasta el lunes.

Podéis utilizar este post para comentar vuestras sensaciones, lo que pensáis del circuito, futuras estrategias, los favoritos, el papel de España, etc.
También si alguien quiere la puede usar para vertir sus comentarios en directo sobre lo que suceda en la carrera.
Publicado por Andrew
jueves, 25 de septiembre de 2008

LA CRONO DE LOS HUMILDES y LA SALIDA DE ALBERTO CONTADOR

En la crono de este jueves, han saltado las sorpresas mayúsculas convirtiéndose en una crono de situaciones inhabituales y de corredores de segundo nivel que han dado una lección a los peces gordos contra el reloj.
Grabsch y Tuft fueron oro y plata merecido dando un vuelco a todos los pronósticos desafiando a gente como Levy, Rogers, Quinziato, Larsson Pinotti, etc.
Los españoles no nos engañemos, han estado a un nivel horrendo muy por debajo de lo esperado.
Llevamos años careciendo de un verdadero especialista en la contrarreloj.
Finalmente, ninguna de nuestras porras se cumplió ya que la carretera puso a cada uno en su lugar y a los favoritos los situó lejos de los puestos de honor que esperaban.

Pero creo que el tema clave del día de hoy es la noticia y los rumores sobre la posible salida de Alberto Contador de Astaná. Sería la mejor decisión que podría llevar a cabo el de Pinto y su entorno ya que compartir galones con Lance sería contraproducente para el interés de ambos y de la propia escuadra kazaja.
Según los últimos rumores, suenan Caisse d'Epargne, Columbia y Rabobank como sus probables destinos aunque la realidad es cualquier equipo del pelotón internacional desearía contar con los servicios de un ganador de Giro, Tour y Vuelta.

Bruyneel ha sido un referente para Contador en su carrera, pero quizás ha llegado la hora de decirle adiós ya que Johan desea volver a su histórico tándem con el texano.
Si Alberto Contador acaba marchándose del equipo kazajo renunciado a un sueldo galáctico y a un futuro cómodo por ambición y por hambre deportiva, yo seré el primero que le aplauda.
Prefiero a corredores valientes y con ambición que no a gente que prefiere vender sus éxitos y su futuro al papel de gregario de lujo de Lance Armstrong tal y como hizo Roberto Heras durante tantos años.

¿Qué pensáis del resultado final de la crono?
¿Son compatibles Alberto y Armstrong? ¿O serían una copia de la situación Alonso-Hamilton?
¿Haría bien el de Pinto en abandonar Astaná?
¿En qué proyecto de equipo encajaría mejor?

Espero vuestras aportaciones al debate de las ideas y de las opiniones.

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com
Publicado por Andrew
miércoles, 24 de septiembre de 2008

RELOJ NO MARQUES LAS HORAS !

Después de dar inicio al seguimiento del Mundial de ciclismo en este blog, es hora de entrar en materia. Ayer, se dio el pistoletazo de salida al Mundial con la crono sub23 masculina en la que ganó el italiano Malnori al que algunos califican como el nuevo Ullrich y algunos otros como el nuevo Cancellara contra el reloj.

Mañana tendrá lugar la contrarreloj individual masculina del Mundial de Varese 2008.
La ausencia de Fabian Cancellara deja muy abiertas las opciones y el abanico de favoritos de cara al podio final.
Otros casos de corredores que han decidido finalmente no participar en la crono mundialista han sido Kirchen o Cadel Evans.
Los españoles pueden hacer buen papel e incluso tocar medalla como hizo Gutiérrez en Madrid 2005.
Los rivales serán Leipheimer, Rogers, Botero, Millar, el sueco Larsson(sorprendente plata y excepcional crono en Pekín), Quinziato, Grabsch, Gusev o Posthuma.
Larsson como ya he visto en anteriores comentarios vuestros, os cautivó en los Juegos ya que parecía ir a un ritmo de paseo cuando en verdad estaba destrozando el reloj. Fue de lo más asombroso que he visto en una crono en los últimos años.
También sería importante tener en cuenta a los italianos o a los alemanes a los cuales siempre se les da bien este tipo de citas mundialistas.

Pero, viendo el estado con el que ha acabado la Vuelta, Levy Leipheimer es mi favorito número uno al oro mundial. En el Mundial, los corredores que acaban en buena forma la Vuelta siempre tienen un plus extra de motivación y competición en sus piernas y en su mente que les hace rendir por encima de otros rivales.

Mi apuesta será:
1. LEVY
2. ROGERS o LARSSON
3. QUINZIATO


¿Qué sensaciones tenéis acerca del mundial? ¿Creéis que los españoles harán un buen papel?
¿Os atrevéis a pronosticar un podio de cara a la crono masculina del jueves?


Publicado por Andrew
martes, 23 de septiembre de 2008

CAMINO A VARESE

Todavía seguimos con la resaca ciclista de la Vuelta España y nos embaucamos ante el último gran reto de la temporada ciclista, el Mundial de Varese.
Un Mundial siempre nos aporta ese toque de emoción, intensidad y nervios de las grandes citas aunque, en esta ocasión, España llega a esta cita sin ningún tipo de presión ya que ningún mal resultado podrá empañar el que ha sido el Año Dorado del Ciclismo Español.
Un Mundial debe garantizar ante todo el espectáculo con un recorrido entretenido y digno de crear situaciones de carreras complicadas. En cambio, los italianos han optado por un circuito “light” en vez de acercar un poco más el ciclismo a aquello que quiere presenciar el aficionado.
Este tipo de circuitos no hacen ningún bien al ciclismo para poder crear escuela y afición aunque del patético recorrido ya me encargaré de hablar en futuros posts.

Este Mundial tendrá muchas ausencias significativas como el ganador del Tour, Carlos Sastre, y el incombustible Fabian Cancellara, oro y bronce en Pekín 2008.
A pesar de todas las complicaciones existentes como el recorrido y la falta de corredores importantes, España puede obtener un buen resultado en estos campeonatos.
El no tener la presión que puedan sentir los italianos y el ir de tapados nos puede beneficiar de cara a este Mundial.

Rubén Plaza y J.I. Gutiérrez serán nuestros representantes en la crono individual del jueves.
Mientras, que los nueve elegidos para la ruta del domingo son Contador, Valverde, Samuel, Freire, Mosquera, Noval, Gárate, Purito Rodríguez y Luis León Sánchez.

Personalmente, creo que Antequera ha olvidado grandes nombres para esta cita y tiene corredores que sobran para este tipo de circuito.
Ni Mosquera ni Noval son los corredores ideales para este Mundial y menos aún, entiendo la decisión de no llevar a este Mundial a gente como Flecha y Chechu Rubiera.
Esta participación hubiera supuesto la retirada a lo grande de Chechu del ciclismo profesional.
Antequera es un seleccionador de éxitos y con las ideas bien claras así que se merece un margen de confianza en sus decisiones de cara a este Mundial, en el que insisto que no partimos como favoritos como sí lo son los italianos, los belgas o los australianos.

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com


Publicado por Andrew
lunes, 22 de septiembre de 2008

EL CIERRE A LA VUELTA

Mi valoración sobre la Vuelta a España es ambigua y confusa. Por una parte, he visto una buena carrera con corredores de nivel que han luchado contra el castigo de toda una temporada plagada de compromisos. Además, la superioridad de Astaná y su líder Contador me han dejado asombrado.
Pero, a la vez, me quedó con la sensación de querer haber visto más lucha y pelea entre los peces gordos del pelotón ya que cuando llegó la alta montaña, Astaná marcó distancias con el resto de favoritos que se dedicaron a correr por los triunfos de etapa y por buscar el tercer cajón del podio.
Y yo me pregunto todavía si esta Vuelta nos hubiera interesado si Contador en vez de ser español fuera alemán o italiano...

MIS NOTAS

0 “Los mundialistas”
Aquellos ciclistas que vienen a al Vuelta a pasearse camino del Mundial. Si quieren coger fondo físico, podrían entrenarse específicamente en su localidad de residencia. A la Vuelta, hay que venir a ganar y a ser competitivo.
Este 0 excluye a aquellos que a pesar de venir a preparar el Mundial (Bettini o Bonen), se muestran ambiciosos en carrera y luchan cada día por lograr una victoria de etapa. Eso sí es preparar un Mundial unido a estar metido en carrera.

1 Polémicas CSC
No defenderé ni a Sastre ni a Rjiis. De Rjiis ya sabemos bastante, un sinvergüenza, un ignorante, un tramposo que se dopaba para ganarle a Indurain, un maleducado y gastaría muchos más adjetivos de calado negativo para definirle.
Aun así, Sastre ha tardado en dar a conocer lo que todos presumíamos, que la relación con Rjiis y el ambiente en el equipo no eran los adecuados.
Pero, ha sido un oportunista que ha esperado al final de su contrato con CSC y con un contrato de megaestrella en Cervelho bajo el brazo, para sacar a relucir la verdad y una supuesta valentía que no es tal y como la pintan. Con esas condiciones, no es de admirar la valentía de sus declaraciones en Marca.

2 Organización de la Vuelta
Nos han colocado etapas infumables en esta Vuelta. Algunos etapas que traían puertos interesantes han sido ascendidos al inicio de la etapa restándole todo tipo de emoción a la lucha por la general.

3 Alejandro Valverde
No se le puede criticar a estas alturas de la temporada que pierda la Vuelta en un puerto de entidad como Angliru o las Lagunas. Lo que no es de recibo es perder 4 minutos en una etapa de transición por tener descuidos más propios de un novato que de un corredor de élite.

4 Lance Armstrong

La noticia de su regreso ha sido negativa para esta Vuelta ya que el tema de conversación de Lance ha eclipsado en gran parte al interés en esta Vuelta.
Además, han vuelto a aparecer con fuerza las dudas sobre si era o no un corredor limpio. Mi opinión ya la sabéis: el mejor tramposo de la historia del deporte.

5 Ezequiel Mosquera
Ha dado un salto en su carrera profesional mejorando su puesto del año pasado en la general. El año próximo deberá hacer frente a nuevos retos en un equipo grande. Talento y sacrificio le sobran, pero estos dos atributos no aseguran el éxito a nadie en uno de los grandes.

6 Moncoutie
Se ha resarcido en esta Vuelta de su calvario de los últimos años. Ha ganado una etapa y la clasificación de la montaña. El tirón de orejas de su patrón de equipo en el Tour nos ha ayudado a poder ver al Moncoutie de sus mejores tiempos.

7 Carlos Sastre
Deportivamente hablando, ha estado en la cima. Venía de ganar un Tour y disputar unos Juegos.
No se ha dormido en los laureles y ha disputado esta Vuelta con todas las fuerzas que le quedaban.
Su experiencia y el saber sufrir encima de la bici le han permitido firmar su mejor año como profesional con un Tour y un tercer puesto en la Vuelta. Chapeau !

8 Angliru
Un puerto espectacular, mítico a pesar de su corta edad y que engancha a los aficionados. Deberíamos convertirlo en el Mortirolo español.
Por siempre, Angliru.

9 Astaná
Dominio absoluto ejerciendo de tirano en esta Vuelta. Bruyneel ha montado una escuadra que ha logrados sus objetivos deportivos. Alberto ha ganado la Vuelta y Leipheimer ha vuelto a demostrar que tiene un feeling especial con la ronda española que lo aupó a la fama internacional en el mundo ciclista después de su tercer puesto en 2001.
Finalmente, el enemigo de Alberto, estaba en casa.

10 ALBERTO CONTADOR VELASCO
Un ciclista que ya ha marcado una época en el ciclismo ganando las tres grandes rondas por etapas. Ya no sólo es historia a nivel español sino también a nivel mundial. Como dijo Gasol en un anuncio de los Juegos: “es importante que tu país te admire, pero es mucho más importante que el mundo admire a tu país”.
Ha sido el que mejor ha preparado la carrera, quien más fuerzas tenía y el corredor más ambicioso de la general.

Una temporada que parecía de transición se ha convertido en su temporada histórica ganando Giro y Vuelta. Estamos todos deseosos de ver su gran duelo con Lance en el próximo Tour. El futuro y el pasado del ciclismo frente a frente. ¿Quién será el presente de este deporte?

PD: Espero vuestras valoraciones. La opción de realizar un comentario bajo la puntuación es algo optativo que os dejo a vuestra libre elección.

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com


Publicado por Andrew
domingo, 21 de septiembre de 2008

3 de 3, el Año Dorado

Pido disculpas por estas ausencias reiteradas en el blog debido a mis ocupaciones en el curso de verano "Derecho del Deporte" que ha finalizado de forma muy satisfactoria.

Sobre este final de Vuelta, hay poca cosa a comentar y analizar.
Alberto Contador ha ganado con especial merecimiento esta Vuelta 2008 ya que ha demostrado su fortaleza y liderazgo de principio a fin de la ronda española.
Junto con el gran equipo Astaná y su compañero Levy Leipheimer, han tenido el control y los galones de la carrera.
Seguramente, tanto su talento, su preparación de la ronda española como su ausencia en el Tour, les ha ayudado a tomar en conciencia esta prueba.
¿Quién le iba a decir a Alberto que en el año de su ausencia, iba a lograr un hito histórico en el ciclismo mundial?
Es de los pocos corredores que dispone de las 3 grandes en su palmarés, algo que mitos como el gran Miguel Indurain no pudieron conseguir.

Sin duda, la noticia de esta Vuelta más allá del habitual tópico del dopaje y las etapas de montaña, ha sido la decisión de Lance Armstrong de volver al ciclismo.
Esta noticia marcará el pan de cada día de las noticias ciclistas de los próximos meses.

Esta Vuelta ha acumulado otro éxito más al Año Dorado del Ciclismo Español. Los españoles han vencido en las 3 grandes rondas por etapas, han ganado el oro olímpico en Pekín y carreras de la talla como la Dauphiné Liberé.
Debemos sentirnos orgullosos del nivel y de la talla que nuestros corredores nacionales están mostrando al exterior. Ahora, toca amoldarse a un Mundial de Varese que no se ajusta a nuestras características ni a nuestro estilo.

Aun así, iremos con los deberes más que hechos, sin ningún tipo de presión y con las ilusiones intactas para poder agigantar todavía más el palmarés del año 2008.

En próximos posts, me dedicaré a realizar un análisis final más exhaustivo de la Vuelta a España.
Os anuncio que en el blog, tendrá cabida un seguimiento especial al Mundial que se disputa en la localidad italiana de Varese durante la próxima semana.

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com

Publicado por Andrew
martes, 16 de septiembre de 2008

¿DOPAJE ARMSTRONG? (la respuesta)

Después de las duras críticas y de los elogios que he recibido en las últimas horas, me propongo a desvelaros la versión de los hechos que ayer os anuncié. En este post, el profesor experto en Derecho del deporte me proporciona su visión jurídica acerca de mis dudas sobre el caso Lance Armstrong.

Correo profesor

El caso que planteas es interesante, aunque tiene una explicación.

Es posible que Lance Amstrong hubiera iniciado una de estas dos acciones:

a) Acción de rectificación, es decir, solicitar que se cambiara la parte del libro que le perjudicaba por ser inveraz o falsa. Este tipo de acciones, tanto en USA como en Europa, no suelen prosperar casi nunca. Además, no suelen afectar a la difusión del libro, noticia o programa de televisión.

b) Acción de daños y perjuicios: Amstrong podría solicitar en este caso una indemnización y también la retirada del libro. En este caso, debe tenerse en cuenta que los periodistas, en virtud de su libertad de expresión, pueden escribir sobre personajes públicos, mas tienen un deber de diligencia a la hora de escoger las fuentes a partir de las cuales realizan sus reportajes. Es muy posible que en el juicio de Lance contra los periodistas, no quedara probado a ciencia cierta que el deportista se había dopado, pero también es muy posible que los periodistas demostraran que sus fuentes eran fiables, que el tratamiento dado era objetivo y que, por tanto, no constituían una intromisión ilegítima en el honor y la reputación del deportista. Con todo, ten en cuenta que en USA, la protección que reciben los derechos al honor y a la propia imagen es inferior a la recibida en Europa. Quizás, si el caso se hubiera planteado ante un tribunal de un país europeo, el deportista hubiera prevalecido en el pleito.

De esta forma, no se podría condenar a Lance Amstrong por parte del Tour de Francia, ya que no existen pruebas concluyentes sobre tales hechos, sino meras conjeturas escritas por periodistas a partir de las declaraciones de su ex masajista. Además, para que el Tour de Francia sustrajera al deportista de sus palmarés, debería iniciar un nuevo proceso en que se acreditara que el deportista se dopó y se ofreciera a éste la posibilidad de defenderse.

Espero haber dado respuesta a tus dudas.

Un cordial saludo,

Jose.
Publicado por Andrew
lunes, 15 de septiembre de 2008

¿DOPAJE ARMSTRONG? (primera parte)

Durante estas semanas estoy realizando un curso sobre el Derecho en el deporte. Hoy, he contactado con uno de los profesores especialistas en esta materia y le he comentado mis dudas acerca del caso Armstrong.
Os dejo el correo que le envié. Su respuesta la publicaré en otro post. Me gustaría saber qué pensáis acerca de este tema.

Correo Andrew

Le envío este e-mail por un asunto que me ha llenado de mucha curiosidad en los últimos años y que tiene mucha relación con los temas vistos en el curso de verano.
El texano Lance Armstrong fue acusado de dopaje en un libro escrito por dos periodistas (LA Confidential) donde comentaban su relación con el doctor Ferrari (acusado de recetar productos dopantes a deportistas de élite), cómo la ex masajista confesó haberse desecho de una bolsa de jeringuillas por petición expresa del ciclista, etc.
El americano llevó el caso ante los tribunales exigiendo que fuera incluida una aclaración de su versión de los hechos en cada capítulo.

Finalmente, Lance perdió el juicio y no se condenó a los periodistas por el libro escrito.
Las dudas que me concierne este caso son varias:
¿Si no se condena a los periodistas por el libro, hay que reconocer que Lance Arsmtrong ha sido un tramposo que se ha dopado durante su carrera?
¿Se le podría haber acusado desde la organización del Tour de Francia como un ciclista dopado y haberle desposeído de los títulos logrados?

Como sabemos, el palmarés de Armstrong sigue intacto, pero insisto que si las pruebas de los periodistas se dan por buenas y correctas, entonces se debería haber procedido a investigarle e incluso a retirarle todo lo que ganó gracias al uso de sustancias ilegales.
Me gustaría pedirle una explicación o una aclaración lógica desde el punto de vista de un especialista en Derecho del deporte. Creía que éste era el momento y el curso ideal para poder expresar mis dudas y curiosidades del caso.

Muchas gracias por su atención.

Andrew.
Publicado por Andrew
sábado, 13 de septiembre de 2008

POR SIEMPRE, ANGLIRU

Como ya os anuncié hace más de un mes, esta ascensión al mítico Angliru ha supuesto un antes y un después en el desarrollo de la Vuelta.
Debería ser un puerto obligado anualmente para la Vuelta ya que sus terribles rampas hacen de esta etapa un espectáculo a ojos del aficionado al ciclismo y no va mal que un deporte con tantas polémicas se de un baño de masas de tanto en tanto.
Alberto Contador ha demostrado en el día ideal que es el más fuerte de la Vuelta y el ciclista que mejor ha preparado esta carrera. Salvo desgracia o fallo de última hora, tenemos al ganador potencial de la ronda española.
Ha sabido rematar la faena del Astaná como un gran killer y se ha colocado líder de la carrera con todo merecimiento.

Valverde ha vuelto a deleitarnos con sus etapas de cal y arena. Hoy ha tocado ver al Valverde de los grandes días aguantando un Angliru como uno de los mejores corredores del pelotón. Podría haber sentenciado su podio de no ser por la novatada estupidez del pasado jueves.
Mientras tanto, Sastre está luchando contra viento y marea ante los días tan duros que está viviendo debido al castigo que el Tour y el postTour le han dejado en sus piernas. De todas formas, puede redondear su mejor año como profesional con un podio en la Vuelta a España ya que a pesar de no tener las mismas fuerzas que otros ciclistas, dispone de una madurez y una experiencia que a más de uno de los gallos del pelotón le gustaría atesorar.
El punto negativo de esta bella jornada de ciclismo la ha puesto el corredor Igor Antón que llegaba en plenas facultades para poder hacer una ascensión antológica en Angliru y colocarse en la general a la altura de los más grandes. No hay nada más doloroso que perder las aspiraciones a hacer una gran ronda que una maldita caída.

Creo que hoy ya hemos presenciado el futuro ganador de la Vuelta a España. Después de la exhibición del corredor de Pinto, los demás lucharán por ser segundo y tercero.
Aunque no hay deporte en el cual los tópicos y la lógica fallen más que una escopeta de feria que en ciclismo. Mañana, nos espera otra dura jornada de alta montaña, las fuerzas escasean después del Angliru y a buen seguro, alguno de los peces gordos puede desfallecer.

PD: Rebellin y Bettini están aprovechando la Vuelta a España para realizar unos entrenamientos de lujo de cara al Mundial.
Se les nota especialmente motivados por el hecho de correr en casa.
Ellos son los claros favoritos a ganar el Mundial y España irá a Varese con mucha ambición y ganas de demostrar el por qué nos hemos llevado en este 2008 el Giro, el Tour, una posible Vuelta y el oro de Samuel en Pekín.


Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com


Publicado por Andrew
viernes, 12 de septiembre de 2008

EPIDEMIA VALVERDIANA

Una epidemia Valverdiana se podría definir como la situación en la cual lo sencillo se vuelve complicado gracias única y exclusivamente al ciclista murciano Alejandro Valverde. Además, la consecuencia directa de esta acción se denomina tirar una carrera por la borda.
La bajada de Monachil en 2006 con Vinokourov, el último kilómetro del Tourmalet 2008, la etapa de Suances en la Vuelta, etc. son claros ejemplos que ilustran a la perfección cómo se desarrolla la epidemia Valverdiana.
Una etapa de estas características que servía de transición hacia el Angliru y para la cual no tenía idea de postear nada, resulta que se ha convertido en una sorpresa en forma de eliminación de uno de los peces gordos del pelotón.

No se le puede discutir a Valverde la clase y el talento que atesora en sus piernas, pero su debilidad a la hora de correr las Grandes le han supuesto un gran impedimento de poder hacer algo histórico para su propio palmarés en una de las Grandes carreras.
Cometió un error de novato en la etapa cantábrica y ha pagado sus consecuencias viviendo una de las caras amargas que este deporte siempre guarda bajo llave. Además, encaraba la montaña asturiana con grandes dosis de optimismo y con una posición de privilegio en la general.

Seguramente, si se hubiera quedado en el Angliru, podríamos entender que no ha tenido un buen día o algunos favoritos tienen más fuerza que él, pero lo que no puede permitirse un corredor de este calibre es cometer errores de principiante a estas alturas de su carrera deportiva.
Valverde ha vuelto a perder una gran ocasión para acallar a sus críticos y generar confianza entre los que le admiramos. Aun así, aún puede resarcirse en el Mundial de Varese, en lo que queda de Vuelta o en los muchos años que le quedan para poder seguir dando alegrías a nuestro deporte.

Esperemos que por el bien del ciclismo español, el murciano pueda corregir a tiempo esos errores mentales y de concentración que le han impedido rendir en las Grandes Rondas a la altura de los gallos del pelotón internacional.

¿Debería Valverde centrarse en ser el mejor clasicómano del mundo?
¿Es un corredor de los grandes o sólo se trata de un todoterreno bueno en todos las superfícies, pero sin dominar ninguna?
¿Puede Eusebio Unzué seguir permitiendo que su jefe de filas siga cometiendo ese tipo de errores?
¿O es sólo un error que ha cometido como humano que es?

Espero las respuestas.

PD: Sigo realizando hasta el próximo domingo el curso Derecho del Deporte. Os tengo preparada una pequeña sorpresa con Lance Armstrong. Voy a contactar por email con un experto en el tema del Derecho del Deporte para preguntarle por su opinión sobre el texano.


Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com


Publicado por Andrew
martes, 9 de septiembre de 2008

EL REGRESO DE ARMSTRONG

Interrumpo el seguimiento a la Vuelta, me acaban de informar que Lance Arsmtrong podría volver al ciclismo en 2009. Correría el Tour de 2009 junto con otras 4 carreras más.
Y parece ser que ha sido desvelado por personas cercanas al texano y algunos familiares.

Dentro de un mes, se publicará en una revista dichos rumores y las fuentes consultadas.
¿Creéis ciertos estos rumores?
¿Será positiva o negativa su Vuelta para el ciclismo?

Yo ya expuse en su día todas las dudas acerca de su carrera y sus victorias, quizás el mejor tramposo de la Historia. Aun así, reconozco que le daría un morbo al Tour y una relevancia a la carrera que no le vendrían nada mal a este gran deporte.

PD: Estos días estoy posteando con menos regularidad ya que estoy siguiendo un curso intensivo de verano sobre "El Derecho en el Deporte". Ahora, estamos hablando del tema de Isaac Gálvez, si hay algo interesante, ya os lo comentaré.

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com
Publicado por Andrew
sábado, 6 de septiembre de 2008

VUELTA A LAS ANDADAS

Doy gracias que, por fin, después de una semana puedo actualizar.
No es que me haya ausentado sino que mi gran conexión a Internet me ha tenido impedido de postear.
Aun así, he seguido viendo la Vuelta.
En resumen de esta semana, veo a un Leipheimer muy fuerte, a un Contador con ganas de guerra, un Valverde que no sabemos si explotará en una Grande de una vez por todas, un Sastre a su altura, un Antón que promete buenas maneras...
Para mi gusto, hay demasiados corredores que han quedado apeados de la general como los Kloden, Cunego, etc.
Pero, será en este fin de semana donde habrá que quitarse las caretas y ante la llegada de la montaña podremos concluir quienes serán los pocos que realmente se disputarán el jersey oro.

¿Quién veis con mejores sensaciones de cara a la montaña?
¿Será Leipheimer el malo de esta película protagonizada por españoles?
¿Hace bien Valverde desgastándose en las llegadas masivas al sprint?
¿Habrá cogido Alberto ese punto de forma ideal para llevarse el gato al agua en la Vuelta?
¿Volveremos a ver al Sastre d'Alpe D'Huez?

Todas las preguntas tendrán respuesta dentro de pocos días. Disfrutad con el buen ciclismo !

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com
Publicado por Andrew
domingo, 31 de agosto de 2008

VUELTA A EMPEZAR

Sobre la primera etapa de la Vuelta, hay poco que comentar. Fue una simple crono por equipos de pocos kilómetros destinada más a la fanfarria y al espectáculo extradeportivo que a la propia carrera.
Aunque siendo la primera etapa, un baño de masas nunca le vienen mal ni a la carrera ni al propio ciclismo.
En el aspecto deportivo, en mi opinión, Liquigas, Euskaltel o CSC entre otros estuvieron a la altura de lo requería la carrera. En cambio, decepcionante fue el papel de un Astaná que se presentaba a la Vuelta con un gran equipo de buenos rodadores.
La crono de Astaná fue un cúmulo de despropósitos, descoordinación y desorganización entre los miembros del equipo.
En fin, esta Vuelta no ha hecho nada más que empezar y ya tendremos suficientes etapas por delante para poder derimir las fuerzas con las que llegan los ciclistas a la Vuelta a España y sus opciones reales a la victoria o el podio final.

PD: He decidido crear una sección en el blog llamada “La ventana indiscreta” en la cual los lectores y las personas que comentáis regularmente podáis enviarme un escrito de temática libre en deportes y lo postearé en el blog.
Intentaré que cada semana se puedan postear uno o dos escritos de cada uno de vosotros.
Los interesados podéis mandarme un e-mail con vuestro texto, el título, vuestro nick y sobre si queréis que se publiquen o no vuestros verdaderos nombres y apellidos.

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com
Publicado por Andrew
viernes, 29 de agosto de 2008

A LA VUELTA DE LA ESQUINA (vol 2)

Queda un sólo día para que de comienzo una de las Vueltas a España más esperadas de los últimos años. La carrera parte con dos escuadras con dos líderes de características diferentes que a priori y salvo sorpresas de última hora, son los dos grandes rivales y favoritos para llevarse esta Vuelta a España.

Se trata de Carlos Sastre y Alberto Contador.
Sastre parte con la moral por las nubes debido al excelente Tour que ganó en el mes de julio aunque el equipo que CSC lleva a la Vuelta no dispone del mismo potencial que el del Tour.
Sastre apenas ha tenido tiempo para tomarse un respiro y preparar adecuamente la Vuelta así que intentará postergar su gran momento físico y psicológico que le proporcionó su victoria en la Grande Boucle.

Por su parte, Contador llega a la Vuelta con la vitola de máximo candidato a la victoria final ya que lleva 3 largos meses preparando este momento. Además, Astaná no ha escatimado en recursos y traerá rumbo a España a un equipo potente plagado de grandes ciclistas como Levy Leipheimer o Andreas Kloden.
Por lo tanto, no dudéis en que quizás el verdadero enemigo de Alberto se encuentre en su propia casa.

En otro apartado más secundario, podríamos situar a Alejandro Valverde, Igor Antón, Damiano Cunego, etc.
Estoy seguro que tal como sucede cada año, surgirá un convidado de piedra a última hora con el que no se contaba en las quinielas previas y pondrá patas arriba la carrera.
Para el prestigio de la Vuelta, sería importante que surgiera un corredor extranjero capaz de dar guerra a los españoles y quitarle a la carrera ese carácter localista que representa milímetricamente a la perfección, por ejemplo, el Giro di Italia.

El recorrido de esta Vuelta es muy dispar y ofrece una infinidad de situaciones para poder presenciar espectáculo y grandes dosis de suspense y emoción.
Aunque según los analistas, el momento cumbre de la carrera será la segunda semana con la subida al temible Angliru que servirá para empezar a descartar favoritos al triunfo final.
Nos espera una Vuelta apasionante, con grandes momentos de buen ciclismo y con duelos que puedan crear afición a este deporte. El ciclismo español busca la Triple Corona de Giro, Tour y Vuelta. Todo ello, sumado al oro de Samuel en los Juegos (lástima que el asturiano no esté de la partida en la Vuelta), y a la espera del Mundial de Varese, pueden hacer que este 2008 sea catalogado como el Año de Oro del Ciclismo Español.

¿Alguien se atreve a vaticinar un futuro podio de la Vuelta?
Mi pronóstico:
1- Alberto
2- Leipheimer
3- Sastre

PD: Seguramente, no hablaré a diario de la Vuelta a España. Habrá un sinfín de etapas llanas sin noticias ni nada destacable a comentar. Cuando eso suceda, postearé sobre otros temas relevantes de ciclismo u otros deportes.

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com

Publicado por Andrew
jueves, 28 de agosto de 2008

EL HAZMERREÍR ESPAÑOL

Para todos aquellos que llegaron a pensar en que España era una potencia y una voz fuerte en el mundo del deporte, se les ha ido durante los Juegos su argumento al garete.
El caso de la vela en 49er ha supuesto una de las mayores verguenzas y robos que he vivido como espectador.
Ha sido otro “Coreazo” y se han reído de España tanto el COI, como Dinamarca entera y el mismísimo TAS, ese tribunal creado para (según la teoría) impartir justicia deportiva.
Y si profundizáramos en la herida, podríamos debatir sobre Deferr y el chino, la jueza china de la sincro, los puntos del dúo Llaneras – Tauler, el arbitraje del basket, etc.

Pero, en el caso de la vela, han creado un grave precedente, un deporte donde el reglamento adquiere una vital importancia en las reclamaciones. A partir de ahora, cualquier regatista puede tomar una decisión como la de los daneses amparándose en el caso 49er.

Un columnista de Marca (llámase Roberto Palomar) puso un ejemplo que ilustra excelentemente el caso que nos atañe. Imaginemos que Alonso rompe el motor en la vuelta de calentamiento de la última cursa del Mundial y coge prestado el BMW de su amigo Kubica que no ha salido a correr por estar enfermo. Entonces, Alonso queda séptimo y eso le sirve para ganar un Mundial.
¿No os parece rocambolesco y merecedor de descalificación porque se saltaría todas las reglas y normas de la F-1?
Pues eso mismo ha sucedido en vela y parece ser que a pesar de saltarse infinidad de artículos del reglamento, es algo legal a ojos del TAS, de la Federación Internacional de Vela y del COI

Todo este espectáculo bochornoso que hemos vivido en las 2 últimas semanas no hace más que demostrar lo poco (por no decir nada) que España pinta a nivel mundial.
Esperaba una reacción más dura y contundente de nuestro deporte ante tal injusticia, pero visto lo visto, nadie nos tomaría en cuenta porque ya no se trata de que no tengamos la relevancia de americanos o alemanes sino que hasta Dinamarca tiene un peso más importante que España.
Mucho trabajo tienen desde el COE, Alejandro Blanco, y desde la Secretaría de Estado, Lissavetzy, si quieren que Madrid organice los Juegos de 2016. Hasta el momento, España no tiene ningún tipo de importancia para los Caciques Olímpicos Ignorantes (COI) que serán los que decidirán qué ciudad organizará los Juegos del 2016.

PD: Para mañana, estoy preparando el análisis de la Vuelta a la España 2008, el próximo acontecimiento sobre el que tratará este blog.

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com

Publicado por Andrew
miércoles, 27 de agosto de 2008

SALVADOS POR EL CICLISMO

Del ciclismo y más concretamente, del español, se han dicho muchas cosas en el último año. Que si todos los españoles van dopados, que si España es el paraíso del doping, que si España es muy permisiva, que si el ciclismo está dando su últimos coletazos…
Pues bien, resulta que el ciclismo español ha salvado los muebles y el honor al deporte español. Ha tapado, en cierta manera, los agujeros enormes provocados por triatlón, el deprimente y vergonzoso atletismo y la natación.
Si el medallero español refleja esas 18 medallas es, en buena parte, gracias a la actuación de nuestros ciclistas porque sin esas 4 medallas ciclistas (2 oros, 1 plata y 1 bronce), el resultado y valoración del COE y de la prensa serían muy diferente del actual.

El ciclismo español ha estado a una altura estratosférica como toda la temporada y ha demostrado a propios y a extraños que todavía queda mucho ciclismo por disfrutar en este país. Se han cometido muchos errores y no se ha aplicado al pie de la letra la mano dura que debe imperar en el tema del doping, pero el ciclismo ha demostrado que aún tiene un largo camino exitoso por recorrer.

PD: Mi más “sincera” enhorabuena a los organizadores del Mundial de Varese. Creo que la única emoción de este Mundial va ser el ver la última vuelta. Circuito llanísimo sin un ápice de rampas ni terreno duro para crear grupos selectivos ni debilidades en los contrarios.
Esperemos el sprint y crucemos los dedos por Alejandro y Freire.

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com

Publicado por Andrew
martes, 26 de agosto de 2008

LA ARGENTINA DORADA

Hoy quisiera felicitar a los compatriotas argentinos por el éxito que supone la medalla de oro en fútbol para este país donde este deporte es considerado como una religión.
Argentina ha hecho honor a los pronósticos conquistando un oro histórico para su país. Son ya dos ediciones consecutivas de los Juegos conquistado el mayor premio olímpico ganando 12 partidos consecutivos contabilizando Atenas y Pekín.

En el fútbol, no hay nadie que encarne mejor el espíritu olímpico que la albiceleste. Ha formado un equipo plagado de gente joven (excepto Riquelme o Mascherano) con gran talento y lo más importante, con hambre de triunfo y de dejar en lo más alto el nombre de su país.
Los Messi, Agüero, Gago, Di María, Lavezzi, Garay y compañía han dado toda una lección de compromiso y saber estar ante una cita olímpica complicadísima debido al potencial físico de los africanos y a las deficientes condiciones meteorológicas de China en las que se han tenido que disputar los partidos.

El aficionado de a pie se pondrá a los pies de los cracks más mediáticos como Agüero y Messi. Pero, el éxito albiceleste no sería posible sin ese trabajo oscuro de jugadores como Mascherano, Gago, Garay, Monzón… que sólo reconocen los entendidos.
Personalmente, mi “ojito derecho” ha sido el extremo del Benfica, Di María. Un jugador con regate, con velocidad y gol que lo tiene todo para poder ser un futuro pilar importante de la Argentina absoluta.
Y dicen que el Real Madrid ya está pensando en él como una de las alternativas a Robinho…

Muchos se preguntarán dónde reside el quid de la cuestión para que la Argentina triunfe de tal manera y Brasil lleve encandenando fracaso tras fracaso.
Es tan simple como reflexionar que Argentina y Brasil son dos concepciones diferentes de entender el fútbol a pesar de tener similitudes como la mitificación del fútbol, el querer buscar la excelencia en el juego y la gran calidad de sus futbolistas.

Argentina es más que talento individual, es un equipo, un grupo unido que trabaja con disciplina, un equipo sacrificado que no duda en pelear cada balón, defenderse con uñas y dientes o en deleitarse al pimer toque cuando la situación lo requiere.
En ocasiones, una individualidad puede resolver un partido para la Argentina, pero no se entendería el éxito de esos 12 partidos olímpicos sin la construcción de un grupo sólido.

Hasta que los brasileños no entiendan esa concepción de grupo, de sacrificio y de disciplina física y táctica que requiere el fútbol, no dispondrán de ese oro olímpico tan ansiado que llevan años buscando.
Por toda la responsabilidad y el trabajo que conlleva ser doble campeón olímpico de forma consecutiva, sólo me queda felicitar a la Argentina por el oro conquistado y por hacer que realmente haya valido la pena estar 2 horas delante del televisor cuando disputaban un partido en estos Juegos.

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com


Publicado por Andrew

LA COBARDÍA ODRIOZOLA

Leo con estupefacción en As.com que el presidente Odriozola culpa a todo el país del desastre del atletismo español.
El presidente de las quinis comenta que España “peca de futbolitis y el resto recoge migajas”.
(http://www.as.com//mas-deporte/articulo/atletismo-juegos-olimpicos-verano-competiciones/dasmas/20080825dasdaimas_9/Tes)

Debería recordarle a este “señor” que su federación coordina uno de los presupuestos más elevados del deporte español y que ni él ni los atletas están a la altura del presupuesto manejado. Y buena parte de ese presupuesto, para más inri, viene de las ayudas públicas, es decir, aquellas que provienen del dinero del ciudadano.
Que le pregunten a Sanmamed en piragüismo o a Fulgencio Sánchez en ciclismo sobre el presupuesto que ambos manejan; os aseguro que es claramente inferior al de la RFEA. En cambio, con su eficaz gestión de recursos y con una gran planificación han sido los grandes vencedores y orgullo del deporte español en los Juegos de Pekín.

Creo que estas declaraciones no hacen más que corroborar la ineptitud y la cobardía que caracterizan al atletismo español y, en especial, al señor de las quinis.
No sabe a qué ni a quién recurrir para justificar lo injustificable. Se encuentra encerrado, en un callejón sin salida que llevará al abismo total al atletismo español.
¿Hasta cuándo durará esta gran farsa? ¿Dónde están las 8-9 medallas que nos iba a deparar el atletismo en los Juegos?
¿Cuál sera la siguiente burrada que salga de la boca del presidente, líder del grupo PERDEDORES SAE?
Recordando una mítica frase de este país:

Váyase señor Odriozola !

Publicado por Andrew
domingo, 24 de agosto de 2008

PERDEDORES S.A.E

Quisiera aprovechar estas líneas para hacer saber la admiración y orgullo que siento de los tres equipos colectivos que han logrado “chapa” en los Juegos: el hockey, el baloncesto y el balonmano. Grupos con mucho talento y humildad que han llevado por todo lo alto el nombre de España en estos JJ.OO.

Pero, hoy me permitiréis que me centre en la actuación del atletismo español en los Juegos. El atletismo, sin lugar a dudas, disputa un pulso de tú a tú a la natación para ver cuál de los dos es el patito feo, agujero, cáncer, zona negra y demás calificativos… del deporte español.
El atleta español es el prototipo de deportista que durante toda la temporada alcanza un buen nivel y en algunos casos, excelente. Y entonces, es cuando nos encontramos con que llega el acontecimiento de máxima relevancia en la temporada ya sean Juegos, Europeo o Mundial.
La situación da un giro de 360º y los atletas españoles empiezan a encadenar fracaso tras fracaso, decepción tras decepción, batacazos, derrotas humillantes, etc.

El atleta español es un tipo que en lo único que es el número 1 de su deporte es en la creación de excusas para justificar su pobre rendimiento.
Unos arrastraban una lesión desde hace tiempo. El otro se ha deshidratado. Otros se excusan bajo la imparcialidad de los jueces. Los hay que culpan a las condiciones meteorológicas. Algunos culpan al aire acondicionado de su resfriado y por ello, no pueden correr en igualdad de condiciones con los demás.
Otro tipo de excusas son que me duele algo, que por la mañana no compito bien, que me han cerrado los rivales, que la carrera ha sido sucia, que hoy no me iban las piernas y no sé por qué razón, etc.

Ya pronto no me escandalizaré al oír a nuestros atletas decir que han dormido mal, que me duele la uña del segundo dedo del pie derecho, que no me he afeitado y eso me hace ser más lento, que me he cortado el pelo y así pierdo la fuerza como Sansón, que necesito comer jamón, que las cámaras me desconcentran…
Todo sea ya por justificar lo injustificable.

Lo diré más alto, pero no más claro. El atletismo español da VERGÜENZA y está PODRIDO de PERDEDORES.
La marca registrada PERDEDORES S.A.E. (Sociedad de Atletas Españoles) es Made in Spain y engloba desde “el presidente de las quinis” (Odriozola) pasando por todos los y las atletas del panorama nacional.
¿Excepciones? Escasas… las puedo contar con los dedos de una mano. Paquillo, Marta Domínguez, Mayte, Bragado y poco más.

La verdadera gran mayoría (los PERDEDORES SAE), campan a lo ancho de los campeonatos celebrando diplomas e incluso celebrando pasar una serie de calificación !!
Así es cómo funciona la mentalidad del atletismo español. La mentalidad de perdedores, de fracasados y de complejo inunda al atletismo.
Este deporte nunca ha sabido en toda su historia dar ese salto de ambición y de mentalidad ganadora que, por suerte, hace tiempo que el fútbol, el baloncesto, el balonmano, el ciclismo, la sincronizada, la vela o el piragüismo, entre otros ejemplos, ya han dado.
Los Nadal, Deferr, Gasol, Mengual, Cal, Contador y compañía conforman un elenco de estrellas cuyo objetivo no es hacer un buen papel allá donde compiten sino que lo único que les vale es la victoria acompañada de la excelencia.

El atletismo español ha optado por seguir el camino torcido, el del conformismo al fracaso. Y se tardará tiempo en cambiarlo hasta que algunas mentes privilegiadas (dudo que estén en la RFEA) sean capaces de dar el cambio y el impulso necesario a este deporte que cada día cae por su propio peso en nuestro país.
Se acabaron los Higueros, Casados, Pestanos, Martínez, Vascos, Montaner, Chemas, Ríos, Beitias, Reinas, Olmedos, Odriozolas, Bermejos… de turno.
Acabemos de una vez por todas con la super-pandy del fracaso, la de los PERDEDORES S.A.E (Sociedad de Atletas Españoles) y empecemos un nuevo ciclo marcado por gente nueva con hambre de victoria, inconformista y que deje de lado las excusas baratas e irracionales para justificar sus tropiezos.

La meta: los Europeos de Atletismo 2010 en Barcelona. Aprovechemos el competir en casa para dar un salto de calidad y de mentalidad al estilo del de Barcelona 92.

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com
Publicado por Andrew
viernes, 22 de agosto de 2008

El Día D del Hockey español

Los chicos del hockey masculino se encuentran ante uno de los momentos más esperados de toda su carrera deportiva. A su alcance, está el poder colgarse un oro olímpico al cuello como colofón de un grupo que desde que hace seis años lleva creciendo anualmente para situarse a la altura de los más grandes de este deporte.
La llegada de Maurits Hendriks al banquillo español fue el punto de inflexión para acabar con la tradición perdedora de los españoles y hacerles llegar a la altura del “caviar” del hockey mundial.
En la final ante Alemania puede suceder cualquier cosa. Pero, lo que nadie podrá hacer olvidar, serán la casta, la garra y el espítiru de la remontada que ha mostrado el equipo durante toda la competición olímpica.
Es el turno de disfrutar y de dar todo lo que se lleva dentro. Sólo queda un partido, una final olímpica histórica, el momento cumbre para devolver al hockey español al mundo VIP del hockey tal como hicieron las chicas en Barcelona 92.
Suerte y… a por ellos !!

Me gustaría que comentaráis todo lo que se os ocurra acerca del campeonato que ha realizado la selección, del entrenador, de la estrategia a llevar a cabo en la final, de los mejores jugadores del torneo, etc. Incluso, podríamos hacer un pronóstico de cara a mañana.
Mi pronóstico: España 2 - 1 Alemania

Personalmente, creo que hemos ido de menos a más, creciendo a medida que los Juegos avanzaban. Las remontadas que hemos vivido sólo han hecho que aumentar la fe y la confianza de los chicos de Hendriks.
Respecto a la final, debemos aprender de los errores cometidos ante Alemania en la primera fase, intentar que los alemanes no nos descentren con su juego duro y rocoso.
La presencia de Maurits Hendriks (oro olímpico con Holanda en Atlanta 96 y Sidney 2000) como entrenador me da tranquilidad de cara al trascendental choque de mañana.
Aun así, en la primera fase, ya se vislumbró que Alemania es un equipo ganable para el combinado español.
Sobre jugadores, deberíamos destacar a uno, al más importante, que se llama EQUIPO. Después, podríamos hablar del grandísimo papel a nivel individual de gente como Pol Amat (esperemos que pueda recuperarse y jugar la final), Santi Freixa o el portero Kiko Cortés.

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com

Publicado por Andrew
lunes, 4 de agosto de 2008

UN ALTO EN EL CAMINO

Después de la reactivación de este blog en el mes de julio, quisiera anunciar un alto en el camino. Durante este mes de agosto, me tomo unas vacaciones (bien merecidas) y la actividad bloggera quedará parada por completo.
Quisiera agradeceros a todos vosotros, a los que comentáis con regularidad, los que comentan pocas veces y a los lectores anónimos, haber perdido un poco de su valiosísimo tiempo en consultar el blog del DxT.
Gracias a todos por el apoyo mostrado y por mostrar interés en los artículos de un servidor.

Volveré del periodo vacacional a finales de agosto, dos o tres días antes de la finalización de los Juegos. Si para el último fin de semana, tuviéramos alguna opción de medalla de oro en disciplinas como tenis, baloncesto, balonmano… volvería a reactivar el blog y me centraría en analizar ese acontecimiento.
Si no disponemos de esa opción de medalla, os cito de cara al 30 de agosto para seguir la Vuelta Ciclista a España.

Nos vemos. Qué paséis unas buenas vacaciones !
Hasta la vista compañeros/as !

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com

Publicado por Andrew
domingo, 3 de agosto de 2008

EL MISTERIO DEL CIRCUITO OLÍMPICO

En el diario MARCA, he encontrado unas declaraciones de Paco Antequera respecto al circuito que los ciclistas se encontrarán en Pekín. Y ante tanta desinformación, unas pistas nunca vienen mal.
Según el seleccionador, la temperatura que se van a encontrar los corredores va a ser de mucho calor y humedad asfixiante. Pero, la buena noticia es que la contaminación no es excesiva ya que el circuito se encuentra al lado de la Muralla China, una de las zonas más “limpias” de Beijing.
También cabe destacar que el circuito es duro y que deberá formarse una selección natural en los últimos compases de la carrera. La táctica española será intentar vigilar las escapadas peligrosas que puedan darse y meter cuantos más corredores mejor en el corte final.
Por último, el dato más relevante, “El exigente circuito tiene un puerto de 12 kilómetros de 450 metros de desnivel y se subirá siete veces”.
Antequera piensa que es el circuito ideal para que Alejandro Valverde sea campeón olímpico y se guarda un as en la manga, llamado Óscar Freire, por si la carrera debiera decidirse al sprint.

En conclusión, nos encontraremos ante un circuito que realmente va a hacer mella en las piernas de los corredores. Hay un terreno muy duro “Made in Spain” en el cual cualquiera de nuestros 5 representantes puede provocar un cisma en la carrera.

Para más información, consulta el siguiente artículo publicado en la web de MARCA.COM: http://jjoo.marca.com/2008/2008/08/03/ciclismo/1217753145.html

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com


Publicado por Andrew
sábado, 2 de agosto de 2008

LA CLÁSICA DE LAS INCÓGNITAS

La Clásica de San Sebastián ha supuesto todo un aliciente para que muchos de los corredores que tomen parte en la salida de la carrera olímpica del 9 de agosto, puedan calibrar sus fuerzas y sensaciones.
El ciclismo español se queda con muy buen sabor de boca deseando llegar a Pekín para hacer gala de las fuerzas y las buenas piernas que atesoran corredores como Samuel Sánchez o Alejandro Valverde.
El punto clave de esta Clásica era observar el comportamiento de los ciclistas en la subida al siempre temible puerto de primera categoría del Jaizkibel. Finalmente, el Jaizkibel ha resultado un puerto descafeínado que ha dejado a los aficionados deseosos de ver más ataques y espectáculo entre los pesos pesados del pelotón.

La carrera se ha visto animada a menos de 20 km. del final con la subida al puerto de segunda. Allí, tanto Paolo Bettini como Valverde han demostrado ser claros favoritos al oro olímpico poniendo patas arriba la Clásica.
En el lado opuesto, hemos visto descolgarse de los puestos de cabeza a un Alberto Contador que da la sensación de llegar con falta de días competición a los JJ.OO. ya que no ha vuelto a competir desde la etapa final del Giro de Italia.
Se ha generado una fuga de cinco corredores formada por Bettini, Alejandro, Samuel Sánchez, Rebellin y Moncoutie.
A pocos km. de meta, el grupo perseguidor ha logrado cazar a los 5 escapados en el puerto y hemos asistido a un carrusel de ataques y demarrajes en los kilómetros llanos camino de la meta.

Finalmente, la Clásica se ha decidido al sprint con la victoria inapelable de un Alejandro Valverde que ha arrancado desde lejos con una fuerza y un empuje inalcanzable para todos sus rivales.
San Sebastián ha sido un buen test de cara a lo que veremos en los Juegos. El pulso España-Italia está servido a una semana para el día D, pero quedan muchas incógnitas todavía por resolver.
El ganador final, dentro de una semana, en Pekín y retransmitido por Televisión Española.

Para mayor información sobre la Clásica, os recomiendo la web http://clasica-san-sebastian.diariovasco.com/

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com

Publicado por Andrew

CICLISMO, DOPAJE y FUTURO

En este día, quiero que entre todos reflexionemos y debatamos el tema del dopaje en el ciclismo. A parte de dar vuestra opinión al respecto, valorar la encuesta, hablar de casos de ciclistas dopados… también me gustaría que propusieráis cuál debe ser el camino y las pautas a seguir por este deporte.
De la encuesta realizada en el blog, quisiera destacar 3 aspectos relevantes de vuestras respuestas.

1) Todos los ciclistas se dopan (21%) Es cierto que han habido muchos (demasiados) casos de doping en el ciclismo últimamente, pero hasta que no existan pruebas suficientes no podemos acusar o tender a pensar en que un ciclista va dopado. En todos los deportes, hay ovejas negras en mayor o menor medida y el ciclismo no está exento de este hecho. Pero, lo que no podemos hacer bajo ningún concepto, es generalizar a todo el pelotón como sospechoso hasta que no hayan pruebas o indicios que nos puedan demostrar lo contrario.

2) Sólo interesa manchar al ciclismo y exculpar a deportes como el fútbol (27%).
Se trata de una respuesta que carece de autocrítica. El ciclismo debe hacer una autocrítica profunda como deporte y no fijarse en lo que está pasando en otros deportes.
Las comparaciones son odiosas, el ciclismo debe plantearse cuáles son sus problemas y resolverlos haciendo todo lo contrario a los últimos años: con unión y consenso.
Echar balones fuera no es la mejor manera de solucionar los problemas existentes.

3) Los ciclistas son los culpables de todo (16%) VS Los ciclistas son víctimas (24%).
Ni blanco ni negro. Los directores y los médicos deberían cumplir sanción de la misma forma en la que lo hace un ciclista. El director y el médico deben controlar la planificación y medicación del deportista, se deben acabar los médicos y preparadores particulares en un deporte que no olvidemos, es de equipo.
Mientras el ciclista cumple su condena, el director y los médicos campan a sus anchas por la carretera sin pagar precio alguno.
Los ciclistas no son víctimas, están recogiendo lo que han sembrado. Ante esta situación, deberían haber tomado una postura más radical denunciando la situación vivida y ejercer una presión relevante ante personas como el señor McQuaid.
En vez de tomar una postura activa, han optado por el silencio y la pasividad. Si de verdad disfrutan de este deporte, deberían mostrar su unidad de una vez por todas condenando el dopaje, a todos sus compañeros que han hecho trampas y a las mismas sangrías realizadas por la UCI.

Otra crítica personal que quiero exponer es la referente a la publicidad y a su relevancia.
El ciclismo está herido con gravedad. Además, el ciclismo no ha sabido venderse, al menos en nuestro país, como un producto atractivo de cara al aficionado.
La F-1 con Alonso, los ÑBA en baloncesto o el tenis con Rafa Nadal han sabido venderse de cara al público español como un deporte apetecible que ha cambiado las pautas deportivas monofutbolísticas de la sociedad española.
Las audiencias de este Tour 2008 son decepcionantes. Y si estamos viviendo esta situación con tres Tours seguidos teñidos de rojo y amarillo, no quiero ni imaginarme qué sucederá el día que el ciclismo español deje de copar los puestos de honor en los Campos Elíseos.
Los románticos del ciclismo podrán criticarme que trato de mercantilizar e introducir marketing en el ciclismo, pero si el ciclismo no lleva a cabo una remodelación y un impulso de la "marca ciclismo” corre el riesgo de caer en el olvido y de las parrillas televisivas y periodísticas de primer nivel.

Cualquier duda, cuestión, sugerencia… podéis poneros en contacto conmigo en andrew.dxt@gmail.com


Publicado por Andrew